Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 有什麼好奇怪的?
: 要你是美國總統,想看中國拿下台積電
: 的廠房機台設備嗎?
: 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才?
: 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?
: 假如台灣真的守不住,之後中國可以直接
: 從太平洋下水餃,美中關係會更加緊張,
: 除非美國總統是個小學生洗清大化工學
: 歷的草包,除此之外我想不到美國有任
: 何一個不炸台積電的理由。
: 而且搞不好美國還沒炸,台灣內部就會
: 有人出手了。
At the extreme end of the spectrum, some advocate the US make clear to China
that it would destroy TSMC facilities if the island was occupied, in an
attempt to deter military action or, ultimately, deprive Beijing of the
production plants.
原文
最極端的情況是讓中國知道如果他們奪島美國也會炸了台積電
現在好了
全部都去脈絡化
變成美國威脅台灣要炸台積電
原文明明就是美國要威脅中國你要是奪島我會讓你們什麼都拿不到
現在PTT都文盲是不是
不會自己去看英文了嗎?
還是都網軍?
這明明就是某些人最極端的意見
然後有人說彭博報導的所以就是可信的
美國就是要炸台積電
人民日報整天在嗆聲要武統台灣
飛彈都射好幾顆了
你們這些藍白說不要販賣芒果乾
拜託 邏輯一致好不好?
--
舔共派腦內高潮,中共犯台,殺害台灣人
要炸也是把島上的美國先進武器炸了 炸台積電幹嘛
看不懂你在指控什麼,你回復的文章炸台積電的前提是
中國拿下台灣,在這前提下美國會出手毀掉一些他們不
想給老共得到的科技很奇怪嗎~?
現在老美不給對岸活路有用炸廠的手段嗎…
你只要讓日本光阻一封、設備一禁
台積就廢了,幹嘛炸…
狗報跟聯合重工就是利用很少人有那個時間精力去找原
文,都超譯外電得到牠們想寫的
劉得音之前就講 台積離開全球貿易體系就沒用了
有用了 你加入老共後 有沒有炸廠都不重要
你就準備跟隨華為被禁回史前時代
藍白政客與教徒對於國際政治運作的理解真的是完全無知
低能的狀態
有常識就不會當藍白教徒
炸機器或者拆毀機器是很有可能,否則中國又多了幾台能
夠逆向研究,即使研究後無法完全復刻,中國的某些技術
點也可能會有突破
等到炸機器的時間來臨,中共也差不多要接管了。柯韓粉
不擔心中共的鎮壓手段,反而害怕中共沒有機台可以拿來
拆解研究
柯韓粉真的是非常體貼中共
會這樣報導擺明故意的啊
白癡藍白粉
綠粉去脈絡化這招被拿來打會痛了是吧 會痛你要跟我說呀
不如說會核平好了 thank you, USA
各位美國人夠囉~~守不住也不是你們炸啊
怪不得過去我覺得政黑都台北人 沒人真正care南部
現在綠粉每個都又變成了美國人= =
藍白粉本來就只是在製造反美情緒 手法拙劣
為了抗中,不保台,可以接受,謝謝你炸台灣島 ^^
藍白粉:投降才能保台
藍白就是內鬼,幫中共帶認知戰的
塔綠班:我只嘴巴抗中,滅台也OK ^^
嘴巴保台, 幹的的都滅台~~THANK YOU, DPP
只炸台G不夠吧,多炸點 ~
為了不讓你被隔壁的叔叔性X 所以我這個金髮叔叔要性X你
想想很可笑 實際上也真的很可笑
塔綠班的台灣獨立是喊給對岸聽 對美國盡一切能力讓他舒服
我智障塔綠斑肉便器弟兄舉雙手歡迎美國大棒棒來台灣強姦殺人
你以為別人看不懂英文嗎?
就是美國在極端狀況下會炸
還以為有什麼大落差勒
這篇才是造謠吧
謝謝你在極端情況炸台灣 ^^ 多炸點才能抗中喔
保台? WHO CAR
台積電本身就是台美合作的成果,而且是跨國企業
中共本來就無法透過佔領台灣領土來控制台積
去脈絡的是綠營吧
如果美國出兵 會有這種事嗎
美國有人建議這個是怎樣? 不出來打嗎
美國若出兵會有最極端的情況嗎?最極端的情況怎樣會發生
,自己好好想想吧
藍白腦怎麼不去怪中國出兵呢?笑死
4的,謝謝你們炸台灣
中國剝奪台灣主權,藍白腦在那邊要求台積電不得移出
原來主權被剝奪的嚴重性比不上台積機器能否完整獻給中共
就有人故意去脈絡化,想將台積電送給中共……
真的笑死,能送中共的東西多了,各位美國人都要炸?
真低能,是有對下賤才要這般護航美國,這跟飛彈飛過領空還
要拼命解釋者不是領空一樣
4%沒邏輯也不是一天兩天。
4趴很急內
所以保台咧? 保不成就炸? 是不是還要謝謝你啊
你美國人就當我沒說~
3
美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?4
不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。3
翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰, 美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了, 美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施, 所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,X
美國藉機炸了以後 把半導體的控制權從臺灣拿回去 讓台灣變成一個噴 美國直接讓臺灣人看看塔綠班還能不能抗中保台 ※ 引述《z739 (極)》之銘言:X
我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小1
我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的1
反正米爸早就修理過台灣人(二戰時期!) 來個全島大轟炸! 民國20-30年代出生的台灣人,都經歷過全島大轟炸! 龍山寺還有當年被米爸空襲的痕跡! 幹!現在發個文還得滿40字8
稍微理清了邏輯 1.來源是彭博社的報導無誤 2.『面對中國入侵並即將占領台灣時,將台積電炸毀』只是美國一些學者的個人意見,非 官方看法 3.有中國YT把這則新聞拿去加料成美國官方意見(用意為何不知道也懶得查了)6
有什麼好奇怪的? 要你是美國總統,想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎? 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才? 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?X
真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國
爆
[情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?爆
[爆卦] CNN: 美國CDC調升台灣旅遊風險警示CNN:美國CDC於本周一將5個目的地改列中度風險(level-2), 包含台灣、墨西哥、伊朗、貝里斯及安巴。 這對過去疫情中表現亮眼的台灣不是個好消息,因為過去它一直都列在低風險(level-1)。 雖然過去緊守邊境的台灣近兩個月已放寬旅遊限制,但CDC列表裡仍不建議前往休閒旅遊。爆
[爆卦] 美國眾議院院長說中國是最自由的地方China is one of the freest societies in the world 標題TAIWAN TRIP 應該採訪台灣行的感想 OH YA 裴洛西爆
[外絮] KI講76粉:你們若是針對西門 就是針對我們來源: Bleacher Report 網址: Kyrie Irving on 76ers Fans Booing Ben Simmons: 'If You Come at Ben, You Come at Us' Kyrie Irving講到76人粉絲噓Ben Simmons: 「你們若是針對西門,那你們就是針對我爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:爆
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?你說的是這個釋憲案吧: 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩,這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有,而且都是很有名的人。保守派代表不用說,就是68
[情報] Djokovic談不能打美網:我不懂這邏輯‘I don’t see the logic’ – Djokovic weighs in on rules preventing him fromp laying US Open “No unvaccinated people can enter the USA as of this moment,” said the 35-ye ar-old. “I did hear unofficially that some people got away with it, some peop30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了,對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國,美國會先把台積電炸掉,那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊,憑甚麼代表美國說話,人家不是代表美國說話,只是人家的階 級比你柯韓粉高,可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權,不管是台灣打輸了,還是自己智障 跑去成為中國的一部份,總之,美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料,寧可自己27
Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值!」吳子嘉狂轟剛去找了外交政策的這篇來看 Taiwan Can’t Rely on ‘Daddy America’ to Solve Its Problems 台灣不能依賴美國爸爸解決問題 下面截取幾段比較重點的翻譯一下,可以直接看中文部分。
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?