[討論] 民進黨當初幹嘛不讓羅致政選新北就好？
佳龍選新北到現在
感覺時有搞不清楚狀況
或是搬石頭砸自己腳的情形
如果有要攻擊市府的時候
通常也是讓羅致政等民代出來
既然如果
當初乾脆給羅致政選就好吧
至少羅致政準備很久了
可以避免掉很多搞不清楚狀況的情形
在新北的知名度也夠
感覺是個還蠻ok的選擇
那當初為什麼不直接給羅致政選就好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女皇安排你敢嘴？
→
就推人送頭的概念啊
推
因為不想讓林佳龍選台北市
→
推一個評價不太好的人出來送大家比較不會有意見
→
因為蘇不想給他選
推
如果不是上次被爆出外遇 這次應該直接會派他出來選
→
那林佳龍要拿什麼位置來安撫他？
→
一不小心選上了 我巧慧怎麼辦?
→
林佳龍就選台北啊
推
他就自毀前程呀！不知道是有意的還是無意的，有意的是怕
→
自己太優秀，被某位看到覺得他太礙眼，阻礙到子弟兵前途
→
，只好趕快自污，表示自己不爭
推
他咖位還不到吧 老實說
推
外遇
爆
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯轉錄來源︰ 宋品瑩 新竹市東區議員參選人FB 轉錄網址 羅致政委員在鏡週刊批評高委員翻譯錯誤， 並且說辛辛那提大學回函的重點應該是 "nothing specific" 本人不才，只是剛好是 #多益990滿分的英文老師，![Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯](https://i.imgur.com/oL8MPM9b.jpg "Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯")
26
[討論] 羅致政：陳時中要參選、陳建仁接指揮官記者林瑩真／綜合報導 資深媒體人陳敏鳳在政論節目中爆料，指揮中心指揮官陳時中早就確定要選了， 是民進黨立委羅致政透露消息 陳敏鳳更脫口而出，稱陳時中確定要選了，被追問是不是確定了，更稱應該是確定了， 「我不曉得，民進黨立委羅致政講的」。只是為了不讓人覺得虎頭蛇尾，才需要有適當18
[問卦] 一堆人搞不清楚狀況如題 中央的政策很明確 七分抗柯 二分應付 一分抗病毒 一群搞不清楚的酸民一直嘴 什麼都不懂還敢亂批評![[問卦] 一堆人搞不清楚狀況](https://i.imgur.com/1HXlTnOb.jpg "[問卦] 一堆人搞不清楚狀況")
15
[討論] 新北 將是 羅致政對決侯友宜昨天看到紅儀說潘孟安差點沒笑死 今天看風傳媒和上報 兩家熟民進黨內部的 都說是羅致政出來戰侯友宜了 預計7/6提名![[討論] 新北 將是 羅致政對決侯友宜](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220625161622273053.jpg "[討論] 新北 將是 羅致政對決侯友宜")
9
[討論] 羅致政現在跟蘇貞昌這麼好喔？？今天風傳媒黃信維（這感覺偏賴清德） 的報導 老縣長蘇貞昌傾向支持羅致政 再對照一下十年前差不多這時候的新聞![[討論] 羅致政現在跟蘇貞昌這麼好喔？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/03/08/20220308-110058_U4040_M748854_13cb.jpg?itok=2KfPRJ-Z "[討論] 羅致政現在跟蘇貞昌這麼好喔？？")
X
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政：是翻譯錯別鬧了，我反對民進黨，也覺得他錯誤翻譯很可惡， 但是羅致政是UCLA博士， 如果真的要以人廢言，師大翻譯所榜首跟他媽的UCLA博士你信誰？我當然信UCLA博士啊， 今天羅致政翻錯是翻錯，想拿學經歷來壓人的話，羅志政才是比較強的， 而且強不知道多少倍，相比之下師大翻譯所才是那個學渣5
[討論] 叫水牛伯選新北市長笑死，1.5博士到底在盤算甚麼？ 拉陳建仁威脅賴清德，壟斷直轄市長提名權 結果到現在還不確定台北市、新北市長候選人 搞到陳時中、羅致政都棄選，這到底在玩哪一招？ 羅致政就算了，教授治國是最糟的，而且也沒人氣5
[討論] 林佳龍已經算綠營在新北不錯的人選派林佳龍很好啊 起碼是個部長級還當過台中市長 雖然他市長連任失敗 不過整體來說還是一個六都市長當過部長的 不然是要找在地的立委喔3
[討論] 羅致政列車已經少顆輪子了這件事至今我還有點懷疑羅是暗渡陳倉 其實他想幫民眾黨而不讓國民黨當選吧？ 已經有多益990分、台師大翻譯所、英文老師 狠狠打臉民進黨了 怎麼辦？![[討論] 羅致政列車已經少顆輪子了](https://i.imgur.com/fjaeGpWb.jpg "[討論] 羅致政列車已經少顆輪子了")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")