Re: [轉錄] 台灣兵員數太少，不足以抗衡中國

這一篇的重點就在於國防機構不透明這一段
黨國獨裁在同一批軍公教黑箱機制下，假裝民主，其實一切都是假的
軍權、特務還繼續由同一批軍閥控制，完全沒有改革
犯下的罪刑也完全沒有公開審判

都由同一批犯罪份子，以及其子女控制國家權力，黑箱搓掉了
都已經完全執政了，卻還是沒有解散國防部，重建新軍
那就等於繼續由納粹掌軍權，卻說已經民主了一樣的道理

蔡英文是絕對不可能改的
因為蔡英文的爸爸就是靠黨國特許做生意的，姊姊是婦聯會副秘書長
自己本人不知道用了甚麼特權，導致現在的學歷、聘任資格不清不楚

還說她的支持者問他教官為什麼要退出校園，蔡英文也很認同的說對，教官不該退出校園只有黨國、外省、深藍的支持者才會這要關說，蔡英文的票倉就是黨國獨裁體系

蔡英文還提名作惡多端的人當司法部長
面對質疑，蔡英文說：威權時代誰不是選擇妥協

將軍貪汙，請自己家人吃飯，部下都已經提醒他了，還是堅持貪汙
蔡英文卻特赦貪汙犯

走私香菸還說只是超買
最底層、接受長官命令的小兵被判罰，長官卻可以升官

蔡英文就是黨國獨裁體系的人，絕對不可能改國軍
更不可能解散國軍，建立新軍

問題是陳建仁和賴清德會改革嗎？

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZHK--ul ]
: 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
: 標題: [轉錄] 台灣兵員數太少，不足以抗衡中國
: 時間: Tue Oct 11 19:13:01 2022
: 作者: baozi (I've never been to me) 看板: Military
: 標題: [新聞] 兵員數太少，不足以抗衡中國
: 時間: Tue Oct 11 17:15:44 2022
: 原文來源：Zeit Online https://reurl.cc/V19aEQ
: 原文摘要：兵員數太少，不足以抗衡中國
: 這是德國周刊的文章, 原文網址在上面, 節錄幾個重點
: ps.裡面滿多觀點是引用台灣國防研究院歐錫富博士的說法
: 喔還有滿多人感冒的Paul huang, 不知道是不是同一個人就是了
: 徵兵時間越長，同時服役的士兵就越多
: 台灣缺兵問題, 短期內解決辦法就是延長兵役到一年甚至兩年, 但少子化問題持續
: 下去的話, 之後缺兵只會更嚴重, 徵兵範圍可能就不排除擴大到女性
: 軍用土地被出售給私人
: 軍方這幾年一直持續的拋售軍事基地跟軍方財產跟土地給私人
: 延長兵役役期不受到年輕人的歡迎
: 雖然台灣有73%的民眾願意站出來保衛家園, 但募兵狀況還是不太理想, 其中問題
: 包括設備簡陋、待遇不佳, 台灣政府必須改善以增加志願役的從軍跟續留的意願
: 裡面還強調政府在延長兵役的問題上, 不是著眼於台灣的國防安全上, 而是更注
: 重對年底選舉結果的影響 → Paul Huang說的

==========================================================================
: 國防機構不透明
: 台灣有75%的比例贊成延長兵役期限, 但年輕人不喜歡, 而年輕人又大多支持民
: 進黨(這文章裡面說的不是我說的), 這就是為什麼民進黨政府會顧慮太早發布延
: 長兵役的政策, 因為這可能會影響選舉結果
: 然後延長兵役之後的問題隨之產生, 例如需要更多的食宿方面的基礎設施, 跟武
: 器、制服、訓練場地等等, 這都需要盡快解決
: 最後就是在說台灣國防部不透明, 而且不用對任何人真正負責(?), 也缺乏民主
: 跟評估機制, 國防部重要官員都是由將軍來出任
==========================================================================

: (不太懂這段的用意)
: 政黑心得：
: 德國也關注到因為台海局勢緊張, 台灣國防所暴露出最根本的問題 兵源太少
: 其實台灣的4個月兵役期在國外人士看來是短到不可思議吧, 當初不知道是哪
: 個天才弄出來的
: 延長兵役到一年甚至更長都是合理的作法, 結果台灣出現一堆奇怪的論述
: 例如
: 台灣當兵的訓練太沒效率還要當雜役 → 所以我反對延長到一年
: 台灣國防部太黑暗 → 所以我反對延長兵役
: 台灣應該發展無人機跟自動化作戰 → 所以我當4個月就夠了
: 台灣應該著重遠距離打擊敵方 → 所以4個月兵役就很足夠了
: 台灣海空軍失守被登陸 反正也沒救了 → 所以我選擇躺平只當4個月兵就好
: 延長兵役到一年會影響年輕人的人生規劃 → 反正我就是不想當一年兵啦
: balabala ...
: 如果當初沒有哪個天才把兵役縮短到4個月, 上面這些問題應該就不在了吧?
: 不然南韓、以色列、新加坡這些兵役2-3年的國家,
: 難道他們因為2年兵役就不注重自動化, 就不發展無人機的作戰了?
: 難道這些國家年輕人的生涯規劃比起台灣人就顯得比較不重要?
: 其實反對的人講這麼多理由, 再多的包裝說詞都假的, 大略歸納其實就兩點
: 不想當(一年)兵 跟 意識形態作祟
: 否則在外國人眼裡看來, 我們台灣隔壁有個這麼霸道的無賴跟威脅存在,
: 卻只有短短4個月兵役, 真的太離譜, 理由說再多還是無法掩蓋4個月的荒謬
: 當然, 延長兵役期之後, 國軍制度跟沉痾風氣 文化的改革就是當務之急了
: 不過看板上的看法似乎是滿悲觀就是了, 台灣大概要像烏克蘭一樣等到被爆打
: 一頓才有改革的契機跟動力吧
: 注意事項：請注意版規內容。

--