[黑特] 壁爐>智堅
雖然我不喜歡她
不過這波只能說幹得好
反觀那個抄人智堅硬拗到底
一個沒有要選的先辭職
vs
一個要選的打死不認錯
其實這樣才是正確的
政治人物應該要樹立典範
--
你這樣我很怕欸
塔綠:退選比辭職有GUTS多了
真的,尤其是沒有下令全黨挺同志這點就贏了。
何況小智還是被拔兩個學位,才退選一次。
欸你這樣我覺得璧如做錯了
抄人肩是有樣學樣阿.沒有道歉就沒有輸.直到撞車
TMD的文化是可割可棄 留什麼留
等等 蔡壁如有認錯承認抄襲?
退選是怕1屍56789命啊
糟糕,神明站這邊了,那我要換邊站...
抄人都沒有承認了 綠粉卻要壁爐先承認
柯文哲力挺:相信她沒有主觀抄襲意圖~~~
她沒有承認喔,剛剛有發聲明辭職不是因為論文問題喔
應該要退黨才是樹立典範吧
好喔,藍白粉,噗
沒人承認抄襲阿 大家都要申訴 不是嗎?
幹! 你這樣我會怕!
這id說什麼,就相信另外一種說法準沒錯
她說她要樹立新政治,不是論文問題,捍衛自己清白
壁如也沒承認抄襲啊,和小堅半斤八兩啊
神靈趕緊說太陽從東邊出來 地球是圓的 等等會有人改說
太陽西邊出來 地球是平的
http://i.imgur.com/3baP7Vq.jpg 原來是烈士喔呵呵
所以他幹嘛辭職,我看了聲明還是看不懂
辭職是她個人承擔,不是論文問題,聲明稿都出來,哈哈
是喔 好吧沒特別看聲明 不過跟智堅拗老半天才退選還是有差啦
既然不承認抄襲 幹嘛要辭?
因為選戰被轉移焦點所以要辭職?
4%在幫她超譯笑死,嘴硬
把自己講成烈士,壁如臉皮比小堅厚倒是真的
少來了啦 都敖幾天了啦
我辭職不是因為論文抄襲。笑慘
綠粉該無痛轉白粉了 目前看來看去就民進黨最下限
小智民進黨就是不道歉哲學啊。超噁心
壁爐也是沒道歉阿,笑死
聲明沒問題啊,阿扁都被起訴關了,還是說自己沒有
貪污,民進黨也不是說他無罪,而是幫他貪污除罪
好太多了吧…
同意,高下立判
判決書還沒拿到 沒讓人信服前 想申訴心情正常啦
小智那個 余正煌都出來告了 還死不認的 真的傷害更大
沒錯
壁爐那個,簡書培也出來嗆壁爐了阿
疑?是你中文不好還是我中文不好,聲明明明就沒有道歉
,你不要幫壁爐道歉好嗎!
好喔,中壢選民
不要幫壁如道歉好嗎?
壁爐一樣沒道歉啊!4%這樣給過喔?
都退選了…
照這邏輯南投議長才是真的政治家
文盲蝦挺 笑死 難怪冥燈
很急人家判決書都沒收到就辭了你們黨做的到再說
檳榔顏色是洗不白的
爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生?大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問:這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子,這個好吃嗎?」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓爆
Re: [心情] 女友說找不到喜歡我的感覺了好像過了熱門回文時間了 不過我剛追完劇好無聊回一下 ※ 引述《zzzMTV (我不是芝龍)》之銘言: : 我們在一起2年了 : 這兩年中我在高雄工作,她在花蓮讀書,一直維持著遠距離爆
[問卦] 只能選一位當左右手 要選焦糖還是四叉貓如題 以後當政治人物 要選一位當左右手 焦糖哥哥跟四叉貓選一個 要選誰啊97
[閒聊] 女孩們比較想要五官好還是皮膚好?餓死抬頭 今天在餐廳看到了一個女生 大概隔了五公尺遠吧 就能看出他的皮膚不太好 不太知道該怎麼形容她的皮膚43
[討論] 林智堅是繼韓國瑜後最讓人歡樂的政治人物同樣都是草包 被黨包裝成政治明星 一個出錯怪國家機器 一個出錯怪國民黨抹黑 同樣好大喜功 然後翻車 同樣閃避問題 問A答B34
Re: [討論] 女友時常不認錯..且雙標幹這篇到底是三小?推文是看到關鍵字就高潮喔? 原原PO說女友「死不認錯」又「雙標」舉了5個故事 但是他馬的,第一個故事他就真的沒說改時間啊zzz 就算當時有說,只是文章忘了打而已,這當然有可能 但連討拍都能忘了講時間,要說當時絕對沒有記錯19
[問卦] 送長輩的補品要選什麼好?滷題 送長輩的補品要選什麼好 65歲、女性、跌倒手斷掉 本身身體偏虛弱、但身體還能自由行動 有其他長輩建議送雞精7
[討論] 蔡壁爐辭職給個推,樹立典範剛才看到蔡壁爐宣布辭去立委 我覺得很好 希望以後政務官和民意代表 有瑕疵就必須辭職 以示負責7
[問卦] 到底為什麼一定要選一個不好意思我想問一下,兩個一樣爛為什麼一定要選一個,投廢票或是不去投票不就好了 嗎?每次都投賭爛票,最後都賭爛到自己,我是真心想問這件事,是有什麼統計或研究表 示這種兩個一樣爛的情況一定要選一個才是正確的。 我的理解是有好的選擇在投,沒有好的就不投,而不是投覺得比較不爛的,是我理解錯誤 嗎?或是台灣人只是覺得沒去投票很浪費還是怎樣?有卦嗎?謝謝
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?