Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?
小智事件
桃園三結義兄弟訪談一直臭余政煌
記者會搞得陳明通像是自己的細漢
黨媒政論照三餐胡言亂語顛倒是非
黨和支持者還進攻台大、中華大學
蔡壁如事件
只看到大多數柯粉要蔡壁如趕快滾
柯屁也只是說要看到裁決書再回應
沒下令全黨挺 無腦瞎挺也沒幾個人
說沒差是認真的嗎..只有抄襲部分是一樣的
小智粉再凹也不能改變兩邊差很多的事實^^
--
"只看到大多數柯粉要蔡壁如趕快滾" 你在哪個平行世界?
抄襲部分 跟硬拗部分一樣啊
你們都自動忘記非主觀抄襲是誰說的捏?
TMD壁爐下去了 我看柯粉根本爽到歪頭
只看到他們說加分啦 反觀啦 新政治啦 兩個字:無恥
口徑真一致阿
明明就是風向太差被逼退還要一副高大尚真的很好笑
讓我們大聲對大家說 小智沒有抄襲 同黨一命 通通下去
感謝綠綠 讓TMD壁爐下去 4%感謝你們唷
反觀小智 哈哈哈 整黨硬拗 不要臉
藍白腦最愛說的認錯部分哩 XD
一樣被學校判定抄襲,一樣想坳坳不下去,一樣燒到選情被
逼退,一樣不認自己論文有問題,然後藥膏樹立典範?媽呀
,樹立計較字數多寡,判決書紙本還沒收到的典範?
怎麼不提了 ~
紙本沒收到說她硬拗是什麼意思
她就是要等申訴後再做打算,燒到沒辦法讓她等而已啊?真
的高大尚有風骨第一天就辭了,還計較字數阿?
告訴我一個本來就要辭的人去計較字數幹嘛好嗎?
目前有風骨的是誰
你說有風骨第一天就辭的目前台灣有誰
有風骨喔?南投議長吧?我就爛你們剝奪我碩士也沒差
小智到現在被人告都還在凹呢
剩下被檢舉的哪個沒掙扎?每個都掙扎阿?
原來藥膏沒有坳喔?原來她承認論文抄襲喔?
沒有 李眉蓁也沒辭議員 現在還幹得好好的
她昨天說辭職跟論文無關是不是坳?
要求人看都不看判決書就辭不覺得強人所難嗎?
笑死 死忠這時候這個嚴格的嘴臉 XDDDDDDDDDDDD
小智是書面判決沒下來就退選的嗎?
就完全跟抄人一樣的操作你們也在捧什麼我也完全看不懂
李眉蓁直接承認啊 不要把藍跟白搞混
所以判決書就會寫的不一樣啊?就不會是結論有誤導原創的
嫌疑?
她就評鑑優良立委也沒再選,願意辭職負責本來就很
好了好嗎
你們哪來自信認為判決書會跟德明的聲明不一樣啊?
哇靠,抄襲被撤銷學位,藥膏辭職高大尚,抄人退選就不是
?柯學阿
不會不一樣但至少會清楚表達哪裡抄,本人會心服,
不是一封mail說你抄就叫你吞下去
台大都有指出哪裡抄啊
抄人不認抄襲,藥膏也不認抄襲,為啥藥膏高大尚?解釋一
下吧?
知道自己哪裡被人認為抄襲很重要吧,尤其是自己做
的論文
德明也說內文論述和結論有問題阿?你覺得德明就沒說??
抄人白紙黑字還指控被抄的抄襲他還被告這差很多吧
前幾天的聲明豹紋都還在捏?你看的給我們不一樣?
你叫德明公佈啊
照台大會有紙本掛號給本人
所以藥膏收到的白紙黑字就會跟德明的聲明不一樣啊?那記
得不一樣的時候叫藥膏出來喊冤捏
目前就要不到啊,給份有關訪的正式文件很難?
我也很期待會不一樣xDD
如果一樣你可以期待她道歉
所以你現在在質疑德明在搞事嘍?放消息又不給紙本?
你哪來自信認為不一樣我比較好奇
我只知道一樣都是撤銷學位
道歉?要她承認自己抄襲?她都說跟論文無關了還期待她道
歉阿xD
好啦不管撤不撤銷都是個人行為,關鍵在有人全黨挺
一人強勢連結
一個要申訴的人收到紙本後直接道歉不申訴了?噗
他抄襲也不是民進黨授意的就不懂硬要挺是為了什麼
所以柯文哲說非主觀抄襲是不是挺阿?當初說打論文對打的
人不利去是不是挺阿?奇怪?好像是耶
隨便你信不信那也不重要
重要的是看你們被迴力鏢打臉很好笑而已啊xDD 連報紙報導
都寫迴力鏢了
只能說,抄人嘴別人是抄人,柯憐哪
那就一樣好了我也沒差,民進黨從頭到尾沒道歉也還
不是活得好好的
他們回力鏢雙標也不差這件事啦
小智結果都還沒出來就開記者會狂罵校方了
只有綠粉覺得一樣啦
底下的人更是從學倫會一路罵到校長 可憐哪
一樓都在同溫層混,臉書也只出現同溫層,當然看不到壁
爐滾4%心裡很高興
6
有沒有親自讀書親自寫論文 璧如:有 智堅:看起來是沒有,都是助理代班 有沒有硬拗 璧如:沒有,但認真寫的論文被否定1
小智上節目講自己的論文寫作過程 答非所問 含糊不清 搞不好論文都不是自己寫的 蔡壁爐對自己論文寫作過程相當了解 只是應該有高度原創性的結果討論部分犯了抄襲的錯誤 兩人雖然學位一樣都被撤6
當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說~ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子?要好好讀書?要好好做學問,不用啊,顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢? 「整個台灣的高等教育,就毀在林智堅一個人的手上。」18
首Po兩個都被學校撤銷學位 差別在小智有兩間 小智退選 蔡壁爐辭職 小智凹說他沒有問題-要捍衛清白 蔡壁爐也凹說她沒問題-也要捍衛清白9
1 . 小智8/9 爆炸 8/12 退 B如 10/13 爆炸 10/14退 B如大勝小智無誤 2. 8/10 8/11 塔綠班垃圾側翼 焦叉蔻糞 還有甚麼狗屁狼 垃圾盾牌 堵藍 瘋狂圍毆台大跟余正煌 但是這幾天你有看到誰在圍毆德明的嗎 ???
83
[轉錄] 蔡壁如:記者會後:蔡壁如臉書最新: #記者會後十小時我還等不到學倫會裁決書 今日早上九點記者會,我的訴求很清楚,希望拿到完整具體的學倫會裁決書。 我主動聯絡德明科大,發現母校也沒有這份裁決書,校方並告知,下午四點半開會,預計69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :23
[討論] 柯粉:蔡壁如了不起,負責!看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起,負責! 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責?9
Re: [新聞] 碩士學位遭撤!蔡壁如坦言原定今辭立委稍微看了一下記者會 果然跟我昨天解讀聲明的狀況差不多 德明寄給蔡壁如的撤銷學位信只有寫說你違反了學術倫理第幾條所以撤銷學位而已 並沒有告知具體在論文哪個地方違反了什麼 就像是說你違反就違反一樣 蔡壁如反而是看到寄給媒體的新聞稿才知道是研究結果跟結論的地方有引用不當 但詳細是哪個部分引用不當也沒說16
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科我明明看到八卦很多鄉民酸蔡壁如阿 是你的眼睛有顏色問題,還是你的眼睛大腦連結有障礙? 說說我自己看法, 蔡壁如應該近期要先請辭立委,她要申訴救濟我不反對,那是她的權益,法律上要給予尊 重。7
[討論] 民眾黨有哪個黨職 公職 參選人挺蔡壁如林智堅抄襲論文 民進黨的黨職 公職 參選人齊心協力 前仆後繼 力挺小智 相信小智 側翼 小綠 死忠的 搖旗吶喊 大聲告訴大家林智堅沒有抄襲3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?