Re: [討論] 小智與壁如最大的差別
小智
事件爆發---> 蔡英文力挺---> 學論會決議
--->蔡依然挺但小智自行退選
壁盧
事件爆發---> 學論會決議---> 柯文哲力挺
--->柯文哲要求壁盧先辭職
我的觀察啦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.132.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差別 挺抄襲與不挺抄襲
推
女版林智堅
推
決議了還能挺 是要跟學倫會對幹喔?
推
但塔綠班都推柯文哲冷血切割耶
我列出時序而已 評論沒列 不然藍白粉還說小智是蔡的兒子/男寵
推
力挺一下下馬上切割,這就是柯文哲又想切割,又不想
→
得臭名。什麼都想要就什麼都不是,臭半調子
推
XDDDDD
→
可以這回覆很塔綠班
→
壁如那條線還比較糟
推
我真的懷疑有人想擋林智堅進中央
→
綠粉真的什麼話都能說耶。人家沒辭你有一套說詞,人
→
家辭了你又另一套說詞。你為何不去問問小智堅持兩個
我只是列出時序而已
→
月死不認錯,最後搞到雙碩雙飛為了選票的考量才被民
→
進黨換掉。
推
他不是自請退選嗎?說換掉…是想造謠?
推
林智堅那條忽略好多沒講
→
王浩宇出來講抄襲b如也沒認啊...其實現在也沒認還在提申
→
※ 編輯: shadowpower (218.164.132.19 臺灣), 10/15/2022 12:55:13
※ 編輯: shadowpower (218.164.132.19 臺灣), 10/15/2022 13:00:29
訴
噓
時序你這樣亂寫的歐
→
台大決議了,菜包還在臉書發文挺
確實疏忽了 補充一點資料
※ 編輯: shadowpower (218.164.132.19 臺灣), 10/15/2022 13:11:12噓
時序錯誤,學倫會決議了ee還是跟全黨力挺
推
差在一個辭市長 一個辭立委 小智沉冤得雪 綠白一樣爛
→
原來是學倫會宣布小智抄襲後 才有蔡EE力挺啊哈哈
噓
顏色會讓人看不清真相的真實示範?
噓
再瞎扯啊 側翼群起攻之 抹台大的事情都忘了嗎
X
小智這麼曲折離奇的故事被你輕描淡寫成這樣哈哈 爆發抄襲 — 鄭文燦力挺 — 翁達瑞、焦糖、蔻蔻姐「台大什麼爛學校」、王浩宇力挺 — 鄭運鵬開記者會定調看過兩本論文 小智一定沒有抄襲 接下來 — 抹黑台大學倫會(社科院院長紅統) 黃帝穎跳出來說程序有瑕疵(人家邀請7
現在流行時空錯置,還是記憶混淆嗎? 沒關係,我幫你回復記憶。 正確順序是 事件爆發---> 蔡英文力挺---> 學論會決議--->蔡英文再度呼籲全黨力挺 --->黨內不滿黨與台大對幹-->小智出席中華學倫會質疑老師「先射箭再畫靶」3
中間加個全黨力挺 側翼 民進黨攻擊台大為中共同路人 : 壁盧 : 事件爆發---> 學論會決議---> 柯文哲力挺---> 辭職 沒人攻擊德明是民進黨同路人 檳榔最多挺她上訴而已 : 我的觀察啦1
簡單說 小智抄襲證據已公開;小如抄襲裁定書連送達都還沒到呢~ 台大為以昭公信 把林智堅VS余正煌的論文拿來公開比較 影片:
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.65
[問題] 誰會挺小智?有著20年比賽經驗的10歲真新鎮小智 這次打大師賽 有多少人會挺小智拿冠軍的? 智女郎應該不用說 小智歷屆的大賽對手應該也是挺好挺滿18
[討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?兩個都被學校撤銷學位 差別在小智有兩間 小智退選 蔡壁爐辭職 小智凹說他沒有問題-要捍衛清白 蔡壁爐也凹說她沒問題-也要捍衛清白6
[討論] 蔡總統是不是太信任小智了?有沒有可能...... 蔡總統問:你有沒有抄襲? 小智:我沒有,請相信我。 蔡總統:好!我相信你,我挺你。 總統不可能有空去自己比對是否抄襲,5
Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷!柯文哲力挺:相信她我覺得只要不是民進黨敵視的政治人物,常常都會有標題和實際說話影片差很多的感覺, 像這個標題說柯文哲力挺,但實際上柯P說話神情相當平靜,並沒有感覺他極力要幫蔡壁 如辯護。 (但側翼這時又可以打柯P切割蔡壁如了)3
[黑特] 蔡英文扼殺了小智的政治生命以為這種提名前就必須做好的各項身家調查 在選對會那關就會先給蔡看過一遍 結果,現在搞到林智堅主動宣布退選 雖然有機會救DPP的選情 但我看是B>Z 小智的政治生命 顯然被蔡英文給扼殺了- 看到版上一片要換智的聲浪, 真令人十分感到心痛。 你們難道就如此不相信小智的清白? 你們就算不相信小智? 難道不就能相信蔡英文?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧