PTT評價

[討論] 壁爐請辭對民眾黨來說似乎利大於弊

看板HatePolitics標題[討論] 壁爐請辭對民眾黨來說似乎利大於弊作者
dodomessage
(阿宇)
時間推噓36 推:42 噓:6 →:32

壁爐不知道啥德大學畢業的
論文被他們自組的學輪會判定有抄襲
撤銷了學位
但壁爐在收到正式判決書出來前就負責任的
請辭立委。
感覺這次民進黨的論文潑髒水操作
似乎間接給了民眾黨一個換將的機會啊。

壁爐在立委期間,表現的並不算出彩。
但也有可能是其他人表現太好。
也有可能受限於自己專業及學識能力。
所以這次順勢換手 對大家都好。
只是不知道新光小公主 表現的好不好了。
但看背景 似乎蠻有料的。
希望不要開高走低啊!

一件論文風波
對民進黨是危機
對民眾黨卻是轉機
真神奇。
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.49.156 (臺灣)
PTT 網址

WILLWIL10/15 13:28因為林智堅是被陷害 壁如是抄襲仔

webster111210/15 13:28腥政治 搬開大石 要噴發了 !!!

tenfu10/15 13:28新光公主有料 你說笑?

欸 我說的是看起來有料。小智在雙碩雙飛前,看起來也挺勵志且有料的不是嗎!

wawaking110/15 13:29笑死,抄襲4%都能洗成利多轉機,黨名都是抄襲的政黨不

wawaking110/15 13:29意外

camp010210/15 13:29$大於壁 賺

DustToDust10/15 13:29綠糞就打錯 不知道傻什麼 可能想說柯cf捨不得蔡辭立委

DustToDust10/15 13:29 嘻嘻

n21011010/15 13:30可是阿如這次是公督盟優秀立委耶

nightwing10/15 13:30民眾黨當下損失了一名資深立委 很不利

n21011010/15 13:31雖然跟她其他同黨比是差了好幾次優秀立委啦

DustToDust10/15 13:31結果蔡辭了 綠糞大崩潰 快笑死

※ 編輯: dodomessage (1.160.49.156 臺灣), 10/15/2022 13:32:17

webster111210/15 13:32新光金資產 4.75兆 !! 新光小公主沒料 ?

n21011010/15 13:32公主可是 有錢呢!但也因為有錢 有底氣,她不會完全聽柯

n21011010/15 13:32的話哦

tenfu10/15 13:33好啦真的有料

n21011010/15 13:33有沒有料,讓公主先撐過一個會期就知道了,反正她也只剩

n21011010/15 13:33兩個會期

insect081610/15 13:36有鈔能力還不夠有料嗎?

WeGoYuSheng10/15 13:37換新光洨公主 當然利大於壁

atzer200210/15 13:39以後民代論文有瑕疵直接辭 不用廢話 利大於弊

atzer200210/15 13:39小英:看我幹嘛

takeda323410/15 13:40先至少每個論文先公開吧…

小英:你看我幹嘛

david2210/15 13:42民眾黨或成最大贏家

babyMclaren10/15 13:42有疑問先封存30年不是黨的作風嗎

※ 編輯: dodomessage (1.160.49.156 臺灣), 10/15/2022 13:42:50

payson064110/15 13:44確實B如當立委後的表現不如她在北市府的用處

chenchuhao10/15 13:45塔綠班:小智是被陷害的XDDDD

AKIRAYOUNG10/15 13:45蔡壁如立院質詢也超廢的 感覺就再混

同感餒 我只能說她能力可能不在釘人上面,感覺都沒有爆點啊。沒有爆點就沒有新聞惹。? 感覺比較適合處理黨務,湯圓應該搓得不錯。

uam10/15 13:47壁爐獻頭用餘生送阿北去總統府,阿北又淫了

afir10/15 13:48支持垃圾綠共黨比無恥無人可敵

CavendishJr10/15 13:49先辭然後裝受虐兒就當前的戰略XD

※ 編輯: dodomessage (1.160.49.156 臺灣), 10/15/2022 13:50:29

payson064110/15 13:50沒人逼小智騙碩士學位啊

mirac1e10/15 13:51你看塔綠班氣成這樣 就知道小智當初多失敗 XD

bradyhau10610/15 13:52TMD又加分啦

DustToDust10/15 13:52深綠壁粉不是假的

payson064110/15 13:53蔡壁如的口條和邏輯受限於過去的學識無法到很清晰。

payson064110/15 13:54但是喬事情是出社會後的歷練,這種她在台大醫院當阿

payson064110/15 13:54長歷練這麼多年,該有的手段還是有的

oneyear10/15 13:54對柯是利大於弊,佛地魔不自覺的幫了柯一把自己都不知道

spector6610/15 13:54壁爐之前就偶爾會有扯後腿的發言,他應該還是比較適合

spector6610/15 13:54幕僚行政性質的工作吧

wa71121510/15 13:55只是個不分區又不是靠投票選的,可割可棄壁如沒有輸!

bradyhau10610/15 13:56壁爐是辭職了 不是死了 她以後黨務更能發揮“長才”

bradyhau10610/15 13:56

somehog10/15 13:56看今天塔綠班id發言陰陽怪氣的樣子就知道我柯cf又做對了

mirac1e10/15 13:57一個不分區立委換五個縣市長 根本太划算了

rogerlarger10/15 14:01大利多好嗎? 一辭下去民進黨根本不用選了

purue10/15 14:04林智堅如果第一時間退選 也不會有後來這些破事

genheit10/15 14:05笑死人了,4%與眾不同

takeda323410/15 14:10小智要在台大判決後 承認抄襲跟余道歉傷害就沒這麼大

takeda323410/15 14:10

somehog10/15 14:13你要小智跟余道歉?笑死人,不知道民進黨是與眾不同嗎

realion10/15 14:17三民治本來要消費一波結果被反殺KO

chaos152610/15 14:22壁爐就幕後型而不是幕前型 他走幕前根本弱的要死

chaos152610/15 14:22幕後強不強我不知道 至少弱勢之處不會一直被放大

foolfighter10/15 14:32狗哲又贏了

kkoo588810/15 14:32在質詢耍廢的狗官很多啊

syensyens10/15 14:34抄襲還是沒辦法改變

SDCREW10/15 14:37一個人換百億資金挹注TMD,怎麼算都超划算

lc8530110/15 14:41問就是加分

rainyct10/15 14:42絕對利大於弊,只是黨內派系鬥爭就不確定了,當初政黨票

rainyct10/15 14:42裡面爭議最大的就壁爐,沒她民眾黨票說不定更多一點

bluetom710/15 15:01簡單一個責任政治而已,被綠共說的像什麼了不起的行為一

bluetom710/15 15:01樣,好像要換什麼寶貝,民進黨不知道什麼是責任?

ezorttc10/15 15:04換財團當然利多,錢多多

jong10/15 15:064%可把抄襲仔,洗成聖人,加分

不太懂 那民進黨把兩倍的抄襲仔小智搞成全黨救一人就很道德高尚? 人民只要求一個很簡 單的道德標準,人家民眾黨做到了而且人家也沒說自己是聖人,那行為是做人的基本。而民 進黨面對抄襲卻要硬拗,最後換掉小智只是為了選票而不是是非黑白。請問這種政黨要台灣 人怎麼教小孩!

mirac1e10/15 15:20到底是利是弊 看塔綠班反應最準了

mirac1e10/15 15:20壁爐昨天第一時間沒辭 塔綠班可是歡聲雷動

mirac1e10/15 15:20今天同一群人氣到快中風 你說辭職是利是弊 XD

※ 編輯: dodomessage (1.160.49.156 臺灣), 10/15/2022 15:23:14

chiguang10/15 15:30一個老護士換無限金錢,當然划算

Aggro10/15 16:03其實壁如立委能力還可以 但她惹人厭 民眾黨很多不喜歡她

fouto10/15 16:13看塔綠班崩潰成這樣就知道辭職是對的wwwwwww

catvsdog10/15 16:18沒錯 塔綠班前幾天興高采烈嘲諷開滿的一群人 昨晚開始

catvsdog10/15 16:18突然暴跳如雷 那什麼是對的 不言而喻

bokonon10/15 17:06真的齁 民進黨應該比照辦理 一堆道德瑕疵的還在眷戀權位

bokonon10/15 17:06真是難看 XD

webster111210/15 17:26 柯P 請辭 更是大利多 XDDDDDDDDDDD

webster111210/15 17:26 柯P 請辭 更是大利多 百利而無一害 蒼生之福 XDDD

simata10/15 18:16新光怎會沒料?

j35778810/15 22:57就白藍粉雙標,被迴力鏢打到