[討論] 壁爐請辭對民眾黨來說似乎利大於弊
壁爐不知道啥德大學畢業的
論文被他們自組的學輪會判定有抄襲
撤銷了學位
但壁爐在收到正式判決書出來前就負責任的
請辭立委。
感覺這次民進黨的論文潑髒水操作
似乎間接給了民眾黨一個換將的機會啊。
壁爐在立委期間,表現的並不算出彩。
但也有可能是其他人表現太好。
也有可能受限於自己專業及學識能力。
所以這次順勢換手 對大家都好。
只是不知道新光小公主 表現的好不好了。
但看背景 似乎蠻有料的。
希望不要開高走低啊!
一件論文風波
對民進黨是危機
對民眾黨卻是轉機
真神奇。
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
因為林智堅是被陷害 壁如是抄襲仔
腥政治 搬開大石 要噴發了 !!!
新光公主有料 你說笑?
欸 我說的是看起來有料。小智在雙碩雙飛前,看起來也挺勵志且有料的不是嗎!
笑死,抄襲4%都能洗成利多轉機,黨名都是抄襲的政黨不
意外
$大於壁 賺
綠糞就打錯 不知道傻什麼 可能想說柯cf捨不得蔡辭立委
嘻嘻
可是阿如這次是公督盟優秀立委耶
民眾黨當下損失了一名資深立委 很不利
雖然跟她其他同黨比是差了好幾次優秀立委啦
結果蔡辭了 綠糞大崩潰 快笑死
新光金資產 4.75兆 !! 新光小公主沒料 ?
公主可是 有錢呢!但也因為有錢 有底氣,她不會完全聽柯
的話哦
好啦真的有料
有沒有料,讓公主先撐過一個會期就知道了,反正她也只剩
兩個會期
有鈔能力還不夠有料嗎?
換新光洨公主 當然利大於壁
以後民代論文有瑕疵直接辭 不用廢話 利大於弊
小英:看我幹嘛
先至少每個論文先公開吧…
小英:你看我幹嘛
民眾黨或成最大贏家
有疑問先封存30年不是黨的作風嗎
確實B如當立委後的表現不如她在北市府的用處
塔綠班:小智是被陷害的XDDDD
蔡壁如立院質詢也超廢的 感覺就再混
同感餒 我只能說她能力可能不在釘人上面,感覺都沒有爆點啊。沒有爆點就沒有新聞惹。? 感覺比較適合處理黨務,湯圓應該搓得不錯。
壁爐獻頭用餘生送阿北去總統府,阿北又淫了
支持垃圾綠共黨比無恥無人可敵
先辭然後裝受虐兒就當前的戰略XD
沒人逼小智騙碩士學位啊
你看塔綠班氣成這樣 就知道小智當初多失敗 XD
TMD又加分啦
深綠壁粉不是假的
蔡壁如的口條和邏輯受限於過去的學識無法到很清晰。
但是喬事情是出社會後的歷練,這種她在台大醫院當阿
長歷練這麼多年,該有的手段還是有的
對柯是利大於弊,佛地魔不自覺的幫了柯一把自己都不知道
壁爐之前就偶爾會有扯後腿的發言,他應該還是比較適合
幕僚行政性質的工作吧
只是個不分區又不是靠投票選的,可割可棄壁如沒有輸!
壁爐是辭職了 不是死了 她以後黨務更能發揮“長才”
看今天塔綠班id發言陰陽怪氣的樣子就知道我柯cf又做對了
一個不分區立委換五個縣市長 根本太划算了
大利多好嗎? 一辭下去民進黨根本不用選了
林智堅如果第一時間退選 也不會有後來這些破事
笑死人了,4%與眾不同
小智要在台大判決後 承認抄襲跟余道歉傷害就沒這麼大
啦
你要小智跟余道歉?笑死人,不知道民進黨是與眾不同嗎
三民治本來要消費一波結果被反殺KO
壁爐就幕後型而不是幕前型 他走幕前根本弱的要死
幕後強不強我不知道 至少弱勢之處不會一直被放大
狗哲又贏了
在質詢耍廢的狗官很多啊
抄襲還是沒辦法改變
一個人換百億資金挹注TMD,怎麼算都超划算
問就是加分
絕對利大於弊,只是黨內派系鬥爭就不確定了,當初政黨票
裡面爭議最大的就壁爐,沒她民眾黨票說不定更多一點
簡單一個責任政治而已,被綠共說的像什麼了不起的行為一
樣,好像要換什麼寶貝,民進黨不知道什麼是責任?
換財團當然利多,錢多多
4%可把抄襲仔,洗成聖人,加分
不太懂 那民進黨把兩倍的抄襲仔小智搞成全黨救一人就很道德高尚? 人民只要求一個很簡 單的道德標準,人家民眾黨做到了而且人家也沒說自己是聖人,那行為是做人的基本。而民 進黨面對抄襲卻要硬拗,最後換掉小智只是為了選票而不是是非黑白。請問這種政黨要台灣 人怎麼教小孩!
到底是利是弊 看塔綠班反應最準了
壁爐昨天第一時間沒辭 塔綠班可是歡聲雷動
今天同一群人氣到快中風 你說辭職是利是弊 XD
一個老護士換無限金錢,當然划算
其實壁如立委能力還可以 但她惹人厭 民眾黨很多不喜歡她
看塔綠班崩潰成這樣就知道辭職是對的wwwwwww
沒錯 塔綠班前幾天興高采烈嘲諷開滿的一群人 昨晚開始
突然暴跳如雷 那什麼是對的 不言而喻
真的齁 民進黨應該比照辦理 一堆道德瑕疵的還在眷戀權位
真是難看 XD
柯P 請辭 更是大利多 XDDDDDDDDDDD
柯P 請辭 更是大利多 百利而無一害 蒼生之福 XDDD
新光怎會沒料?
就白藍粉雙標,被迴力鏢打到
爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議31
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅請退選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰7
[討論] 壁爐跟小智真的不一樣 塔綠斑不要牽拖你各位斑斑 請尊重一下我們新政治的白色力量 壁爐雖然德明撤銷了 但是沒有完整判決出來啊 程序還沒走完啊 你覺得德明有可能到時候打臉自己 給的完整報告其實是誤會壁爐姊嗎? 德明會做出這麼沒邏輯的智障事情嗎?現在講的撤銷 到時候正式報告打臉自己? 那還用說~6
[討論] 有民進黨的出來背書沒有抄嗎?我一直就覺得很奇怪 每個民進黨都說 選舉奧步 潑髒水 向下沈淪 怎麼都不敢出來背書 論文絕對沒有抄襲? 有沒有記者問看看 西瓜 暖男 黑龍
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?