[討論] 民進黨經濟最好 結果沈慧虹怎麼那麼窮?
民進黨執政
二十年來經濟最好 台股1萬8
綠粉都說我房子都買好幾間了
買不起房是自己不努力
但我剛看沈慧虹的財產整個辛酸
1989 普考 公務員
1992 高考 台鐵站長
1995 台北市府停車管理處
技士>副工程司兼股長>
正工程司、科長>公路總局監理組專門委員
2014 新竹市政府交通處處長
2016 新竹市副市長
公務員生涯一步步往上爬 當過處長 副市長
結果55歲 財產申報表上僅有100萬元台幣總存款
名下無車、無房、無土地,且有72餘萬元負債
https://i.imgur.com/q4vgM5E.jpg
https://i.imgur.com/p5saNw6.jpg
存款扣掉負債 只剩下20幾萬
民進黨執政這六年
完全沒有搭上這經濟起飛的紅利
沈慧虹 怎麼這麼慘?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 10/15/2022 16:21:33
※ PTT 網址
推
光是副市長薪資一個月也是將近二十萬
→
看完財產清冊,民進黨執政發財的還是國民黨的人
推
如果錢是拿去做公益贍養父母 那我服
推
把錢都拿去給住公園的新竹人了
剛去看新聞 車子、房子都給前夫了 好像是家族債務 她才那麼窮
→
不知道的人還以為副市長義務沒薪資的嘞
推
社會在撻伐老實申報的人
推
這麼窮 在新竹看板目前到處都是才驚訝
推
腳踏實地的慧虹
推
的確看板她蠻多的 但看板不是她出錢吧!dpp新竹黨部
→
應該不會無良到叫她自己出
推
又不是藍白會貪污
推
因為六月才加入民進黨
→
張善政66筆 羨慕吧
推
所以沈操守值得信任,反觀.....
推
在老公那邊吧
→
林慧虹沒結婚嗎?
→
公務員有錢 你以為全台都連家啊?
→
張善A 看起來超有錢的啊
→
有點慘,慘到不敢把市政交給她
→
因為六月才加入党,這樣懂了嗎?https://i.imgur.com/U0esaW
→
o.jpg
推
看看克拉克跟甲龍的財產才驚人
推
太晚加入党
推
都輸給黑龍
→
她就是個傀儡而已 不用捧也不用酸 選審會紅就是選柯
→
建銘 林治肩
推
我猜錢都拿去立看板了吧
推
真的要查水很深啦,貪污有很多種玩法,現金變金條藏匿某
→
處就沒財產申報問題
爆
Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹!23:41更新 本篇文章原本有上BePTT的Puty熱門,突然從熱門榜單上消失了(怕),一堆比這篇少推 的都還在熱門榜上呢 (轉貼到其他版或外部網站我沒意見,記得留文章連結就好) 來源連結:36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,X
[討論] 高虹安會不會太有錢??高虹安存款1465萬最有錢 中選會公佈候選人財產申報結果,民眾黨新竹市長候選人高虹安以1465萬8165元總存款居市 長候選人之冠 民進黨市長候選人沈慧虹僅有100餘萬元的台幣總存款,且還有72餘萬元的債務 國民黨的林耕仁除有742餘萬元總存款 還包括多筆土地、不動產及壽險、股票9
Re: [討論] 忽發現沈慧虹的理工宅度高到炸裂沈慧虹的關鍵字是公務員 凡是公務員拉拔到政務官位置 如果沒有背景 就是能力很強 從高普考開始就是篩選8
Re: [新聞]新竹市長6候選人 高虹安存款1465萬最有錢這新聞很奇怪吧? 高虹安之前好歹也是郭台銘的愛將 存款才1465萬?是不是少得太誇張 然後沈慧虹當公務人員33年了 看之前的求官新聞,問是否有12職等的(這邊不論真假)6
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?不是唬爛的 以下為雞百顆 北市府時期編輯 1995年,轉往臺北市政府任職,先後擔任臺北市停車管理處技士、臺北市停車管理處副工 程司兼股長、臺北市停車管理處正工程司及臺北市停車管理處科長等職。[1]她在陳水扁4
Re: [新聞]新竹市長6候選人 高虹安存款1465萬最有錢如果有一個當了10年公務員的男人 存款100萬 負債72萬 無車 無房 無土地 這種不知道把錢花到哪裡去的男人 你他媽敢把妳女兒嫁給他嗎??? --1
[轉錄] 林智堅把新竹市民當傻子?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰4
[討論] 沈慧虹本來是無黨公務員?剛剛看新聞 新竹市副市長沈慧虹是公務員 歷經扁馬郝公部門生涯 後來林智堅邀她來新竹市當交通處長 最後升任副市長
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點