[討論] 膨虹安第一場大型造勢活動人數
我沒有到現場
純粹看圖說故事(空拍照)
一個方陣約75(15*5)人
我只看到14個方陣
旁邊有一堆人 後面也有
我估6個方陣
這樣大概20個方陣
實際人數大概在1500人左右
如果用五倍宣傳來說
應該可以說有7、8千人到場支持聲援吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
竹市就這麼小 應該要奇怪的是幹嘛以全國規格打吧
因為民眾黨政黨票超過15%的地方只有兩個,一個新竹市,
另一個台中大雅。
反正別急著黑 今早換綠營造勢 有正副總統加持 人數更多
反觀躲直播的虹姐
民眾黨如果要繼續維持政黨聲勢,一定要在有把握的地區打
出漂亮的選票。 否則會泡沫化。
到時要吹捧三五萬人在現場也可以的
我覺得擔心小孩子所以不辦可以理解啦! 下雨天,很多家
長不想帶小孩出門,辦了也是白辦。
新竹垃圾民進黨不用選拉
反正會投民進黨的就會投,不需要擔心那個。
最擔心的不就垃圾民進黨嗎 猛天打高虹安勒
哪有猛打,只是戳破她吹牛而已。
不打高虹安我還不知道他是誰勒 林智堅抄襲道歉沒
今早會去看一下綠營場 但老柯擅長以仇恨固票 不想聽這種
林智堅用抄襲假學歷 吹牛多少年了 真是噁心
民進黨的新竹參選人比年紀跟學經歷都比不上高虹安
其實膨虹安的狀況也是一樣的哦! 只是她是在國外,膨虹
安的博士學歷跟林智堅有得拼。
林智堅不就是台大認證的抄襲仔
民進黨又拿不得到辛辛那提的抄襲認證 林智堅是台大認證
的抄襲仔
虹流要菸沒了嗎
好奇,新竹科技人入籍新竹市對嗎?
剛看網路有大概10萬人看造勢
折一半好了算五萬就好
高虹安到學歷我認為沒啥問題,我有興趣的是一個鴻海
副總有多少的能力管理新竹市。這可以看出鴻海副總的
資歷是過水還是真實。
剩下就看網路直播人數如何發酵
都讓一個草包前雙碩士管了快8年 高來肯定比他強多了
新竹市預算大概快200億吧
選好政務官不難管理
小編團隊記得要花
管理能力跟學歷,特別是理工學歷其實連結不大。
理工科除非特別去修管理課程,否則畢業時並沒有足夠
的管理知識。
她不是副主任而已 有副總嗎
起碼不會蓋出那種12e球場
維基不是說她有鴻海副總兼大數據部門主任?
12億棒球場跟台北市巨蛋比,算比較好了…
台北市大巨蛋那個才是不曉得品質如何。
吹的,真的是的話不會在矽谷只有10萬鎂。
鴻海科技集團副總經理暨工業大數據辦公室主任
這個是維基上的文字
看看就好,真的是副總直屬郭台銘,應該也不會跑出來選舉
….
所以我才私下去幫高拉票,我就是想驗證那副總的抬頭
。
差不多1000多人場,所以你想表達什麼?
那需要驗證嗎? XDDDDDD
12e棒球場比大巨蛋好!!難怪林智堅這種傢伙都有人支持
大巨蛋柯一開始說是弊案喔!
然後不知不覺中就接近完工了。
表達民眾黨多重視這次選舉。 民眾黨政黨票超過15%以上的
地區,會投入多少心力去選。
台北市大巨蛋肯定不會開幕兩天就進場維修好嗎
過去遠雄是說是維持安全的必要建設,現在看起來可不
只是那樣吧!都快完工了
大巨蛋早就重審過了 也照重審過的去蓋 你那邊還來的及 記
得all in台積電 all in比特幣也行
我私心很想驗證,因為實在是很好的案例研究。
重審新條件不是也在林洲民卸任之後有變化?所以到底
是怎樣?是林太機車還是郝龍斌那個時候就沒問題?
如果回到郝龍斌那時候標準就會過,那當初柯嘴郝是嘴
辛酸的嗎?
你真的是完全狀況外啊
有嗎?你是要告訴我遠雄過的標準是林洲民的嗎?
不要懷疑 你真的完全搞不清楚大巨蛋的狀況
原來的9萬人也沒了只剩下6萬人不滿
我知道是2020年8月通過。跟其他退縮條件。
但是聯合報今年七月還有質疑
大巨蛋 遠雄可以說全面投降了 幾乎都照市府要求的去做
可是很多改善措施都是「未來會做」,到底是怎樣還沒
敲定。連直行企劃書都還在跑流程。
拿這新聞來要表達什麼?那也只是廠商自己宣稱 又還沒開始
營運 跟新竹球場啟用2天直接進場維修完全不同好嗎
執行企劃書尚未敲定,表示未來怎樣的營運都還是未知
數。
討論大巨蛋另外開文章討論比較好,有點出題了!
大巨蛋在藍綠議員那種監督力道下 反而比較不會有問題
新竹那個最少沒有所謂的消防及營運等企劃問題,畢竟
一開始規格就不是巨蛋。問題最少是在企劃本身之外。
好吧,抱歉離題了
營運是一回事 建築的安全性早就通過審查了 跟新竹球場完全
不同狀況好嗎 發文這都出來講話了 那我也不回了
還是回到高,掛了鴻海的副總抬頭,就看她就任後給新
竹市怎樣的未來。
再怎樣林智堅之前並沒有前鴻海副總注重管理階層的頭
銜,拿著高階管理頭銜,自然會被要求對應的表現。
這種管理階層
高如果當選,表示這頭銜是該發揮應有的水準。
絕對比草包堅強多了啦 那草包拿台gg不良率來鬼扯 代表他連
不良品是內部控管就會淘汰掉都不知道 跟他蓋出不良球場給
球隊去打球完全不同啊
只能臭這個嗎?
藍白合 藍營強力支援 讚
無聊
笑死 每個都說不怕還整天造謠 明明怕得要死
下雨天誰要去啊!又不是死忠仔
暝禁洞很有錢,早上人數沒個五萬八萬說不過去哦!
有些人怎樣都不會去造勢場合啊!以高的學經歷,有可能
得到一些工程師的支持,但我很難想像這些人跑去造勢場
合
年輕工程師本來就相對比較少去造勢場合了
不要在那繼續打手槍了 連傳統造勢都能造起來
代表不是某些人喊的什麼沒陸軍要投
椅子數起來!
民間企業跟公家機關的管理哲學不太相同吧!本身文化就
差很多了。我倒不對高的第一任有什麼期待,第一是市政
需要學習,第二是她沒什麼新竹人脈,陽奉陰違狗吠火車
的事肯定會發生。然後也不難想像有人想搞罷免XD
台中大雅,民眾黨15%??? 有1.5%就偷笑
膨風吹牛也比抄襲不認強多了
今早活動取消了喔
看照片約5000到7000
以新竹市人口來說其實算多的了
爆
[問卦] 哪種人會覺得死6個小孩不算多?早安,姆咪咪韭菜們早安 以前一個成年人死掉我們都可以上街抗議, 現在6個小孩子死掉不能被叫做「很多」 不然就是出征、出征、直到你道歉為止...爆
[討論] PLG做了什麼改變造成線上觀看人數創新高PLG 第一季線上同時觀看人數是6萬3千人 第二季目前截至昨天為止 季後賽幾乎一場比一場還高 最高人數是來到昨天的13萬5千人 這已經成長 100%以上 甚至還有機會更高70
[分享] 拉母單宅男出去認識人是不是個錯誤?我認識一些宅男 均一色母單 一直跟我說 母單沒女友 他是正妹趨離器 啥的 我就拉宅男一起出去參加一些網聚 當然裡面有單身正妹 有一個拉了一次以後他自己融入群組 還自己參加一堆活動 比我還混得熟68
[討論] 身邊有多少人支持33?不知道是不是我同溫層太厚還是怎樣, 旁邊很多人都支持33, 但如果從民調看她好像都還是第三, 先撇除一些太浮誇的數字, 目前大概就是黃24% 蔣32% 中27%左右17
[問卦] 台銀6個櫃檯只開1個櫃檯是正常的嗎?是這樣啦 小弟社畜今天請假來台銀辦點設定 台銀總共有6個櫃檯可以辦一般業務 結果只有一個櫃檯有人有在跳號 其他櫃檯都放個請洽鄰櫃辦理的牌子28
[問題] 孔明八陣車懸陣跟羅馬方陣哪個比較強?中國最強大概就是諸葛亮的八陣圖 可以把陸遜困在陣中出不去 連黃藥師 都要學 可以說是最強的防禦 不過信長野望裡面最強的還是上杉謙信的車懸陣 攻擊力很高 連柴田勝家都打不贏 可以說是最強的攻擊 至於羅馬則有步兵方陣 先丟標槍再打人 攻守兼備很萬用 所以說哪個才是冷兵器陣法的頂點? --9
[閒聊] 超凡貴族這本蠻不錯的 西幻穿越 著重在主角和異世界環境的碰撞和融合 看得出作者的見識遠超平均值 但可能就是因為這樣 有時反而失之賣弄 比如有一章寫主角想要推動用流民組成長矛方陣 最大化軍事資源 被打臉說流民方陣對上菁英怪物一點屁用都沒有7
[問卦] 上班人數10個剩4個@@?大家安安 挖阿肥啦 我們這邊上班人數已經10個剩4個 其他都確診惹 坐阿肥旁邊跟後面的也都確診2
[討論]西班牙方陣Tercio在17世紀的演進簡史圖文版: 在16世紀,西班牙人發展出Tercio戰術,對抗法國人與瑞士方陣。一個典型的Tercio有 3000人,由1500名長槍兵,1230名手持arquebus的火槍兵與168名手持musket的火槍兵所 組成的。1500人的長槍兵排成方陣居中,兩側的garnison有火槍兵135人,四個角叫 mangas,也是手持arquebus的火槍兵,各有240人;最前方還有8組手持musket的火槍兵,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完