[討論] 遇到批評先反罵對手陣營是阿北首創嗎?
阿北被批台北淹水還在輔選
反射動作是先罵蘇貞昌作秀 耍官威
都有SOP了市府自行處理 我才不要回去
過幾小時輿論爆炸了 還是回去
然後嘴硬說 現在需要市長出來決策 也是SOP的一環
遇到批評 會先自我辯護 是可以理解的
但先開噴對手陣營的做法
是不是阿北首創啊?
--
政治不難 找回良心而已
https://i.imgur.com/Ei1VUQl.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.30.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是藍綠的錯 都是they的錯
推
從深綠那學的吧 我想不出有比那裡更無恥的人
→
人
噓
綠畜颱風天好不容易浮出水面惹
推
跟韓導之前自導自演政治受虐者差不多步數
→
別人什麼都沒有做 就先抹別人再抹黑栽贓
推
不是 中央八成的創始人表示
推
轉移焦點,先亂罵演受虐兒
推
像這種會妄想+腦羞就反射搞抹黑的行為
→
大概就是人格大有問題 不然是怎活該地下4的呢?
→
騙神仔出道比柯cf久,沒理由是柯首創
→
畜牲柯
噓
你近二十年是不是沒住台灣
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)91
[轉錄] 泰譯聞:所以現在阿北是禁語是不是?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※52
[討論] 八卦說如果副市長旁邊不是阿北,就完了八卦板一直說 幸好副市長旁邊是阿北 如果是其他政客 早就去了了啊.... 肯定是完蛋了27
[問卦] 台北的SOP是什麼?台北淹水的同胞晚安 是這樣的啦 常常聽柯P市長嘴巴說 SOP SOP 這次的小雨絲 連晚上徒步掃街都取消 害我在一中街等無人31
[討論] 阿北出事有SOP嗎大家好 阿北整天把SOP掛在嘴邊 還很自豪自己設立這樣的規範 不知道他針對每次自己犯下政治錯誤時 有沒有怎樣的事後處理SOP?23
[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。X
Re: [新聞] 颱風天輔選還稱有SOP被罵爆! 柯文哲晚其實現在綠蟑帶的這個風向完全正中台灣刁奴劣根性啦~ 我就問,請問柯文哲屁股坐在台北的指揮中心、跟他人在家裡指揮、跟他人在外地指揮,到 底差在哪?? 就像台灣很多慣老闆死都要反對在家工作,效率跟績效都不重要,打卡時間最重要。 上班卡晚打30秒都不行、下班卡多打30分鐘也沒有加班費。12
[討論] 阿北是自戀型人格嗎?自戀型人格 表現常有以下特點(參考維基百科): 1.誇大自我重要性,例如誇大自己的才華並期待被人看重; >自稱157 近期又化身台北神童阿北德 2.永遠專注於成功、權力、美貌、或是理想愛情等幻想中; >對奪權及弄垮塔綠班異常熱衷5
Re: [新聞] 颱風天輔選還稱有SOP被罵爆! 柯文哲晚為什麼跑選舉行程跑的這麼開心突然要取消? 師傅不是才剛誇口說「有SOP所以台北市長不在崗位上沒有關係嗎?」 現在是經過一個下午突然SOP就不見了嗎 而且大家都在罵阿北又怎麼了嗎? 「大家都在罵阿北,一定是阿北做對了什麼!」這不是我們柯粉的起手式嗎XDDDD7
[討論] 阿北是要回台北罵人嗎?阿北是要回台北幹嘛? 比較健全的政府,不管長官在哪裡, 所有底下人員都能夠按照SOP自動自發進行, 這才是比較文明國家的做法。 所以讓阿北需要回台北
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?