Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)
今天的自由時報編輯部
瀰漫著歡樂的氣息
完全一副迴光返照的模樣
看來鄒景雯下令打的濃縮阿托品奏效了
我感覺她 確實是個好人
讓沈慧虹發光發熱 自慰爽一把
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦,台北淹水後白粉崩潰了嗎
→
好了啦,就只是其中一個民調,綠粉看了都沒反應了,四
→
趴一直回
→
綠粉超級有反應的好嗎?幾乎都說贏定了
→
4%又在崩潰了
3
民進黨沒這麼笨, 會不知道猛打高虹安會把高拉抬上來,造成棄林保高的效果 現實的情況很可能是 沈慧虹是第三名墊底,高>林>沈 所以民進黨先捧高捉對廝殺,營造兩個女人的戰爭氣氛,用意是在打林1
很好的民調啊 1.塔綠班可以自慰高潮 2.刻意邊緣化邊緣仁 3.操作棄保 塔綠安得利 4.幫我新竹安安催票2
自由做這個民調就是蠢阿 做沈慧虹領先沒有問題啊 你起碼也要把高鼻安 做得比林耕田還要民調低阿 結果這種數字不就加速 林耕田被棄保而以 我嚴重懷疑 這波民進黨打高鼻安 根本就是想要拉抬高鼻安嘛 本來高鼻安 在竹市 也就跟高鈺婷般的空氣候選人 甚至算劣化版的高鈺婷6
豬油民調 本來做那種毫無懸念地區的民調,結果出來沒人在乎 像是新北、高雄、台中 但是做台北市長民調,被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30% 但綜合支持度卻大於30%4
自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選3
自由時報有給各年齡層支持度, 所以可以看細節分析, 從資料來看, 高虹安在70歲以上的支持度極低, 這也反應民眾黨的沒有陸軍的問題, 若是用預估投票率和人口比例下去加權,1
新竹市就是這次選舉 國民黨最冤的一區 上次立委是藍綠+時力來亂 國民黨鄭正鈐躺著大贏 時力辣媽高鈺婷分走20%的票 幾乎都是綠軍的票 這次的開局也是一樣 國民黨林耕仁預期躺著要大贏 沒想到 亂入一個高虹安 而高虹安居然分藍軍的票 越分越多
爆
[爆卦] 吳宇舒嗆自由時報閱讀能力有問題更新: 看起來吳宇舒真的怒了! 文章一直編輯,語氣越來越強硬 最新的說法是要自由更正故意寫反的標題爆
[問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?大家安安 乳題 自由時報的記者是不是連大學都沒畢業就可以當了? 還是主管也是高中畢業而已? 整天造謠斷章取義洗腦台灣人爆
Re: [問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?基本上對文字斷章取義都還是小case 其他媒體比較沒良心的記者也有可能會幹 但自由時報到現在個人覺得其他媒體幹不出來的獨家技能 在於有圖也沒真相 連圖片都敢假 例1: 2007年法藍瓷公司拜會教宗留影 教廷給的照片是這樣子爆
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84% 賴香伶4.59% 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%54
[問卦] 自由時報的自由是指甚麼呢?《自由時報》(原名《自由日報》)是一家創立於1980年4月17日的臺灣平面報紙媒體, 於1987年改為現在的社名。發行者全名為「自由時報企業股份有限公司」,為臺灣三大報 之一。與聯合報和中國時報相反,自由時報被認為是親綠的媒體。 剛剛看到某篇2019年的推文 突然想到公司的名稱一定都有個由來32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:42
27
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金18
[討論] 倒閣解散國會後?爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯16
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?61
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯14
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零44
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼9
[黑特] 阿北現在那麼慘???9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票?9
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多8
[討論] 年金改革個人看法19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了14
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支6
[討論] 柯總統519就職大典 參加嗎?1
[黑特] 藍白呀!我們感受到你們對綠共的恨意5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿?5
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?3
[討論] 台灣是怎麼維穩的?5
[討論] 這時候提案援助香港是要?5
[討論] 柯文哲519辦告別式?5
[討論] 65歲的老頭入監,會被菊花開?24
[討論] 巧芯說人是苗澤東,中共不生氣?4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招4
[討論] 聊聊國蔥滅黨的手路?4
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?