[討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
超過這個票數才會過關
以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
--
覺得頗難
臺灣的悲哀
泛統上頭不擋
但下面的恐怕多數投反對或不領票
不
但說實在也看不出來誰藍誰綠誰統誰獨
就祇能憑選後看縣市票數高低評斷了
看誰不想放權給年輕人
以前真的看有沒有領票就知道藍綠 2004的時候
不過我當時有領票
我當時絕對有領也都投偏綠選項
我記得是飛彈還有入聯公投吧?
之前有民調各黨支持者對18歲公民權,只靠DPP和TSP很難
過門檻的
喔,入聯是比較晚的
第壹案
臺灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄
準臺灣的飛彈、不放棄對臺灣使用武力,你是不是同意政
府增加購置反飛彈裝備,強化臺灣自我防衛能力?
這種問題都沒共識也很悲哀
很難啦。投票率衝不高
第貳案
你是不是同意政府與中共展開協商談判,推動建立兩岸和
平穩定的互動架構,謀求兩岸的共識與人民的福祉?
當時多數偏藍的是直接不領票 但在我的投票所很多人有領
民眾黨最多破殼小雞的,反對的人卻這麼多,也是搞笑
舔共民眾黨支持者就一堆憤世嫉俗的
看這個支持度 投票率可能要八成以上才能過門檻
他們不希望更多人有相同的東西也是很自然很正常
《速趴》:MyPrecious!
這根本沒屁用阿 反正DPP早就被鳥籠公投給閹了
理論和行動上最膠的NPP結果支持者只有大約一半又多一
咪咪明確支持,這黨的支持者組成也和當初的NPP差很多
了吧
很難 目前藍的選民看起來很抵制 只靠其他的應該過不了
哦不看錯,是連過半都沒有~
我反對公投綁大選 所以反對大選當天的公投
藍營表面上支持 私底下反對 是這樣嗎?
因為藍營支持者心知肚明,18歲的票不會投KMT,幹嘛搬
石頭砸自己腳?
所以就是上頭假意贊同
下面揣摩上意故意搞掉
就偽善嘛
這次不過,遲早年輕人長大會記恨記仇會過的
別忘了美國獨立戰爭
屆時十年廿年後年輕人海嘯會席捲而過掀翻中國黨
過了是DPP的功勞 沒過是老K私下反對 怎麼都贏
公投結果不曉得會不會影響到延長役期的年齡層
真的連時力支持的都不過半耶,笑死,所謂"年輕人的政黨"
時代力量也是些投機者啦
時代力量最近有點轉向
自己上位之後就也想卡位了
如果這次公投過關 我的兩個兒子2024都會有投票權
都這麼大了@[email protected]
小兒子2004 所以如果公投不過 他2024就不會有投票權XD
2024也很難說,還要進行正式修憲程序,然後修選罷法
國民黨反對我能理解阿,阿號稱最多年輕學生支持的TMD怎麼反
對這麼多?
綁總統大選還比較有機會過關 綁縣市長難度高
所以民眾黨支持者結構很謎啊
至少先排除掉能領敬老金的老年人
剩的都是些?
然後也要排除掉很多女性,因為柯文哲的發言
老人可能不會想支持這個公投
結論就是些憤世嫉俗的阿宅
這就是民眾黨支持者的主結構
時代力量整天喊藍綠打假球不讓公民權出委員會 結果自己民
調的支持度相對來說低到可悲 超大笑話
18歲可以當兵上戰場 可以結婚生子 但不能投票有夠反
智
18歲公民權很簡單,就是權利與責任要互相對等這麼基本
的問題,只是有多少人能這樣想不被意識型態給矇蔽?
台灣不太可能徵18歲的兵 通常還是有20歲才會輪到
不會過
時力的的不支持率也蠻高的,看來政黨傾向是主因
不然這個議題算左,照理說只看議題時力會支持
這題很妙的是白也不推,畢竟按照他們的邏輯年輕人都支持
民眾黨更應該要大力推才對
不會過關,提釋憲!跟同婚作法一樣!
當然不會過,忘了上次公投綁大選沒過了嗎,投不同意結果這次
還領票的是腦子打結邏輯死了吧
不會
黃白這兩黨最好笑 一個左膠黨一個號稱年輕人支持 結果竟然
反對這麼多
不會過的 一般認為這次的投票率 不會太高
尤其是柯黨 說年輕人支持柯 民進黨只剩老人 那到底在反對
幾點 自相矛盾
投票率應該不高 很難
很多人根本不知道要公投
車輪吃屎黨怎麼可能希望下修18歲? 早就知道不會過的。
大藍小藍選民中不小部分骨子裡就是反民主不會過
民眾時力支持者都年輕理論上上面的人希望過
但支持者並不希望因為反民主大於政黨利益
你們用選票利益看無法理解啦
看當年馬英九反對總統直選就能完全理解這件事
這麼多人吃柯那套 投反對
不會
母豬會為了這條下台
修憲不是公投是複決,名詞不要亂用..
過不了拉 選情太冷了 投票率6X%起跳
年輕人不要自己的權益 尤其是柯糞群 他們反民主又不投票
有差嗎
也不是所有泛藍支持者都反對大約一半的不贊成,但
這些少數人會讓
這個議案過不了
說好的不同意公投綁大選?
https://i.imgur.com/uvFcERT.jpg 去跟中選會說不是公投啊
噓 nooin: 修憲不是公投是複決<==那你去跟中選會說啊
非激戰去大概一堆人出國玩去了
考慮到有10~20%的賭爛可能不會領票,我覺得過的機會不算很
高。實際上也沒有人再談這議題
1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題,10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?3
不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:282
這次的修憲公投不會過, 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,23
[問卦] 這次公投投票率低代表什麼意義?這次大概只有30%不到的人出來投票 結果已經很明顯了 那我不禁納悶了,為何大部分台灣人都是無所謂的樣子? 照理說發起這些公投,應該是有掌握到一定的支持度了 不能說穩贏,至少也有把握衝高投票率吧9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低7
[討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎?這次修憲案真的很不容易 擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲 這算是國內黨派大團結吧 2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧 2022喊同意 還能催票5
[討論] 這次投票率會更高還是低?電視新聞常常播報選舉相關議題 網路政治討論群組也非常熱烈 但民間對投票的意願不知道高不高 上次公投的民調約有五成以上會去投票 當時很多民調機構針對公投做民調4
Re: [新聞] 拚18歲公民權過關 民調顯示還差200萬票又在操作選舉議題了 一半的選民不知道又如何~ 等年底大選公報發下來就會夾一張公投的說明 屆時會去投票的會不領這張票的可能性極低 這時候提出這個就只是刷存在感和帶風向而已
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?