Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題
: 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右
: 超過這個票數才會過關
: 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下
: 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?
: 如果投票率不高 可能過關的機會就少了吧
這次的修憲公投不會過，
但民進黨也不在意
如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案
民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展
心裡面想的只是選票、利益
所以政策才會常常轉髮夾彎，時空背景不一樣
民進黨剛防堵了公投綁大選，卻又讓修憲綁大選，
嘴裡面講的是公投和複決不一樣
心裡面當然是想騙年輕人的選票，獲取選舉利益
很可惜的，這次時空背景又不一樣了
因為小智和時中，年輕人現在賭爛民進黨賭爛得要死
年輕人越多人出來投修憲公投，
民進黨的選情就越差
最好選情冷冰冰，投票率超低，我塔綠班才能靠死忠仔混水摸魚討點甜頭吃
結論:
這次修憲公投，就和新竹合併升格一樣，夭折了
民進黨會放棄這個議題，然後找一個台階下，賴給藍白杯葛反民主就好了
現在的要務，是趕快來研究敗選之後要怎麼護英卡賴
修憲? who cares?
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/18/2022 09:55:51
推
民進黨算計得很到位 利於自己的風向 就綁大選然後說不
→
是公投 狗屁 換個名稱就有差嗎？
推
公投本來就是設計來不會過的
難怪上次不小心過了就趕快堵起來
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/18/2022 10:02:59→
一半柯韓粉都反對怪民進黨真的很會鬥爭
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?![[討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/a0RAA4Mb.jpg "[討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
1
我不管啦！ 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進？ 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題，10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了，今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長， 年滿18歲的人能有選舉權嗎？3
不要吵了啦， 看中選會最準啦， 公民投手就是你！![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/uvFcERTb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
4
噓 piliwu: 這不是公投好嗎，講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣，你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/YDgQ0tXb.jpg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？如題啦， 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票，如果不綁的話投票率很悲劇吧？ 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了， 如果之後每年都來個公投，到最後應該大家都麻痺了？![[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？](https://i.imgur.com/q79Ytllb.png "[問卦] 不同意公投綁大選的原因是？")
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?![[黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/jdGmmUhb.png "[黑特] 公投又改成綁大選了?")
38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由： 1.複決是對事，選舉是對人，兩者性質不同，不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重，使投票人潮大排長龍， 把選務分開，避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選，為了衝高投票率，![Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻](https://i.imgur.com/qhY0GQyb.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻")
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機，把"18歲公民權"公投綁大選，喔不，是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨，讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到，有些候選人連旗子都印了 結果，選舉剩下2個月了，18歲公民權的議題靜悄悄，一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了，和四個不同意簡直天壤之別![[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了](https://i.imgur.com/EqotnyEb.jpg "[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了")
23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了，標準的知法玩法 修憲複決和公投複決，法源當然不一樣，還用說 但是，選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/Oj85uxJb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治先聲明，我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞，我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題，還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由8
[討論] 民進黨不希望公投通過嗎?民進黨以前說 公投要綁大選 因為要最多人參與 民進黨去年說 公投不能綁大選 因為投票時間變的冗長 民進黨今年說 修憲案要綁大選 因為只有一案 -------------------------------------------------------- 請問公投法誰訂的?
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？13
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
9
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？![[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？](https://i.imgur.com/DNPZEAcb.jpeg "[討論] 憨鳥看到陳啟昱就夾尾巴躲起來？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")