Re: [轉錄] 李正皓談台北泡水車事件,重批阿北
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/4pZxn2
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 李正皓 Fb
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 昨天針對百齡橋河堤外停車場五十台車被來不及撤離的慘案,柯文哲直接嗆:「國民還是: 對自己行為負責,政府要盡到通知責任,要不要移車你還是要負責。」,接著柯粉網軍出: 動洗地,出示簡訊證明:「早上十一點就叫你們移車,下午四點才關水門,自己不移車想: 要怪阿北?」
: 老實說,柯粉網軍這種爛招數,只能騙騙外地人,至於台北市民,百分之百因為柯文哲這: 種傲慢的態度直接判黃珊珊死刑。
: 先科普一下,流經台北盆地的主要河流有四條包括淡水河、基隆河、大漢溪及新店溪,台: 北市政府在10/16(日)上午簡訊通知車主要撤離車輛的是淡水河沿,而百齡橋則是基隆: 河沿岸(如圖一)。百齡橋沿岸是何時通知要撤離的呢?下午三點五十五分通知大家四點: 要關水門,請大家快撤離(如圖二)。
: 請問,五分鐘內車主要怎麼移車?光是騎摩托車到河堤外就不止五分鐘了,請問這不是台: 北市政府的行政疏失,什麼才是行政疏失?
昨天有人狂貼百齡橋設施,也有人貼line出來嘴李正皓,怎麼現在還一直追在這點?
https://i.imgur.com/9LTSaS6.jpg
https://i.imgur.com/Cvb9pNl.jpg
所以問一句住台北的朋友們,當天這個閘門有沒有關上!
當然如果這個閘門關起來了,再來討論台北巿政府的疏失!
如果這裡沒有關起來?
那五份鐘過去可不可以把車移出來!
--
你現在打百齡橋停車場淹水去搜尋可以找到很多泡水車車燈是
亮的 或許你的車泡水之後會自己亮燈 不過我想很多人的車要
有人去開燈才會亮燈
我就問一句,當天這個閘門有沒有關! 看起回line的那個人,說明當天也不是四點關! 你跟我扯泡水車做什麼?
連黃珊珊都搞不清楚SOP內容 你啊北說SOP無敵不用你
老實講 如果淹水 這個閘門應該是要關起來避免有人誤闖
有個東西叫汽車警報器...塔綠班知道嗎
這跟SOP有甚麼關係XDDD,現在是錯亂了嗎
有的照片連煞車燈都亮了
當天那個閘門關了沒!
笑死,都淹水還去牽車,順便被沖走?
那去看下午四點開始淹了沒?
你可以找葫東里的臉書 10/16下午4點12說淹過一半輪胎
然後你可以繼續查 淹過一半輪胎車內大概已經進水 其實已經
不建議發動行駛
所以咧!你颱風天放河道內,怪北巿沒有預警?
問題是北巿有預警!
預警在淡水河 這邊是基隆河
然後再提醒一下 市府除了宣傳叫人移車 還用罰款威脅人民要
去移車 甚至沒去移車市府還會開罰 今年還調高罰款 所以市府
宣佈要關門沒人會跟錢過 大家都會去移車
然後也不要以為不去移車市府出拖吊車是免費 市府會收拖吊費
隔天才去拿還會照天收保管費
哪裡來的外地人啊 以為市府那麼好還免費拖
所以不要在那邊替這個廢物柯文哲護航 他就是爛 提早宣佈不
會有五六十台車躺在那邊泡水
可憐喔,車被淹的關係吧
市府太晚宣佈關百齡橋堤防門了,且民眾應變時間太短,就因
我車還沒被淹 不過一向不與無法同理別人痛苦甚至幸災樂禍的
人為伍
為太晚宣佈所以連想賺錢的拖吊業者應變時間也太短沒辦法進
去,不是拖吊進不去而是水淹太深
如果才5分鐘反應 有行政疏失吧 不過颱風天停那是為了啥
?
他們不是颱風天特地跑去停 平常就是停那邊 停那邊也不是免
費 他們一樣有繳停車費給市府
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看79
[問卦] 百齡橋什麼時候蓋了水門了?忙了兩三天沒注意新聞 結果發現好像出大事了 「沒通知要關水門,百齡橋下50台車泡水」 「關水門後才通知,車主心碎來不及移車」 靠邀咧,我常常下去百齡橋下 就一條小斜坡31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準60
[問卦] 泡水車有什麼委婉的說法嗎?各位好 大家都知道二手車買賣最怕遇到事故車、泡水車 尤其是泡水車,一旦引擎有進水那個修起來可叫做一個麻煩 但又不是每台泡水車引擎都會進水 講泡水車感覺就是可以拿去報廢了的感覺21
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?太多了,先講一個最簡單也全部的人都需要的 生命安全! 簡單說住台北老公寓, 你意外死亡機率都比中南部住豪宅還低19
[討論] 百齡橋泡水車事件若在高雄會?剛剛看八卦板新聞 停在台北的百齡橋的車 好像50幾台,全都變泡水車 一個比一個慘 車裡還有死魚,全都報廢3
[問卦] 我就問這次台北泡水車誰負責大家好,我是八卦優文子啦! 這次下雨讓台北許多地方淹水,讓不少市民朋友的汽車變成泡水車,造成嚴重的損失了。 然後這次颱風明明沒有陸上警報,一般人也認為不過是下點雨而已,所以放心的把汽車停 在政府合法的停車空間,居然都變成泡水車了! 新聞上看到,居然還有人被困住,我還以為是之前的韓國新聞呢…9
[問題] 台北捷運閘門螢幕上的SIM卡圖示是什麼如題 台北捷運閘門螢幕上的SIM卡圖示是什麼意思呢? 以前只有某些閘門有,但現在感覺愈來愈多閘門都有, 有人知道,那顆晶片是代表著什麼呢?
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到