[黑特] 塔綠班軍盲請進
https://i.imgur.com/vbn4aFU.jpg
https://i.imgur.com/qBVwdIv.jpg
塔綠班老洗飛彈無論用到底是存何居心?
讓台灣人低估風險還是票投塔綠班?
打你們臉根本不用膝蓋
俄羅斯丟基輔,如果就代表飛彈無用
那你們直接指導蔡EE,把地對地飛彈都省下來呀
哪一個國家不發展巡弋飛彈去針對敵源頭進行打擊?
笑死
還有人說伊拉克靠美國陸軍平A
都快暈了
面對戰爭不是用中二阿Q精神
「那個飛彈沒有用」
「那個航空母艦沒有用」
「那個飛機沒有用」
幹都沒有用,那到底在怕三小
https://i.imgur.com/thU1YTD.jpg
--
俄軍丟基輔 炸了幾座公園 喔 還有幾個電廠 然後呢?
讚 我就喜歡看到這些言論
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:45:33俄軍在前線繼續吃屎阿
俄軍從開戰到現在 對烏克蘭丟了至少千枚飛彈 烏克蘭怎
麼越打越勇
解釋一下啊
所以領土收復了沒? 還以為你打贏了嗎?
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:46:34飛彈洗地就能讓人投降 別笑死了
去叫EE把地對地飛彈的錢拿來買船買飛機啦
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:47:38黃鵝柯粉繼續幻想俄軍丟飛彈炸爛烏克蘭 現實是前線俄軍
綠俄孝子繼續買俄天然氣,每一個烏克蘭陣亡都離不開新台幣
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:49:02被海馬斯炸成灰
黃俄柯粉就繼續,我們塔綠班買俄羅斯天然氣爽爽用
塔綠班:俄天然氣真香
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:50:17看俄軍節節敗退還要拉伕很不好受喔 哈哈
蔡英文沒找你當國防部長 真的可惜
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:51:21你比現在國防部 聰明多了 看透了飛彈根本沒用
先選贏再來講啦 選不贏怪誰? 笑死
誰在噴飛彈無用?又在自己反串了
自己腦波導出來的就别推給塔綠班啦
欸欸 無視唷 現在要切割了嗎?
不用當啥國防部長阿 堂堂第二軍事強權打個人均4000鎂的
你被切割了耶,你也要切割蔡英文的國防部嗎?
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:53:49窮國 打到要動員拉韭菜 拉破銅廢鐵上場 黃鵝柯粉還能舔
喔!所以打了那麼多飛彈,烏克蘭投降了嗎
飛彈無用,那要跟蔡英文說呀 台灣不能浪費錢在地對地飛彈上 你說是不是?
我全校第三考上法律預官,且敝校該屆僅三人上法律預官
就算以看戲立場 看到大欺小打這麼爛也吹不下去吧
我不是軍盲,進來看熱鬧的
笑死,在講俄軍飛彈無用,也能扯到台灣,烏軍飛彈很準
切割啥? 就問你俄國打了這麼多飛彈炸烏克蘭 烏克蘭怎麼
同樣飛彈 烏克蘭屢次命中俄軍要害 俄軍屢次命中民宅公園 差
在那?差在美國!
所以不是飛彈無用論不行 是質疑你中國的飛彈無用不行
越打越勇? 怎麼不像柯粉超前下跪阿
ShowMeTheMap
ShowMeTheUnits
當被軍力全球第二強的國家攻打時請輸入上列密碼
Sorry 回到了看熱鬧的推文下面 不是指您 到底要扯東扯西什麼啦 一直拿有台幣支援的俄羅斯救援 如果老共的飛彈打台灣也是這麼沒有用 那台灣打過去的飛彈有什麼用?
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:59:05笑死 台灣有說要飛彈洗中國喔? 飛彈洗地無法讓對方投降
直接滑坡到飛彈無用
改口囉
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 12:59:34這群只會嘴砲對抗中國的傢伙 真的害死台灣
小粉紅也會這樣看台灣飛彈啦
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 13:01:51你才軍盲吧
海馬斯ATACMS如果拿來飛彈洗地 一樣沒用啦
我支持台灣發展地對地飛彈 我相信飛彈會造成很大的威脅 啾咪 跟教義般的刀槍不入 我還是笑笑啦
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 13:05:10飛彈有沒有用 如果你像烏克蘭一樣有開圖當然有用
如果像俄國一樣拿來炸民宅公園電廠妄想對方投降 那就沒
用
是啦 你就期待阿共很聰明都打公園 民宅
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 13:08:11支那聰不聰明我不知道阿 難道俄軍都白癡只炸得到公園民
宅 還是他們根本不知道烏軍在哪 所以炸不到 自己想吧
飛彈本來就是有用的 他是一個遠程先制攻擊的手段 不可不防或輕視 顆顆,哪像塔綠班為了洗腦出書 直接說飛彈沒有用
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 13:15:54台灣哪時輕視或不防飛彈了? 一堆愛二三天弓三是假的喔?
飛彈當然有用,尤其閱兵拖出來一整個氣勢拉滿
我還希望中國開打時真的學俄國用飛彈洗地勒 小粉紅跟柯
粉也很愛說飛彈洗一遍 台灣就投降了
你去看看美國各種兵推 跟台灣自己的兵推咩 台灣要加強國防實力 真的是迫在眉睫
原PO不知是想釣魚還是真軍盲,潑這種廢蚊
講不出東西的才是軍盲吧
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 13:27:00知道也不跟你說,google 會吧~哈
看軍武板柯盲比較多
你智商太低了 我懶得解釋了
又一個飛彈無用ID 笑爛
※ 編輯: elibra01 (223.136.103.27 臺灣), 10/20/2022 17:38:54爆
Re: [問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?操,剛看到專家說用雷達攔截飛彈要花上億很浪費錢 拎北就覺得這什麼鳥專家,那專家知道整個建軍的前因後果嗎? 從雷達站先期作業到成軍,我幾乎兩地跑 跟美商開會等等 後來借調到東部ROCC協助成軍爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未爆
[討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力?剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置 都是克蘭解圍及收復的城市 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊 一顆飛彈都沒過去91
[分享] 川普曾經想用飛彈轟炸墨西哥製毒工廠如題啦 雖然聽起來很瞎但是其實還真的滿符合川普的作風的 美國總統川普執政時期的國防部長叫做Mark Esper (2019年7月就任,直到2020年11月9日被川普無預警撤換) 下星期將出版自己的回憶錄,詳細介紹他在川普政府時期的經歷39
[問卦] 所以國防部跟你報告飛彈穿越本島上空,然後..?飛彈有沒有穿越本島,飛多高,有沒有預警掌握到,其實國防部比你我還要緊張 大家也別著急,很快的國防部就會因為群眾的恐慌宣布飛彈的動態了,知道飛彈穿越本島上 空..又怎樣? 難道要去國外登廣告震怒嗎? --34
[問卦] 好了啦 有飛彈射過來來又怎樣我們常說問題有兩種 能轉的用WD40 不能轉的用電火布 如果把這個層級再往上拉 分析問題的本質 一種叫作能解決的問題 → 你不用煩惱32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。9
[問卦] 台灣到底有沒有彈道飛彈偵測能力?第一時間 國防部只說了,對岸射了數發東風彈道飛彈 其他一概沒有公布 老百姓連有沒有被射到頭上都不知道 等到日本公布了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點