[討論] 黃珊珊已經被4趴拋棄了吧?
如題
不誇張
這兩天4趴在八卦或政黑的洗文方向
全都是高虹安
黃珊珊的版面變得越來越沒存在感
彷彿新竹才是首都似的
是否
一場颱風豪雨淹水噴出了柯文哲(以及原本很沒存在感的副市長彭振聲)的言論
導致柯眾黨在台北市的選情已經沒救了?
(欸台北還有學姊參選欸不救一下嗎?)
4趴於是集中兵力全部回防新竹?
問題是柯去苗栗找誰見面自己講
這回力鏢豈是台灣人安插到你柯眾身上的?
加上資策會準備提告
原本預期的交換
結果變成兩頭空了
台北新竹
我預測黃珊珊及高虹安都會落選
真慘
黃珊珊也就算了
高虹安
一沒陸戰票(喔其實算有吧就新竹人的惡夢許明財)
二沒豬哥票(台灣政治史豬哥票我只服高鈺婷啦)
現在連空戰票也被柯鍾會及資策會拆食落腹
選舉結果應該是第三沒什麼問題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又沒有入黨,本來就不是自己人啊!
→
原來高虹安=柯文哲=中東錦,自己人啊
推
確實不行了
→
現在就是藍綠對決而已
→
我們泛綠也沒辦法再反串挺珊珊了
→
能否反串要看她今天抽幾號啦,嘻嘻
→
反正祇要不是蔣萬安抽到③號我們泛綠就能繼續反串
推
灰蚊都在指標統媒鞠躬呼籲投誰都行,不要投高虹安了 涼涼
→
柯糞會先喊你塔綠班
推
師父的重心在苗栗好嗎
推
決戰在苗栗誰跟你在新竹
推
而且韓國瑜侯友宜都是選林耕仁站臺
→
阿北德載著TMD不准下車 太舒服
→
我回錯篇了
→
謝國樑則是挺抄襲的蔡壁如及準備被告的高虹安
推
高鈺婷 嗚嗚嗚
推
其昌難過的表示 : 菸粉在乎33還大於我 嗚嗚嗚
→
因為寄生機率最高的是新竹 是最後希望 連宿主都消失就什麼
→
都不用玩了
→
我覺得去聯合鍾 可能是北竹可能都要丟了
推
沒辦法 蔣萬安仇恨值不高
推
蔣不講話就有票,講話才掉票
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡68
[討論] 黃珊珊氣勢太強 整個局勢反轉了黃珊珊昨天宣布參選後 觀察一下身邊朋友的臉書 年齡層26-29這區間 大概100%投三三 其中多數是2020投蔡的51
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:28
Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了!黃珊珊:好一堆人搞不清楚狀況 整理個事情始末的時間序 ---> 事情最一開始 今年9/7 柯建銘跟沈慧虹一起上節目專訪時柯建銘自己爆料 : 黃珊珊曾在好幾個月前未進選舉期時致電沈慧虹 詢問她是否接任黃珊珊投入參選後空出來的臺北市副市長 而在專訪現場的沈慧虹並未否認 僅表示黃珊珊當時對她說:
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?