Re: [討論] 郭正亮:鄭運鵬、張善政民調差距1%
合理
參考AVBS民調就知道
AVBS的民調中 KMT候選加權10.5%
今天出來38比27
換算下來就是27.5比27
真的是差距1%內
其實看得出來
AVBS真的很有參考性
台中 新北的部分 KMT加權20.5%
台北 桃園 KMT加權10.5%
用這個下去看就知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
先不說正不正確,你的數學誰教的
推
那ET新聞雲 民調 怎麼說
AVBS民調因為有長期觀察 所以知道狀況 其他的我沒長期觀察 沒辦法抓出來
※ 編輯: coober (111.71.41.117 臺灣), 10/21/2022 15:36:49→
看三立民調就好 明天就出來了 別急呀
推
三立民調做出來 都以為DPP要反攻大陸了
噓
已截圖,等著開票看綠狗崩潰,好爽
推
樓上的我也截圖了
推
好喔,哈哈哈哈
噓
每天虎爛不累嗎?
推
東森不是從自家會員抽樣的嗎
→
那參考性根本=0
推
好了拉 現在政論節目 討論民調
→
只會討論 ET新聞雲 TVBS 美麗島(震傳媒)
推
2006年各嘉北市長民調 https://i.imgur.com/HkSQ1h3.jpeg
→
TVBS民調對於KMT候選人最後得票率相去不遠
→
但遠遠低估DPP候選人民調,會低估10~20%
噓
噗哧
噓
google新頭殼劉伯溫,想洗記憶把人民當白痴嗎
1
前幾天看到張善政掃街影片 沒看到競選背心 你會以為這是哪家跑出來的迷路老人 空降就是沒法裝 不熟就是不熟 還要人攙扶3
誰知道 選舉歷史經驗中,有沒有消極選舉變相釋放棄保訊息的經驗阿 這麼接近的選戰,賴香伶和鄭寶清的票應該突然變得超極有價值吧 以賴香伶的包袱來說,嘴上肯定不會輕易鬆口 可是以TMD的戰術或投機性來看,應該可以換到許多更有價值的東西吧14
很簡單的邏輯問題 1.鄭運鵬如果會贏,當初就不會找林智堅 更何況在經歷小智論文和地震兩大利空之後 2.鄭運鵬如果真的只差1%,民進黨不會放棄繼續追打農委會論文的, 現在是整個大軍撤軍桃園,搬到新竹去打34
首Po現在是藍營政論常客的前民進黨立委郭正亮 在中天的節目上透露 看到幾份民調,桃園最為激烈 藍綠兩黨的候選人差距只有1% 雙方有勝有負但在誤差範圍內
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。51
[討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%TVBS於九月一號至八號執行的民調 張善政:36% 鄭運鵬:27% 鄭寶清:8% 賴香伶:5%49
[討論] TVBS:張善政38%、鄭運鵬27%針對下個月登場的桃園市長選舉 最新的民調數字出爐 《TVBS》 張善政38% 鄭運鵬27%26
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,13
[討論] 政黑:民調看趨勢 你治肩穩定下滑中乳題喇 目前沒有傳統可信民調機構拋出最新數據 (山水 美麗島 AVBS) 就目前號稱週週作民調的菱傳媒來說,取樣方式如下 先不論勞母及參考DPP內部民調說法10
Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣30.13+22.92+20.52=73.57 73.57這個表態率很正常 (超過80的都很詭異) 以73.57%這個比例拿來換算一下 並且假設是140萬票 陳是40.95% 57.33萬票1
Re: [討論] TVBS民調:張善政36% 鄭運鵬27%avbs還是有參考性的 只是並非看直接的民調 而是avbs民調 kmt都要先扣10-11% 做完修正才會接近實際 對照這陣子黃瑋瀚說政運鵬贏2%
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?70
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向57
[討論] 柯文哲5月3日記者會61
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治42
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備42
[討論] 解散國會重選的可能性41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓28
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?18
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?