Re: [討論] 為何美國一直喊話阿共會入侵台灣啊?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 最近看新聞,又看到什麼美國的誰誰誰,喊話阿共仔可能在何時還是一年、兩年內等等會: 入侵台灣?
: 是因為下個月要選舉了嗎?還是因為中共20大習的談話?
: 說真的,看阿共說要侵台的新聞,都看了好幾十年了,看到都麻痺了
: 感覺真的很像放羊的小孩(大家會這麼想嗎?)
: 大家覺得,為何最近美國要一直對台灣示警,要我們小心對岸武力打來?這到底是什麼原: 因啊?
假如美國那邊情報真的是要開戰了
台灣國安局也說有可能開戰
既然真的有可能開戰那後面劇情不排除
1.中國被歐美經濟制裁
2.中國被歐美禁運
3.中國製造業出口被歐美封鎖
光看上面這三點
每一樣都能對台灣形成重傷
第一就是台灣人在中國的金融資產非常多
如果中國被制裁
肯定沒收台灣人的存款
第二中國被歐美禁運
那台灣百分之40的出口就直接受到重創
排除半導體還有工具機、機械、零組件食衣
住行等等
第三是中國出口給台灣有六百億美元
也有很多初級零組件、原材料、等等
不乏國內中小企業的採購命脈
如果真的要打我很懷疑為什麼以上三點
台灣自己沒有任何動作?
包含進口替代找second sources
示警國人對中資產的風險等等?
這看起來不像是要打的樣子
除非政府把金融穩定跟股市擺第一
對中國資產的中小企業放他去死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
X
因為最有意願讓阿共打台灣, 利用台灣烏克蘭化 一舉打趴中國崛起的就是美國 因為這是攔阻中國崛起的關鍵十年 拜登白宮的說法是中美競爭關鍵十年4
現在大家都把戰爭當作笑話講 之前中國央視有在開戰前幾天派人去基輔街頭訪問 然後幾乎每個人都認為不會打啦 俄羅斯虛張聲勢啦 結果不久之後真的就開打了 說真的 大家現在每天享受方便的生活 吃飽睡好 三五好友吃喝玩樂的生活35
首Po最近看新聞,又看到什麼美國的誰誰誰,喊話阿共仔可能在何時還是一年、兩年內等等會 入侵台灣? 是因為下個月要選舉了嗎?還是因為中共20大習的談話? 說真的,看阿共說要侵台的新聞,都看了好幾十年了,看到都麻痺了 感覺真的很像放羊的小孩(大家會這麼想嗎?)X
美國人沒有喊吧 是台灣內部有人喊 然後美國要賣軍武 當然要幫忙喊 我認為X
借用軍武版版友的專業文,剛剛大概算了一下 這1250架裡面,真正能稱的上現代化的大概700架 大部分都是Su-30跟他的山寨款,以及跟俄羅斯買的24架Su-35,演訓也是跟俄軍為主
36
Re: [新聞] 大陸報復性禁百項食品進口 經部:將多 : 家食品禁止進口,恐將對台灣食品業及農漁業造成重創。經濟部表示,經濟部與農委會 等 : 相關部會已經有注意到這個情況,並已掌握相關資訊,相關部會會協助業者妥為因應。 : 官員補充,這些禁止進口產品以水產品跟漁產居多,部分糕餅業及食品廠受影響。然而8
Re: [黑特] 對塔綠班而言 本來就只有戰爭選項我覺得你才是沒出過社會 中國向台灣進口的項目都是 他們必須的 30年前 台灣對中國出口有那麼多嗎? 30年前台灣一樣經濟發展 這種出口本來就可以賣賣被其他國家取代 中國沒有進口台灣的這些項目 他們受傷一定比台灣嚴重5
Re: [討論] 胡錦濤被架出人民大會堂耶台灣人現在只能祈禱 習近平心中稍微有一點仁慈跟和平 現在局勢非常明顯就是要開打 中共不打美國也會逼著他打 首先中共的三棲力量還不完備8
[討論] 為啥台灣不學美國對中國晶片禁運呢?美國川普跟拜登為了抗中不約而同 都分別限制了中國半導體行業, 川普打殘華為,然後拜登更進一步 要把對中國半導體業打回石器時代 那台灣這麼多半導體供應鏈,5
Re: [新聞] 中共將在台海實彈演習 蔡英文發聲:明天的演習示範了一種兩岸戰爭的型態 中國不定時的用實彈演習的方式 封鎖台灣四周海空 裴洛西來中國完全不敢動作 美國不管派海空任何運輸方式來台灣2
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最你跟中國談 又跟 美國談 中美兩邊的人會覺得你是什麼角色? 美國都多項制裁中國半導體 今天台灣在連結中國直接被制裁 矽盾直接被拆掉,台灣還有什麼保障?1
Re: [新聞] 台零件輸中須標"中國台灣" 經濟部:先改不是說台灣晶片、精密機械 對中國很重要 是中國需要台灣? 而實際上 台灣的晶片還真的對中國的新興高科技非常重要 現在面對這種局面 怎麼不直接禁運晶片輸往中國?怎麼不直接制裁中國? 有做生意的都知道X
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能幫小菜哥再補充一下,中國這一招撈錢模式很成功,就開始目中無人了,開始認為可以跟 老美爭第一了,自認為未來中國是世界第一大經濟體,也認為未來中國是半導體最強國.. .. 但是中國這一招撈錢模式,老美都看在眼裡,結果後面就被老美開始弄。老美首先開啟了 中美貿易戰,鼓吹美國企業不要在中國設廠,再來美國大企業的供應鍊,也不能在中國,
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好