[討論] 你要關水門還是淹你家?
欸欸
我看時中說只要有人車就不關水門
那要是事情發生了,
你是要時中關水門還是淹你家?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
根本不可能淹好嗎
我希望政府可以積極疏散水門外汽車,然後關上水門保全台
北市民的生命財產,這樣就可以兩拳奇美
支持陳時中拆水門 沒有水門就沒有開和關的問題
能不能到台北市長,然後又可以不上班?可以,已經有絕佳
範例
就颱風天提前禁止人車進入河堤區就好
拖走就沒車了,不就可以關了…這件事情對你來說是不是太
複雜了?畢竟這邏輯對你是有點深度…
不是等到水位變化才關 而是只要有颱風就提前禁止
為什麼不會拖吊車?SOP呢?
只有廢物柯文哲才會把行之多年的制度搞廢成這樣
現場沒人車你要關要放水都沒差
還好意思檢討其他人
都給你時間開走 不開走是怎樣
這次其實水門外也沒淹到吧 淹到的是沒水門的百齡橋
愚蠢的泡水車,早12小時清場關水門就好
@tim1112你以為造成強降雨洪水的天氣只有颱風嗎?梅雨
期間,還有共伴效應都是非颱風警報範圍可能淹水的情況
@swingman請問搞廢什麼制度?水利處一直都遵照關水門的s
op在操作的
問柯文哲
他不是要拓寬百齡橋那邊的車道?
我要下架柯文哲
632柯文哲都坦承沒做好 還問破壞什麼制度 4%認真點
台北又開始下雨了…
噁心造謠
陳時中是說不會讓車子被淹事件發生
其實很簡單 只要把車子拖吊再開罰單
還造謠不關水門
真噁
中央社的新聞稿跟上面推文說的不一樣誒
最簡單粗暴的方法 禁止河堤外面停車
更噁心的造謠又出現了
中央社說
我記得這次是活動廠商來不及回收器具
陳時中:若當選市長關水門淹車不會再發生
哦不對 回收器具的那邊沒有水門
明明中央社跟我說的一樣
@swingman坦承在哪裡?你有看全文嗎?632是颱風警報範
圍會進入北部陸地才有的sop!!一直胡扯帶風向也不搞清楚
請看清楚兩種關水門的機制
建議提前五天開始疏導,就不會來不及了,嘻嘻
菸狼粉還在幻想拖車比水快欸
原來也有資深鄉民邏輯也跟五毛一樣 還是帳號賣了啊
陳時中表示,他與鍾佩玲都是最有同理心的人,有同理心才能把
事做好,若他當選台北市長,以後絕對不會人還在水門外就關水
門;哪有人車都還在外面就關水門,放給它淹,這說不過去,絕
對不會讓這種事情再發生。
我看柯說有SOP 怎麼周末看到有大雨特報 就不敢去助選了
原來颱風改成強降雨sop就失靈喔 好棒的sop
@amovie 來來來,誰造謠?
台北市議員簡書培轟北市府只給車主6分鐘移車,根本來不及
你是中文不好還是死忠硬凹自己選一個
@yzvr 看看誰造謠 陳時中有說不關水門嗎
有同理心,不能只有水門內的車被淹,大家一起淹才公平
!
中央社的新聞餵狗就有的,還敢說人造謠,果然夠死忠
明明是說給的移車時間不夠 而且無法移車就讓他放生
這些都可以避免
白癡 水門的目的不就是這個 結果還不關
沒有失靈,麻煩看一下台北水利處完整的說明
一堆缺失新聞都查得到 只有你在那邊造謠 絕對不關水門
別凹了啦,那段是什麼自己念一次啦
而且很多人都提出避免的方法 例如可以學新北拖吊
避免的方法很多 只有你在那邊說不關水門
別在凹了 柯屁的水門案缺失 你去查一查就知道了
就問以後水門外有人車水門關不關
這麼簡單而已
@amovie台北水利處的說明也麻煩你看一下
別凹了,中文沒那麼難,是小智上身喔
所以陳時中想表達什麼 請綠粉超譯一下
如果陳時中意思不是有人車就不關水門
那和台北是這次做法差不了多少
如果是 那大家沒有冤枉他 請綠粉選一個
說到重點了 簡舒培怒斥為何關水門前並無徹查水門內有無人
跳針喔?
最後2位直至晚間9點55分才被救出
關不關啦
關?不關?你是當機不能回答是不是
這就是柯屁的另一個問題 關水門了 為何放生市民被困
問誰關不關阿XDDD 關我屁事XDDD
哈哈哈,好哦,關你屁事敢說我造謠,果然是死忠的
都跟你說了解決方法很多 你還在只有關不關水門
慘
水門只影響車輛啦 人出口通道一堆
死忠成這樣 只剩關不關水門一招
抹黑 硬凹 跳針 不關我的事;教戰守策一條龍教學
問題是為什麼聽到一堆廣播你還待在堤防內吧
沒有水門也可以走樓梯進出河堤啊....
好啦好啦 關水門 不關水門 算你夠死忠 算兩招拉
好可憐~腦子只能思考關不關,難怪會被柯垃圾騙得這麼爽
一群只會抹黑別人的垃圾
被主子時中說的話打臉了只好跳針喔,真可憐
看看死忠仔的水準 難怪只剩關水門 不關水門
水門關了 樓梯不會爬?走鐘根本搞不清楚狀況吧
我常常在河濱長跑或溜狗 沿岸出入口多到不可思議 連殘障
死忠的再說我造謠啊,被自己主子打臉爽嗎?
都能過 為何還逗留先自己想想把 人家園區又不是不會
通知有颱風封水門或洩洪
那些泡水車主除了心臟粗要不然就不在台北 真不知道在
替他們抱怨啥
amovie真可憐,一開始不是嗆很大,我只是說中央社新聞跟你推
文不一樣就說我造謠,現在是誰造謠啊?
正常人都會解讀 有很多方法可以解決柯屁的水門案
只有你在關水門 不關水門兩招
看吧 我算你兩招了喔
去找你說的正常人回答一下,水門外有人車,陳時中關不關水門
啦
去找一個正常人吧 例如猴子
他會跟你說 關水門前一小時開始強制拖吊
就不會發生柯屁市的水門案
你想超譯是你家的事,我只問陳時中遇到暴雨,水門外有人車關
不關水門,這影響的是在台北市活動的人身安全
水門案討論一周 你還在只有關水門不關水門 XDDDD
你到底在看哪一台 至少也要看侯友宜說話吧
我看了打你臉的中央社啊
可憐 還在硬凹
而且被困的民眾是因為想返回收拾被淹水的器材...
你都沒發現 你的那兩招 跟標題不同嗎
看完標題和內文 明明就能還在硬凹
再送你一個東森的
你可以繼續你的表演了
哈哈 下面有一個聯合報學你一樣硬要造謠
內文說不會關水門讓人車淹過去發生
標題剩不會關水門XDDD
陳時中表示,他與鍾佩玲都是最有同理心的人,有同理心才能把
事做好,若他當選台北市長,以後絕對不會人還在水門外就關水
門;哪有人車都還在外面就關水門,放給它淹,這說不過去,絕
對不會讓這種事情再發生。
怕你忘記你主子說了什麼,再念一次看看
到底多低能才會覺得 不讓關水門發生人車被淹的解決方案
只剩關水門不關水門兩招
為何猴子能提出第三招 柯屁只有關水門 不關水門兩招
人家說A你跳針B,真的夠死忠
笑翻,陳時中那段話就只剩關不關水門阿
又得要重複問你陳時中那段是要不要關水門了是不是,然後你再
跳針關不關都不關你的事這樣?死忠的是沒記憶嗎?
笑翻 避免關水門讓人車放給它淹 只有關水門 不關水門兩招
別在超譯了啦 真慘
這是哪一句話
明明陳時中只說不讓它發生
那你有什麼選項?最後還是關水門啊
現在說不要關水門讓外面的車淹,那你還有什麼選項?
要口罩可是不要加利利口罩意思是一樣的
你還有哪一招說來聽聽,那麼厲害
先說你的選項有幾個吧XDDDDD 先說好 不要讓我笑出來
你自己扯的要我舉,你自己先說吧
你以為之前都沒有拖吊嗎?
你扯的是我已經舉出來了
更扯的是 侯友宜拖吊車輛成功解決 柯屁沒拖吊
也能說以前有拖吊 扯以前有拖吊幹嘛 XDDDD
放心他會根據你車在水門內還外來回答
車被淹還有人在堤外的不要吵,妨礙阿北在外縣市輔選幹嘛
拖吊車表示:當我空氣?
SOP是要拖走咧,帶這種風向也太好笑
嘻嘻 以你的理解能力能理解成這樣情有可原啦 不然怎麼會
當加利粉 柯憐啊
以為不用拖走?
看看這篇台灣豬賤畜的護航就是未來草包時中的狡辯
塔綠不敢回來看這篇了
爆
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「121234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 地下道評估兩次了 都不可行爆
[黑特] 基進-成令方教授說出重點了!今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗 對噎! 要是余正煌論文封鎖兩年, 那林智堅怎麼citation的?爆
[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了!!我看大家很氣農藝女孩的行為 一個農委會出錢的豐年社做的農傳媒裡的KOL這樣的言行真的很誇張 但是!!! 源頭根本不是農藝女孩阿 是李妍慧欸75
[討論] 時中:有人車就不關水門陳時中知道他在選的是台北市嗎? 低能兒沒那麼多啊 這種幹話大部份台北人聽到都是不爽居多 除了泡水那五十車主 其他人大概都是覺得活該44
[問卦] 八卦版爛掉了嗎?欸不對欸 連續三天豹紋都是盜帳號的 提的事情還莫名奇妙,哪年沒付錢遊說美國的? 八卦充斥理盲的人 484代表八卦版爛掉了啊?72
[討論] 所以林智堅為什麼要退選啊?欸不對欸 我剛剛看人家的新聞 才想起來退選前一天還上專訪說自己在學倫會受到的對待 準備正面對幹中華大學 但是隔一天就退選了…38
Re: [討論] 風潮音樂的聲明稿Re: [新聞] 音樂節廠商受困堤防外 承辦方:水門關了 八卦有廠商給時間序跟承辦的訊息通知惹 時間序也有了 水門也早就管制了1X
Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了拜託 看到logo配色跟字型風格 我心底就想說不會吧? 結果還真的跟國民黨有關係 欸國民黨你們撿到大砲是事實29
[黑特] 陳時中好像會被打臉欸…欸欸.. 內科地下道有里長曾經跟北市府提出 那時候局處首長是民進黨支持者認證的夠專業人士唷 都駁回說會發生什麼問題了25
[討論] 高虹安十點要開記者會欸欸欸 我剛剛看新聞高虹安要開記者會欸 她說會公布辛辛那提學倫會的信件 看樣子學倫會開過惹欸 啊不知道食糞是不是會拿英文信說文解字
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?