[討論] 不要想太多,習就是典型社會主義狂人
習近平其實在17年後就不太掩飾他的社會主義狂熱拉
他跟那些社會主義狂人走同樣路線
就是起步靠殺人掌權
如同列寧、史達林、毛澤東
習近平第一任就開始殺貪汙官
第二任就開始搞復興偉大中華,也就是一帶一路、殖民非洲、2025中國製造、新疆集中營
搞太兇就被川普幹了
被幹他知道幹不過人家,就開始幹國內
開始搞共同富裕、廢除兩任期制、動態清零、惡搞香港
2022年尾聲,迎來第二任大高潮
20大...
徹底打趴團派
這種人我是覺得也不用太擔心
你看毛澤東,他挑釁過蘇俄、幹過越南(其實解放軍死傷還大於越南)
對於美國他吭都不敢吭聲...
他們在國內很狂,面對美國霸權還算有點理智...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.73.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全面執政=全面負責,美國出手要有人背鍋,這鍋維尼吃定
推
習殺的人不如那三個阿 還是還沒開始殺?
→
但這次的是沒讀書的小學生,可能更狂
→
毛澤東有讀書
→
他會寫字
推
所以也才叫實驗室放病毒出來對付川普
→
病毒還真的成功地擊垮美國右派
推
毛有初中畢業吧
肄業拉,然後就直升清華化工了...
※ 編輯: takuminauki (114.46.73.100 臺灣), 10/22/2022 22:30:36推
第二任還殺香港反送中義士
推
毛不是中專學歷嗎 然後去北大當管理員助理 天天被歧視
→
去旁聽胡適的課 舉手問問題 胡適說你不是學生不鳥他
→
以前看過毛澤東的書 這段經歷印象滿深刻的
推
這種蠻可怕的,少寫一個,毛有在朝鮮半島跟美軍幹過
→
,死一堆沒錯但保住北韓
推
我覺得除非習被做掉,不然發動戰爭機率不低,台人要有國
→
防外交上的抗戰準備
推
中國人事不過三,一帶一路和抗疫都算失敗收場
→
我認識的小粉紅和正紅派一週做三核酸都氣得要死
→
殺貪污(x) 反對派被貪污(o)
67
[討論] 習近平:高福利養了一批懶人 強調「中國正當中國經濟陷入危機,國內輿論紛紛要求政府救助底層民眾之際,習近平宣稱,不要期 望中國搞福利主義,政府只會量力而為。 中國官媒《求是》雜誌周日(15日)發表習近平的文章《正確認識和把握我國發展重大理46
[討論] 郎咸平也感受到社會主義的重拳了郎咸平 台灣桃園人 人稱中國經濟國師 在各大節目講述中國與國際經濟 成功高中轉建國中學21
[閒聊] 原來幻塔是一款真正的社會主義遊戲本來看有懶貓子 還以為是國慘的 結果看了一下巴哈討論 什麼64、坦克、獨●、台灣 等字眼都不能打 習開頭的那些字眼當然就不用說了 甚至連裴洛西這麼新的梗都有跟上 根本就全身是G點 我到底是在玩幻塔還是在玩建國大業 真是想不通2
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義2
Re: [新聞] 習近平:貧窮不是社會主義 共同富裕才是『共同富裕』並不是習近平發明的話術,而是迴應四十年前鄧小平給人民立的Flag。 文革時的中國處於一種極左社會的氛围中,『寧要社會主義的草,不要資本主義的苗』。鄧小平上臺後,推動改革開放,提出『貧窮不是社會主義,允許和鼓勵一部分人和地區先富起來,然後先富帶動後富,最終達到共同富裕』。 一直以來,民間對鄧小平認為立的Flag都是話術而已,不以為然,暱稱『鄧先富』。人民眼睜睜看著一個個先富們跑路轉移資產。 所以,習近平也只是幫老鄧擦屁股而已。 ※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言:3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤X
[問卦] 社會主義的國家都是窮國家嗎?還是強國?聽民主那套說社會主義專制、殘暴、國力衰弱、人民痛苦、民不聊生, 反觀大民主時代好棒棒、人民快樂高薪又自由、個個樂的似天堂。 快來推翻社會主義,走民主路線,人民作主。 好像有道理,不過想想怎麼有個社會主義的國家,竟然是世界第二大 經濟體,還敢為了人民的利益直接跟跟企業、財團、不動產業(台灣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗