Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: : 你主體搞錯
: : 從頭到尾只有中美戰爭 不會有兩岸戰爭
: : 只是中美戰爭最佳戰場在台海而已
: : 我是覺得美國應該要出兵
: : 但目的絕對是戰略目的 而不是保護台灣
: : 台灣哪一個政府都沒想打
: : 只是不得不讓美國駐軍 放武器 進部隊而已
: : 至於美國是不是一定要打 目前看起來打的利益還是大於不打就是
: 我美國阿爸人喇
: 尼這回答只對一半
: 以糞島土著的角度看喔
: 美國人其實膽子很小 神經緊張 容易起笑
: 所以尼只要幹惹啥
: 挑動美國人的敏感神經
: 他就想飛機大砲先往尼身上轟
: 目前美國政府94在往這方向走
: 包子國不知道為麻也在往這方向走
: 結果94一堆美國人神經兮兮
: 然後如果中國要吞併台灣
: 大概三種情況擇一
: 1.跟美國談好價碼再動手 現在看來不可能出得起
: 2.完全不鳥美國直接動手 那船大概在台海都沉惹
: 3.先把美國在東亞&太平洋的基地艦隊揍一輪 94類珍珠港
: 糞島土著裡面有些軍盲很喜歡假設1&2的狀況
: 實際上美國也好包子也好在準備的情況都是3
: 情況跟烏克蘭不同
: 烏克蘭既不在北約 跟美國也沒啥各種類型的軍事同盟
: 簡單講
: 台海戰爭
: 最先被揍的94美國
: 所以沒有啥抗中保台的問題
: 尼拿槍對西部牛仔噴兩下
: 意思94要對轟惹
: 來工
: 我悶美國阿爸人瘋起來
: 連自己都怕

好可憐= = 你應該是假美國人吧，到底懂不懂美國人= =

情況肯定是1阿

花一堆力氣派兵過來死了一堆人 VS 接受中國給的一堆$$和好處
你要不是腦袋撞到，還是真的以為美國會打著守衛自由名主的旗號來防守台灣哦

你真的以為美國人，會為了台灣這個4個月軍事訓練的制度，來幫台灣死人哦
我看你根本反串吧

你隨便上街抓一個美國人來問，台灣面對兩岸衝突，軍事訓練只有4個月
要美國人去防守，你看看這個自由民主的國家，要不要送人頭過來

準備3 跟3實際發生 完全是兩回事
全世界都在準備核子攻擊的應變手段 除了日本那兩顆 你今生能不能看到下一顆
我覺得還不好說勒

你覺得中國大陸是智障 腦袋撞到直接去打美國哦 真的是笑死人
就像你假設俄羅斯要打烏克蘭 結果直接攻擊美國基地一樣好笑

台灣除了一個地理位置

加上台積電 其他東西幾乎是0價值

你是覺得值多少錢？

而且台灣只會一直掉價而已

烏克蘭都演示給你看了還看不懂哦

美國爸爸最後只會跟你說 我支持你 給你武器 但你要花錢買

然後讓你台灣人自己上去死

死是黃種人在死 錢是白人在賺 戰場在別人家

腦殘都知道這生意穩賺不賠 還可以這樣沾沾自己在自慰

好了啦

前陣子美國航空母艦軍艦開走 直接把兩岸中線讓出來 你還在當鴕鳥喔

為什麼現在國防部要改回1年 傻瓜都知道美國給的壓力阿

你4個月兵能幹嘛 分分鐘被殺光投降了 美國人還要不要賺錢ZZ

當年美國人 認為蔣有機會打回中國 才會在台灣這邊投注這麼多資源

斷交的那天就請你各位明白一點 台灣早就被放棄了 不要再幻想了 請自立自強

--

所以台美不是斷交了嗎 還是台美建交？ 台灣是北約會員國？ 台灣能加入WTO？ 你是哪個平行世界來的可以指點一下嗎 那個世界的習是民主國家總統嗎？

好哦 貿易戰打的真火熱 中美斷交了嗎？ 美國要幫一個沒建交的國家(?) 跟邦交國開戰 邏輯優秀 太讚了

美國人掛保證的話 我今後一定日日投民進黨 什麼民眾黨國民黨都去吃X

你問蔣阿 通靈比較快 你問我我怎麼知道