[討論] 投國民黨=投降,投民進黨=戰死,怎選?!
投國民黨=大概率投降,
投民進黨=可能會戰死,
怎選?!
看到俄羅斯,烏克蘭同族打戰美國也不會真的幫
台灣中國,同文同族,美國更不可能幫
所以開戰就等於,戰敗
叫奇異博士來模擬結局
應該是戰敗居多
與其這樣到不如投降
反正中國人也有過的不錯
這樣邏輯下來
是不是只能投國民黨
但國民黨真的很爛
好難抉擇?!
--
等共匪敢打再說
投降之後會被中國徵兵去對抗美日聯軍,一樣是戰死
就看你想活著還是戰死
先保護台灣矽島
半導體是美國說的算,核心技術又不在台灣
※ 編輯: linx210145 (27.51.145.111 臺灣), 10/27/2022 11:25:24目前美國斷供 中共晶片阻擋其發展飛彈數量ㄐㄧˊㄕㄜㄔ
ㄥ
亮子說過的,活摘時要記得上麻藥
給我安樂死的藥,我自己處理自己的生命。
投降中國你還是台灣人 新疆跟西藏中國人有當他們是中
國人?
幹 都一樣爛 自己國家自己守 閃兵閃尿的 學以色列有骨
氣男女皆悍衛自己國家
我不想殺人也不想被殺,自我結束生命。
所以安樂死的藥快點發一發啦。
同文同種根本是騙你的,中國幾千年來邊疆就是拿來犧
牲的
美國幫烏克蘭幫成這樣了你還説沒真的幫,拜登説會護
台你大概也説唬爛
咖哩味大便 大便味咖哩 どっち?
誰會戰死??我智障塔綠斑弟兄不是免疫就是督戰隊,是藍白腦
不是被美國炸死就是被中共炸死,不乖乖去死的就被吊路燈死
國民黨爛沒關係,投KMT了會改由好棒棒共產黨來管理
投藍白等於跪下以後死,投dpp至少還能上去一換一站著
死,以為投降就不會死不知道是哪來的天才
投降本來就不會死,烏克蘭要是投降,也不會死那麼
多百姓
支持垃圾綠共黨!加入塔綠斑吃香喝辣!
戰爭就是死人,很難懂嗎?
民眾黨也是投降派啊 你看主子那龜樣子
現在加入智障塔綠斑還可享有10元一本金鐘罩秘笈一本!
投國民黨,台灣變新疆;投民進黨,台灣變烏克蘭
民進黨是主戰派?真的笑死
打戰民進黨那些沒當兵的一定跑第一個,尤其是蔡EE
老百姓跑不了的就去送死
烏東就投降了,還公投入俄呢!換來萬人坑,求仁得仁
投降就不會死?誰告訴你的?支那政府?支那政府的保
證你信?
我智障塔綠斑弟兄能保證的是不加入智障塔綠斑怎麼樣都必需死
投降100%生不如死,要戰死的機率還不到10%
沒資產,沒妻小的魯蛇才會整天喊打,真的笑死
投共產黨=活活餓死
政府當然喊打,政客民利雙收,又能烙跑,死的都是
百姓
烏克蘭早點投降,也不至於搞成這樣,百姓得到了什
麼?
選民眾黨啊
還有民眾黨時代力量等小黨
投民進黨也是投降阿,政客到時候就會加入共產黨了
投民眾黨會被吊死 小心
共軍登陸,塔綠班會先投降當汙點證出賣同袍
爆
Re: [問卦] 難道你要投國民黨這句話怎麼回阿很好回答阿 過去的經驗 民進黨善於監督執政黨, 造勢及 遊行, 讓全民知道執政黨在搞 什麼,也確實都能制衡執政黨22
[討論] 國民黨民眾黨親中,民進黨無恥,怎麼投?欸, 國民黨正率團去中國展現舔共實力, 民眾黨剛靠著柯文哲雙城論壇展現舔共誠意, 民進黨則是全黨護抄襲,有夠不要臉, 前三大黨變這樣,年底怎麼投?36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事17
[討論] 就算民進黨有不好. 難道你要投國民黨?就算民進黨有一點點的不好. 難道你要投國民黨? 不會嘛. 民進黨再怎麼樣也比國民黨好呀. 看看馬英久. 韓國魚 台灣沒有再走回頭路的本錢了. 是不是.6
[討論] 年底全票投國民黨在野要團結 年底全票投國民黨 國民黨沒提名 才投民眾黨 這次真的不能再內鬥了 現在的民進黨根本得寸進尺 該讓他們失去權力 回到在野1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀X
Re: [新聞] 掛「拒投國民黨人」布條 陳聰明沙鍋魚頭我只能說八卦版同溫層有夠厚 台灣大部分的人,為了抗中保台,為了不要讓國民黨再次傷害台灣 就算民進黨真的沒有做的很棒棒,也不會去投國民黨 再者民進黨也只是做得不夠好而已,也沒做錯什麼呀 有的話講出來,社會自有公評,公道自在人心5
[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?對! 有些人都覺得民進黨不好了 一堆問題 每天轉彎 老是硬凹4
[黑特] 民進黨跟以前的國民黨一樣廢幹嘛投投民進黨 就是希望它改革 希望它趕走以前無能的國民黨 結果 民進黨二次取得政權後
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?