[黑特] 資策會:兼職費 非薪水 笑死
資策會為了打擊政敵
資策會:兼職費 非薪水
這是什麼護航大法
以後大家都來斜槓兼職
兼職費 非薪水
到底是把百姓當87喔?
--
自信點 把最後一句問號拿掉吧
我真的笑出來
翻船翻360度 就會回到原點了的概念
建議把兼職費改成俸祿,這樣連公務員都可以來去兼職了
不意外 某黨就是這麼愛凹
兼職費不是薪水 沒薪水的是違規兼職 資策會新邏輯
對DPP和底下的狗來講,只要夠無恥,沒有什麼做不到的
要不要大聲一點說給國稅局聽
民主車馬費
你怎麼會有人民不是87的錯覺?
兼職費不是薪水?難不成是施捨嗎?哈哈哈哈哈
寫作"兼職酬勞"讀作"車馬費",懂?
說給低能綠畜聽的
不是啊 拿兼職費不就等於兼職嗎?
邏輯:兼職費不是薪水,所以沒有兼職問題(完美迴圈)
收毒吸毒都無罪了 兼職非兼職算什麼
兼職費不是薪水,是塔綠斑賤人垃圾錢
錢非錢
嘴巴長在他們身上 本來也不能怎樣
但現在剛好有要投票 不是很爽嗎
不想被當白癡智障對待 去投票就是
兼職領的薪資也是薪水的一種啊
党說明明就車馬費 國字看不懂嗎
有領兼職費不是兼職,沒領兼職費是兼職
87 還看 叫你啦
沒領錢被指派工作 叫做違法兼職被告
白馬非馬
然後兼職七份工作 領到錢 85000 可以凹成非薪水 糙
這個已經沒有任何價值觀了 這可以指鹿為馬嗎
話說經濟部長公然在國會扯謊這因為有党証所以沒事?
這很資策會
死忠仔信惹
有夠低能
國稅局稅務員:底雷供啥洨
兼職不是薪水,你跟國稅局說
以後老闆欠薪都不是欠薪水是欠工作費
笑死
太棒了,那可以不要扣補充保費嗎
台灣最悲哀的是明知這群畜生公然扯謊 卻對他們沒皮條
兼職費 非薪水,沒支薪 算兼職,有沒有錯 大人說了算。
幹,不拿薪水可兼職,那一直跳針要兼職公文是怎樣
重新定義之術
兼職所領的兼職費不是薪水 那兼職的薪水叫什麼???
以後公務員去兼職領錢的時候喊我這是兼職費就無罪了嗎
這篇塔利班不敢來耶 笑死
綠能
因為王美花他老公是.....所以沒事
護駕護駕~綠粉快來護駕~~
資策會不要再瞎掰好嗎
上面寫「兼職酬勞」所以酬勞不是薪水?
民進黨就是把人民當87啊 懷疑喔
我的是兼職費 你的是薪水報酬
真的把人民當87啊 綠畜糞黨
ㄏㄏ 只敢對低端人口混淆視聽 邪教柯憐哪!
這種低能會跟民禁黨沒關係我是不信啦
補充保費進階觀念 (以下內容自106年1月1日起已依新規定
更新)
兼職所得:公司給付不在本單位投保健保之薪資(所得稅
扣繳憑單代號50)
亦即,個人在投保單位以外兼職的收入屬兼職
所得。
例如:非投保單位給付之獎金、借調人員獎金
、演講酬勞、車馬費、出席費、翻譯費、工讀薪資等。
爆
[問卦] 資策會之後還收得到人才嗎?資策會的薪水應該完全是比不上科技業,靠的就是培養人才,提供一個進修的管道,以及幫 忙把技術做技轉,讓業界可以產業升級。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說技轉是不當兼職(啊你要技轉, 事後控訴派過去的人是不當兼職,以後誰還願意幫你技轉?)。 現在資策會的執行長,沒有骨頭,膝蓋又很軟。居然翻臉說唸書沒有報備的「紀錄」?(當3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職?網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告,是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據,就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議,4
[討論] 資策會都認證了,藍白腦為什麼還要凹?資策會aka私法人 都已經完全認證了 1.高虹安博士的博士論文不當引用 2.高虹安兼職沒有申請 高虹安博士至今沒有赴資策會說明7
Re: [討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備我想這個標題說得其實也沒錯 畢竟高虹安到現在都拿不出資策會允許她兼職的相關公文證明 這些影片頂多也只能算是間接證據 的確不能代表高虹安有確實向資策會報備 資策會上傳了高虹安的影片 並不能代表高虹安有向資策會報備 而是代表.......6
Re: [爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職狀況曝光!笑死人,兼職還有分上班兼職跟下班兼職的嗎 甚至還是上班空閒時間兼職 開會不算兼職 上課也不算兼職 有領錢就算兼職了,除非是不領錢做義工的- 話說這家被高虹安不當兼職業務處長的「科智公司」究竟是什麼公司啊? 隔壁有人公布資策會的YT上有當年高虹安在科智公司的演講 現在高被指控領資策會薪水、卻去幫別的公司做事,一人騙全國..... 有人知道這家公司跟資策會是什麼關係嗎?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準