[討論] 國際認同CNA就是新加坡 中華民國Out
https://youtu.be/rLtoc-nEe50
日本最大報:讀賣新聞,同集團的日本電視在報導胡錦濤被趕出去時,引用CNA的畫面
因為之前看過,所以知道這是新加坡的亞洲新聞頻道CNA,不是中華民國的中央社CNA
而且日本電視完全沒有標明這是什麼CNA,只單純標明CNA而已;證明新加坡CNA在國際的知名度較高,是國際認證的正統
中華民國的CNA沒人聽過,不小心看到會覺得是盜版的,但是中華民國、中央社沒人在乎。大家都在擺爛、吃大鍋飯,沒人在做事
這些文化界的廢物就是講屁話,浪費台灣人的錢,做屁事
能發揮影響力的話,應該要求改名成正常的英語語法,Asia News Channel,簡稱ANC;至少要求新加坡比照Logo,只能用小小的cna,甚至標明Singapore cna
而台灣使用大寫的CNA,甚至The CNA
中央社還發展什麼狗屁日語網頁,根本沒人屌你,台灣人辛苦工作繳稅,根本養一堆垃圾。
垃圾就開除,不要再害死台灣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上有所好下必甚焉 總是要舔一下
推
中國的叫什麼
推
現在的中央社進得去人民大會堂嗎?科科
推
Central News Agency 感覺很酷 跟CIA 一樣
44
[問卦] 新加坡屌打中華民國的八卦中華民國只會大內宣,自稱自己是亞洲四小龍之首 但是只有500萬人的新加坡就屌打2350萬人的中華民國 自吹自擂的一堆東西放在強者面前根本不堪一擊 只會整天找藉口,把失敗怪給沒有5000萬人37
[問卦] 中華民國台灣到底是什麼意思?我一直搞不懂中華民國台灣是什麼意思。 舉個例 大韓民國 (Republic of Korea) 但通常簡稱南韓 (South Korea)或韓國 這兩個名詞因應不同的場所或口語表達可以彈性運用11
[問卦] 新加坡共存屌打中華民國新加坡說共存,是人家真的準備好了 只要身分證就可以免費到販賣機領取快篩,或是可以送貨到府 中華民國喊世界第一幾年了,卻連快篩都有問題 新加坡出門已經不用戴口罩,這才是真正的共存啊 反觀八卦版有人反映到了墾丁才被桃園叫回去,只能坐車費1萬2的計程車1
Re: [問卦] 中華民國台灣到底是什麼意思?就是一句政治語言,中華民國台灣被創造出來後,從來沒有出現在任何正式法律中,只出 現在民進黨政客的嘴裡。 而且通常會這樣講是因為在那個當下,一定得提「中華民國」,而不是台灣,所以中華民 國台灣這種繞口令通常只會出現在國慶之類的正式場合,平常都直接講台灣而已。 再次聲明,台灣不是國名,這世界上根本沒有台灣國,台灣跟澎湖、金門、馬祖一樣,都2X
[問卦] 57年的新加坡屌打5000年的中華民國新加坡1965年才獨立建國,就從一個又老又窮的小漁村變身成國際金融、商業大城 反觀中華民國有5000年的悠久歷史,發展的不好卻只會怪東怪西找藉口 李光耀23歲就在領導新加坡了,跟拿破崙一樣 交棒給李顯龍,現在才70歲就要交棒給財政部長黃循財 反觀中華民國獨裁父子黨都做到死X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起4
[討論] 新加坡比中華民國富強,卻更勤勞奮鬥新加坡屌打中華民國是無庸置疑的 中華民國只有一堆無能的官僚、教授,不會做大事,只會整天抄襲左膠思想 做一堆無聊小事 美國可以成為世界超強的主因就是勤勞奮鬥 左膠情色海牛是是有錢了以後吃飽太閒而已,根本不重要X
[討論] 李顯龍:中華民國找不到工作 薪水低李顯龍說雖然以前是亞洲四小龍,但是最近幾十年已經分道揚鑣 中華民國過去十幾年來經濟有問題,發展緩慢 年輕人要找工作、提升自我都有困難 大學生很多,但是找不到滿意的工作X
[討論] 新加坡的工業屌打中華民國中華民國根本被新加坡屌打 中華民國不但不承認自己爛,反而長期洗腦新加坡只是靠洗錢和地理位置好 非常無恥 其實因加坡的工業屌打中華民國- 新加坡CNA原名是Channel NewsAsia,2019年才改成CNA 中華民國CNA是中央社,面對新加坡搶名字卻毫無動作,任憑對方侵權,讓生米煮成熟飯 但現在都沒去告對方,把名字搶回來 現在新加坡CNA還拍到栗戰書就是從頭到尾刁難胡錦濤的畫面,中華民國CNA卻沒拍到 導致一堆人居然說栗戰書是在幫胡錦濤,還緊張得擦汗,笑死
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完