[討論] 藍綠夾殺,高陣營不去挖綠營的料?
藍綠一起打高虹安
,每拋一個議題,高就解釋一個議題,解釋完論文,在解釋補習班,在解釋資策會,在解釋助理
,整天找證據證明清白就飽了,高虹安陣營應該主動出擊去挖林智堅,沈慧虹的料
,至於林耕仁就不用理他,讓他唱獨腳戲
,林智堅+沈慧虹新竹7年應該很多料可以挖才對
,棒球場看起來就疑點重重,圖書館也停在那邊兩年,人行道也怪怪的
,同一個地點拆拆蓋蓋拆拆蓋蓋拆拆也是很有疑問
,如果議員沒辦法監督施政的話,那就靠自己去監督
--
上次不就挖到柯文哲從2016年開始挖角沈慧虹
應該有去挖,結果發現沒有任何問題,不然早就開戰了
國家機器啦 挖不到
無下限的挖法正常人當然辦不到啊
你們這些民調低 選不上的一直來亂
學章萬安,每天記者會講一樣東西,打疫苗打阿鐘
高虹安手頭沒有國家機器要怎麼掌握這些個資啊?
藍白網軍不是一直在挖什麼中國鵬、論文的嗎?有停過嗎
?
那林耕仁有國家機器囉
應對圍毆都沒力了還去挖別人...
再怎麼會挖 還是輸給網內互打 哈哈哈哈哈 笑爛 4趴對不
對
4趴趴我就問網內互打最舒服 對不對
黨藍綠圍毆還有黨內補刀阿
有些名嘴說他們也有拿到台民黨內部的爆料
林耕仁團隊是做好了功課再一步一步打高虹安
藍綠只要討回基本盤 她就GG了 挖了也沒用 一般人不會在意
沈大部分時間都是常任文官
中國鵬是藍營爆的… 是說啦,真的去爆料是不是又要說
「原來所謂新政治就是抹黑是有多新」然後繼續原諒自
己陣營潑髒水,反正喔有些人做什麼都要嘴,那還不如
按自己步調行事。
就挖不到非法,然後整天說貪污12億也沒證據
瘋狗咬你 你也學狗咬回去嗎
有注意到高真的沒去挖別人的料,窮人的悲哀
應對圍毆沒力,是因為是被圍毆又沒資源啊!
從國中升高中被一路造謠,每件光榮的事都變對手攻擊的
武器,是要怎麼回應有力?
因為除了民進黨以外,沒人想到原本沒問題的事情,民進黨
也能操作成疑似、感覺、好像違法的事情啊。
林被拔2個碩士耶 4趴打更兇
不需要,CF保證李宮女沒問題
資源問題
爆
[爆卦] 桃園八德運動中心牆壁一踢就破!很想知道是林智堅沈慧虹的新竹棒球場比較誇張?還是鄭文燦的桃園八德運動中心比較離譜? 媒體人黃揚明剛剛又爆了新料: 民眾打球去救球 不小心就會踢破牆爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員瘋狗側翼近期失智列車撞山一覽表(高虹安相關事件): 1. 鸚鵡綁鐵鍊事件 >> 被台灣鳥類救援協會打臉,順便被自家綠營動保優秀立委頒獎的鸚 鵡綁繩照片打臉,故意截圖截一半、裁切鐵鍊長度手法被抓包。 2. 論文被匿名檢舉自我抄襲 >> 被辛辛那提大學學倫會、研究誠信辦公室副研究長史特拉 塞·珍博士打臉,(there is nothing specific to the Graduate School on爆
Re: [新聞] 高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:高虹安「當選絕對徹查新竹棒球場」:要對得起納稅人的錢 (野生的prodd在推文442樓出現了,疾疾,prodd現身) 噓 prodd: 4%仔戰隊馬上報到推到爆哈哈哈 123.194.172.101 10/02 11:17 好急好急 噓 prodd: 柯p靠炒大巨蛋當8年,如法泡製好棒棒4%最強 123.194.172.101 10/02 11:19爆
[爆卦] 沈慧虹小智花錢買#新竹改變大聲說!之前有一個綠營捧出來「新竹媽媽」 各種狂誇林智堅,連棒球場都覺得好棒 然後又自稱被鄰居打壓 又自稱被高虹安粉絲出征 明明高虹安感覺是懶得理她爆
[爆卦] 沈慧虹協助市議員銷罰單判決曝光!剛剛無聊查判決資料 赫然發現 民進黨新竹市長候選人沈慧虹 過去擔任公務人員時 經常配合市議員進行罰單銷單爆
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安「學霸」靠補習 遭酸補習現在塔綠班就是要把高虹安是有能力的人從台灣人心目中消除 這就是塔綠班為達目的不則手段,反正有八一七的死忠仔 之前攻慈濟也是一樣,塔綠班不能被慈濟這公正第三方認證擋疫苗 幹髒活當然是找廁翼,沒錯就是CO2,現在再加猴豆貓,問題是這有沒有用 學霸是媒體給高虹安的,這就代表高虹安的學經歷在一般台灣人中是厲害的50
[討論] 沈慧虹有什麼死角可打?如題 我對新竹不熟 純粹好奇 最新的民調是沈慧虹領先 如下報導16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰8
[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的 他提供資源料給論文寫不出來的余正煌 講得頭頭是道數度哽咽 但最重要的是你論文跑相似度比對 相似度有41%!
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?