[討論] 蔣萬安是不是也沒料
大巨蛋看似有回答
可是實際上什麼都沒講
感覺他講的話真的很好聽
長的也真的很帥
但是就很空 真的很空 對啊
--
空
晚安當市長 繼續卡蛋 他剛剛講的大概意思是這樣
蔣是空話王 陳是幹話王
弱化的馬
好弱
跳針疫苗啊
馬九的弱化版
誰會信晚安會卡蛋?
馬狗都比你強 下去
馬囧無腦版
他說要打棒球和運動啊!真的要讓大巨蛋開始使用了!
好歹他沒讀稿 幾乎都是看鏡頭回答
要不然人家問節能減碳,他怎麼會說出深蹲換公車票的想法
塔綠斑這次選舉結果會崩潰
33表現沒有像市政回答那樣好 不知是否太緊張
聽他一直演講比賽式的話劇口氣 喊口號 好疲勞....
蔣如果跳進大巨蛋這話題才會掉票
沒讀稿先贏一半了
馬英九2.0
晚安說還要跟遠雄要更好的條件 這個需要多久時間?
蔣真的超會說漂亮話
開口就是老謊,還要讀稿是多無能?
遠雄不給不就繼續卡蛋?
蔣不敢直接槓馬啊,他有包袱
XD真的很空
那就是漂亮話
萬安幹話不遑多讓
不是有10多名候選人,怎麼都這3個
草包深蹲一下啦
說實話,蔣上,我看好大巨蛋真的開始營運
長相+聲音=穩當選了
帥版韓導
黃珊珊真的很像小英2.0
空的過旁邊那位幹話王嗎?
凍卵是解決少子化的良方嗎? 為什麼不是讓年輕適齡的人願
蔣高端
意生 而是等到身體不適合了再來生
空安
凍到最後還是不會生
蔣萬安倒是很聰明 不去碰黃珊珊 怕被電死...
台北市民看完這三個人辯論 我看投票率應該會創歷史新低
空安根本是要選衛福部長吧!
台北市就選個藍色花瓶就夠了啊 總比阿北胡搞瞎搞好
你現在才知道????平行時空嗎
就畫面稍好的韓國瑜
比另外兩個強就夠了
蔣就小心翼翼的馬英九你很難抓他話柄
郝龍斌也是類似的概念 市府該有的規劃照著做就好了
沒事想要搞一些口罩販賣機什麼的就是災難
原來是要選台北市長 還以為要選衛福部長?
他也不表現意識形態隨便你貼標籤沒執政過就是有這優勢
33碰台電 很危險 會被攻擊卡超高壓變電站
總統也空 沒關係啦
我喜歡這個問題
很空的回答
這個回答 就是蔣萬安要的 那跟 柯P的SOP回答一樣
任內無失智風險 投爆
問A答B
本來就沒料
一嘴空話不意外
他是沒有很好沒錯,但他跟陳比起來,就會覺得他還算可以
了
對 然後他還是會當市長 他只要看起來還行就好
稿沒寫的 我不會
超沒料
蔣的回答其實很空泛,仔細聽就知道是空話,但草包鐘更慘
我都覺得勾惡的真面目是不是蔣萬安了
98
[問卦] 講真的辣 台灣是不是爛到嚇到大家本來就知道武力上不可能幹的過中國 但大家還是有個底線 覺得總會抵抗幾陣 撐到美國來援 現在美國整個被看破手腳 Pelosi來之後真的拍拍屁股就走64
[閒聊] IRyS是不是真的很色啊!?最可愛的 百鬼大小姐 @snake_5291 她一直都是超可愛的小女兒形象52
[Vtub] 真的特別大啊款式看起來差不多 但真的就你特別大38
[問卦] 客運很空,正妹硬要坐自己旁邊。Why?肥宅我的朋友搭客運回家, 客運上面到處都是空位,沒什麼人, 可是有個正妹上車硬是坐我朋友隔壁, 害我朋友超緊張,會不會臭死對方。 客運很空,正妹硬要坐自己旁邊。Why?37
[討論] 蔣萬安口才不太行啊......雖然很多人說蔣萬安是馬英九2.0,但不得不說除了長相可以比,馬英九的口才可是比蔣 萬安要好得多啊!當初的馬英九可是可以跟阿扁上辯論台,更不用說蔡英文都被電假的, 可是萬安公子講出來的話真的都很空洞,沒什麼讓人有記憶的點,再這樣下去真的很危險 啊...... --32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法,單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。23
[討論] 蔣萬安的討論度真的慘如題 在台北市議員梁文傑臉書看到的 臉書連結9
[討論] 蔣萬安 真的很溫暖餓死抬頭 蔣萬安真的很溫暖 不愧是國民黨新生代 要選台北市長的人10
Re: [討論] 蔣萬安真的沒料阿...蔣萬安的問題是他到底要走什麼路線? 想搶中間選民票,想到的方法是丟中正紀念堂議題。 把深藍得罪光光後又縮了。 那本來覺得蔣萬安認真面對兩蔣的錯誤的中間選民。 看到他又縮了,就跑光了。5
Re: [討論] 蔣萬安真的沒料阿...台北市絕對不能讓綠執政 台灣變成一黨獨大真的不好 理性來講 黃珊珊才是台北市長最佳的選擇 蔣萬安歷練太嫩(沒料)執政初期會不穩
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???