Re: [討論] 為什麼民進党要打高虹安?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 把民進党傾全黨之力
: 攻擊高虹安
: 把高虹安聲量越打越高
: 為什麼啊
: 以上是幾個月前常常有人提出來的問題。
: 答案不外乎
: 高虹安太優秀了
: 新竹有大密寶,民進党要傾全黨之力保衛新竹,誰知道民進党手段太蠢,反而適得其反。: 現在這個問題再提出來
: 大家覺得答案會一樣嗎
: 還是有不一樣的答案
不是民進黨打高虹安而已,而是打高虹安是藍綠共識。
高背後是誰? 郭董跟民眾黨柯p嘛,了不起再加上一個宋楚瑜。
柯p-> 未來有機會選總統,台北市又有33在選,對藍綠來說都是大敵。
郭董-> 在國民黨內,對於現在當權派與派系,除了是金主更是競爭者。
所以打高虹安,完全是大勢所趨,符合藍綠的利益。現在只是剛好高虹安去選新竹市,就
算他去選屏東市,一樣會被操作成全國性的選戰話題。
高虹安立委表現確實亮眼,也很快上手,大家不用否認~
但是即使他多聰明,一樣只是政治小白兔。
政壇裡哈佛、耶魯、國外名校的何其多,大家都不笨,但開始玩政治後,有幾個能全身
而退的?
所以這裡更可凸顯出李登輝的厲害,闖蕩政壇這麼多年金剛不壞到死。
何況他的立委是不分區,並非到地方一刀一槍拚搏出來的,當他真的跳下來,就一定會接
受殘酷的震撼教育啦,何況他還是空降到新竹市選,前任市長叫林智堅。
他怎麼被砍的,你也一樣會這樣被砍。
有些人在哪邊喊台灣選舉怎麼會選成這樣好可怕喔,連人家前女友何時死? 名字叫啥? 在
哪個冰櫃都可以操弄。
看到這我快笑死了,是沒出過社會嗎?
這就是現實,這就是政治鬥爭,這就是殺到見骨,台灣選風就是這樣挖祖墳民主政治還不
成熟,沒有看透沒有覺悟還敢跳進來玩政治,被電剛好而已。
政治小白兔的話,要打其實沒哪麼困難,基本上就幾個:
學經歷、男女關係、貪汙關說、研究助理費
學經歷 他已經接受過折磨了,目前算是過關。
男女關係 牽扯到小三疑雲(看起來應該是沒有),還深陷其中。
貪汙關說 前者如果研究助理費沒處理好會成立,後者還沒。
研究助理費 目前是挨打階段。
說真的研究助理費是很麻煩的事,說大不大說小不小,你要說是歷史共業也對,不然也不
會這麼多藍綠議員、立委都栽了。
而這幾年很明顯無黨籍、小黨、新成立的政黨中招比率很高,原因是因為他們比較沒經驗
,無黨的沒老司機指點,新成立的政黨也不熟悉,如果沒人輔導的話,很容易就gg。
高虹安很明顯就是沒人指點,最後終於被突破,到現在還說不清楚!
畢竟民眾黨太年輕,蔡璧如關心高嘉瑜可能比關心高虹安還多,也不知道他有沒有特別跟
高虹安說研究助理費要小心,口憐喔~
撇開上面這些原因,就算高虹安完美無瑕好了,他一樣必須被藍綠拉下馬,為何?
高虹安如果贏了,將會為台灣民眾黨拿下自成立以來第一個地方縣市首長的席次,(柯p是
開國者不算),意義非常大,而且沒意外的話,之後連任再幹八年沒問題。
有了行政資源,就可以利用這些資源與權力在地方扎根、交朋友、經營,培養基層人才更
方便也更有利,相信這個是藍綠都不想看到的。
再來林智堅怎麼崛起的? 當初是不被看好然後當選,很快變成全國性政治明星,進而北
伐選桃園市長,如果不是論文風波,他當桃園市長十拿九穩。
六都市長當完呢? 通常這樣的人都會有了自己的派系與人馬,擺在前面只有兩條路,一個
入閣,一個出來競爭總統,這就是民進黨培養人才的邏輯與套路。
高虹安萬一當選,之後一定也會走林智堅模式,將成為藍綠的大敵,攪亂台灣政治格局。
已經有一個台北33了,絕對不能再出現一個新竹33!
綜合以上,高虹安必須倒,才符合藍綠最大利益。
--
高就算選上要連任也很困難
貪汙 還能這樣超譯 你這純度很夠
不打高怎麼做的藍綠分贓
民眾黨不就擋人財路被打,選民還是要有智慧不然被藍綠
情勒到死
國家花錢請的助理 要上繳公費讓你這立委來爽
郭有關係嗎?有站台嗎?
沒能力又有犯法嫌疑還是去面對司法吧
這種主管 真的超越藍綠的爛 簡直是無恥了
藍營連妙妙都能挺了,會在意這個?
民眾黨就是會擋到藍綠分贓的財路啊! 你沒看到台北
也一樣
就擋人財路啊
今天高都還在調查 問題是12億球館蓋成這樣 難道更不
應該讓執政者下台換人上去清查看看嗎!
4%仔好像都不敢罵國民黨欸
選舉一到,狗屁倒灶
什麼光怪陸離的事情都會出現,不稀奇
阿扁能力比他更強 一樣貪汙認栽 被抓到就下去吧
連助理費都要貪的人,指望她查弊案?到時候也是走後門
蹭財團啦!
聽你這麼說 很有道理 我都想投高了
好想看到藍綠急跳腳 哈哈
藍綠都髒,所以要掃除藍綠讓白的來,獨食
就算不是藍綠,一樣要打李宮女
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨20
[轉錄] 陳嘉宏專欄:高虹安的智商與情商上報 陳嘉宏專欄:高虹安的智商與情商 被指控聘用自己男友當公費助理,高虹安非常火大,她氣呼呼地提出四點聲明澄清,指控 攻擊她的國民黨參選人林耕仁是個「民調顯示幾乎沒有當選機率候選人」,又不努力經營 自己基層,卻以「自曝己短」的方式加入綠營抹黑隊伍,是為了讓民進黨繼續維持政權,X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外,不可能出總統啊認真問,以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策,統獨壁壘分明,人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場(統獨意識形態) 你中間型的政黨,在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧!?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛