Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬
: 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用
: 哪一個比較容易被定罪
: 我猜2
: 1還可以脫身
: 不過聽說林耕仁還有更大條的
: 究竟會是什麼?
第二條不好脫身
先講行為本身
加班費就是只能做加班用
無論是什麼公務性質
就算你支出項目
是車馬費、辦公室餐敘
這些公務項目還是不行
這個今天不少立委出來講了
助理加班費被要求回捐
回捐後的款項還cover委員私人花費
這不好解釋
再講偵辦手法
四叉貓上節目說
高虹安辦公室人事流動很頻繁
而這個吹哨者敢出來爆料
應該也是看在高辦這點
不然一兩年只有離職3、5個人
一下就會被抓到是誰幹的
立法院組織法規定
立委可僱8-14個公費助理
如果以換過一輪來算
那就是10幾個不在辦公室了
高辦的人無法掌握
跟高辦也沒有利害關係
檢調機關叫來問一輪
高辦有把握不出現破口嗎?
第一條的話也不一定能脫身
關鍵就在Jack
Jack捐的少又報一堆公帳
更加深Jack是人頭助理的印象
憑什麼他可以有特別待遇?
為什麼他身上有這麼多資金流向?
少捐多領還可以捐黨部
是不是不管是他個人薪資
還有助理回捐的公積金
都是透過他來處理?
檢調辦案是很憑印象的
你在第二條公積金裡待遇已經不一樣了
我有什麼理由不懷疑你第一條也有參與?
如果檢調心證已成
往這種人頭助理的方向偵辦
那1+2都有可能
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒想到藍白撕逼這麼好看
1+2就很痛了
還有記者會表單有沒有偽造呢?嘻嘻..
我覺得高已經不用想選舉的事情了 先看看有沒有辦法不用
被關吧
沈大媽連遊街都沒人氣 可憐啊
高在記者會的資料如果也送檢調一份,那就有趣了,先
抓簽名的問題
這樣會判幾年啊 7年?
溫朗東用軟體比對高虹安秀出的資料,發現兩份簽名相隔
快一年居然可以重疊,這不符合常理的,大家自己簽名就
知道了,相隔一個月都會不一樣了,更何況是相隔一年的
簽名筆跡
她秀出來的資料有造假的嫌疑
待遇差當然一堆人跑 還要繳公積金請老闆吃飯
白色是貪財的顏色
就真的是找律師比找選票重要了
幾天前 柯建銘:「找律師比找選民重要」
你們幹麻這麼輕視157+飛逃飛,妙解你我想不到
正常人都看得出高危險了,只剩4%還在嘴判刑了嗎?
爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰23
我怎麼覺得連 “個人用途的錢都只是代墊,有補回去” 這件事都很不尋常。 所謂個人用途, 以洗頭、買衛生綿而言,3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?27
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪大仁哥這牙膏擠的 大勝民進黨前面的攻勢 但是牙膏沒擠完 留下很多問號的地方 還不能亂上車站邊31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願X
[討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金?今天林耕仁開葛記者會打高虹安 結果我看,那葛根本叫做公積金或是零用金好嗎== 阿公積金跟零用錢用發票來報帳是天經地義有什麼好稀奇的 在那邊高潮的是不是自己的帳都沒再報 不然就是帳目不清R 讓人越來越相信打這個有用的都是些沒出過社會工作的鞋咖ㄟ3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。
77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?53
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?63
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解36
[討論] 青鳥今天8000人啦!30
[轉錄] 林濁水FB41
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINAX
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入28
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法26
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?27
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?24
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?19
[討論] 這是葉元之?!嚇到17
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院12
[討論] jumpj2版友請進14
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。17
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國7
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 「見好就收」很難懂嗎?15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。