Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?
※ 引述 《berryc》 之銘言:
: 現在最多人在說的也就是所謂薪水回捐小金庫的問題
: 小金庫先不討論,因為這錢如果確實有挪做私用,貪污大概躲不掉了...但高的說法是: 個人用途的錢都只是代墊,有補回去. 這個明天就知道了,有單據才算數
我怎麼覺得連
“個人用途的錢都只是代墊,有補回去”
這件事都很不尋常。
所謂個人用途,
以洗頭、買衛生綿而言,
就是高自己私人的支出對吧。
正常來說是:
1. 高付錢
小金庫代墊版是:
1. 助理付錢
→2. 助理拿發票向小金庫請款
→3. 高補進小金庫
但我怎麼想都覺得,
私人支出應該是:
1. 助理付錢
→2. 高憑發票匯錢給助理
為什麼私人支出硬要透過小金庫啊?
--
這個在檢察官那邊都會被問的
一般來講,你都本人去消費了(例如洗頭),又怎會找公積
水很深
金代墊然後你事後再集合還回的,直接身上有錢就直接付
貪啊,不然一千多萬財產怎麼來的
身上有錢就付款了 為啥要先拿公積金出 在還回去
了。不過,倘若你身上都沒帶錢,而都有帶著助理的話,
身上沒錢 也能去領錢 或是跟同事借個幾百啊 還不用留單據
只能說土城找安了
任何人都能借錢 為啥要從公積金借錢出去用 還給收據?
那讓助理先墊或許也能說得過去~~~基本上,看檢察官法官
難道洗頭是為了立委的形象所以用的公款合理?XD
跟同事借個1000 什麼借據借條都不用
土城找安
蚵師傅昨晚大概再號召狗奴表忠了
的認知囉
很難講,大官出巡可能自己也是沒帶錢的,一切花費可能
也是助理先去付的,然後助理回辦公室找公積金報帳,之
後大官還回公積金,可能也是一種模式~~~我一半一半信,
你可能不信,但最終是檢察官法官信不信比較有意義
要護航的別挑戰大家的常識,你們公司的公共支出,先請
你們員工捐加班費當作公共支出,然後老闆再補錢進去,
你信?
我們部門也有公積金點下午茶用,但從來不會有人忘了帶
錢跟同事借,叫同事去公積金領,再補回公積金的,正常
不就跟同事借錢再還他本人嗎?就算部門長官也不會這樣
小金庫應該是高自己出錢,怎麼要用助理的錢補
以上這些是基於代墊還回的說法,但如果是這樣,你帳務
財產千萬的人買衛生棉還要先用公費付錢?
上要有還回的記錄,攻防點可能會在這裡
財產千萬也會忘記帶現金跟手機支付啊
忘記帶現金也是還給助理啊。怎麼會透過小金庫?
如果她有還回,那這種說法我會信,因為的確有這種可能
這邊的問題就是不合常理,助理幹嘛連代墊的錢都要透
過小金庫
就算他有補回 還是無法解釋助理為何要錢給金庫啊幹
是有這麼常態性忘記 那會不會是_____症前兆 不適任市長哦
這個公積金太唬爛了 沒錢誰會去跟公積金預支
難道是標會 每年會連本金帶利息在年終給助理!?
跟助理借一下改天還 還不用被記錄在帳本上
我"猜"可能瑣碎的錢這樣跟長官來來去去也是麻煩,直接
再瑣碎也不會需要二三十萬到九十萬吧!
從小金庫支錢可能也會是一種選項,畢竟他們連8006或是
如果公積金是助理共同出的,助理月薪低,沒錢先借一下
再補回還說的過去。高大立委會有沒錢的困擾嗎?何況她
才捐377
是辦公室要集資買車是不是
8450要還回給老闆都要直接給整數了,可能吧
代墊根本不是辦公的支出
我的看法就代墊還回這點要看到有還回的記錄,那即使以
常理講有點不合理,但都還能基本上接受,畢竟連11月內
自由樂捐30萬這種更不合常理的都有說法了
客觀來說,高大立委即使只出377,代墊有借有還也說的過
去,但就是硬要經過小金庫這點很不合常理
再更大的不合常理前,代墊還回過程中的小不合常理就勉
上班還要做功德 五告摳憐
如果她真的全年只出377到小金庫,再怎樣也不可能補回洗
頭的錢吧,我才不信她會去百元洗頭
強接受,但前提是要真有還回喔
什麼都要員工先付錢 我也會不爽啦
對啊,如果涉及她的入金在這11個月內只有377,那我想知
道的是她何時還回的?金額多少
高這說法可能沒跟律師商量過 理工女想到就說
正確。正常做法,買自己的東西 你又是老闆,員工幫你
買,看單據給錢就好
幹嘛還要積一段時間透過小金庫?是很多錢嗎?
可能零零散散的給來給去很麻煩啊,一次清帳也是一種做
法,雖與很多人的常理不盡相合,但總還是有可能的,尤
私用都透過小金庫就很不合理了
其我看了那個給老闆整數9000的新聞後,覺得好像也有可
能她們是這種邏輯也說不定
透過公積金我猜是讓每個助理代墊完拿收據去申請錢,一段時
間統整後回報高後再補回去,不然高整天在出差,還要左借100
0右還500,是要整天讓她領錢還錢嗎?透過公積金可以讓金流
更順暢一點,我猜有人幫忙確認清點後,高根本不太看,也沒
時間一張張發票看就回補了,其中要順便浮報賺差額高應該也
是不知道就是了
她自己帶錢就不用整天要公積金代墊她的支出
其實光是高代墊8006結果整數9000給高 就知道公積金就是高
的小金庫不然真的公積金 有人這樣化整為零還代墊的嗎
?
要考慮一下不在她身邊然後要代墊的狀況,應該很多機會,例
如助理採購順便買個人用品
柯文哲教她的啊,高再發揚光大
都說是代墊,報出來的8006報9000給高,不就是公積金花8006
然後報9000給高讓他回補9000,這樣高多繳錢給公積金欸
作帳都不會跟人家學貪污 笑死人
高柯一家親啊 公家錢蹭好蹭滿
8006跟9000你根本是說反好嗎??8006是實際高先付的金額
(但有可能高先代墊的總額是8450),9000才是公積金以給Y
老闆整數回撥給高的
那到底是高代墊還是公積金代墊,能統一一下嗎?
新聞都有你是不會去看嗎
那筆8006就是高先墊的,但其他筆很多是別人先墊的,高
辦說有代墊還回,但目前沒看到還回的資訊揭露
李宮女:想偵訊,可以,飛逃飛徽章借來看一下
貪到傻眼的等級
會信的是沒在正常體制內上過班?公資金不可能這樣用的
基本上正常共犯結構也不至於會爆炸,擺明團隊有人不爽
到放推了,連幾百幾千都這樣玩的人得罪下屬也不意外。
小金庫本來就很正常啊... 立法院的補助款不是你"隨時"想
拿就能拿, 這些都要單據核銷的.
你今天去跑選民服務, 一出門就需要錢, 我問你錢哪來?
錢從哪裡來? 怎麼來都不能是助理幫你都斗內啊我操
爆
首Po1. 李姓助理疑似掛人頭,領薪水回捐給民眾黨60萬 2. 回收助理加班費80萬,說是辦公室公積金,被說是自己花用 哪一個比較容易被定罪 我猜2 1還可以脫身爆
稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便11
第二條不好脫身 先講行為本身 加班費就是只能做加班用 無論是什麼公務性質 就算你支出項目13
回原PO爆文的一堆推文串.. 裡面很多鄉民點到的重點, 我大致分析一下: 類似案件被判刑的,不外乎 1.掛人頭(無工作事實) 2.申報不實(如:報薪資5萬,實際只給4萬,)3
說真的 高虹安 就真的7 8成去了 一周前我說高因為EQ和政治策略問題 大概五成以下機率當選 現在 7 8成GG了 其他點爭議不談 薪水回捐 怎樣都說不過去2
都不好脫身, 不能當對法官及檢察官說啥他們都信,是看證據說話的, 用那種不合常理的說詞,只會把檢座及法官認為輕視法律而已 而這二者都和公費助理,是納稅人錢,又難脫身 1.8
我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰3
這哪有什麼 李姓助理在基金會年薪600萬 在立院兼職的錢對他來說又沒多少 乾脆捐給立委女友政黨好了 這不就是賣個順水人情而已 根本很合理5
這樣說得通的話 政府發包工程得標廠商拿賺錢 廠商有做事沒有掛名不做 所以賺到的錢怎麼用都是他的自由 他一部分回捐給發包單位做公積金花16
: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的
54
[討論] 柯粉覺得把薪水捐出來給老闆很合理?欸, 本來柯粉最幹民進黨欺壓勞工, 結果,今天柯粉女神高虹安被踢爆要公費助理捐錢到一個小金庫,她再拿去洗頭買衛生棉 ,還讓男友從裡面領錢, 柯粉突然就改口說員工把薪水捐出來給老闆小金庫很正常,很合理,30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.2
Re: [討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?欸…如果人家確實有加班(看今天記者會她舉的例子助理工作量大到好可怕) 報好報滿有什麼不對?照記者會講的,有好好問政的立委國會助理很有可能加班都爆量 領的加班費還不夠人家的加班時數也不一定 只要有好好工作,不是人頭戶 那加班費就是人家應得的勞務報酬X
Re: [討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?這種又在亂對號入座 首先你要證明加班費都是假的 如果加班費是真的然後捐出來當小金庫 小金庫的花費干你屁事 管你是洗頭 做造型6
Re: [新聞] 被指介入他人婚姻!高虹安赴北機站提告新聞裡有這一段, "至於外傳買午餐、晚餐、洗頭費用等有挪用公款狀況, 高虹安表示,可能助理會先代墊費用, 但事後行政主任會向她請款。" 我對這段相當地不解。3
[討論] 責任制,無薪假,小金庫台灣三大發明高虹安真是天才 , 發明了小金庫 。 這可以得諾貝爾獎了吧 。 當市長太委屈她了啦 。 真是大材小用 。
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!