[討論] 柯粉邏輯
林耕仁不按鈴
等於 高虹安是清白的
等於 塔綠班翻車
目前柯粉是演繹到這樣子
偶們覺得應該再演繹一步
既然高虹安是清白,那就是受害者
所以又加分了
大家說是不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
克里斯強森:是的是的
推
阿北說很正常 高是被害者無誤
→
該請柯文哲來點名看過 現政壇有哪些這麼正常啦
推
高越打越高,左右兩邊唸過來都一樣,穩
→
對破殼白雞們是這樣沒錯啊
→
這種心理可能是想尋求別人給與肯定的回覆來安慰自己對高
→
的報料結束了,沒事沒事了
推
只是柯粉的超譯SOP
推
八卦:耕田炮灰愛搞事
推
不然你要拿錢辦事的網軍怎麼說?
推
加分
→
綠粉要說高有罪也要經過法院認證吧?現在就指證的人跳
→
車了,你們還在hi
→
越爛越噴
X
首Po柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也1
目前的柯粉邏輯 “小智說新竹產矽有夠北七啦,不要選他啦” 所以對柯粉來說,耍笨比貪污嚴重 寧願選一個聰明奸巧的貪污仔 也不要選笨蛋5
最新柯粉邏輯 “綠共不是說張益贍當保姆? 保姆說的話你相信是怎樣? 雙標啦” “林冠年酒駕仔耶,酒駕仔講的話能聽嗎” “就算是強迫捐薪水又怎麼樣,有違法嗎?” 柯粉最新三大論點1
最新柯粉邏輯 高虹安辦公室起爭議的錢 才不過幾萬幾十萬 小條的才幾百塊 小智球場12億耶 怎麼大條的不管,去管小條的?!?!!3
目前邏輯 有被抓去關嗎? 還沒 沒有關嘛,所以是清白的 有被檢調約談嗎? 還沒 沒有約談,所以是清白的18
首Po太陽花學運: 參與太陽花的人:我們反黑箱、反服貿 柯粉:太陽花要求審查,所以只反黑箱,柯文哲的主張和太陽花相同 服貿還在立法院的委員會: 民進黨:屆期不續審,老早就沒有了6
有時候我真的搞不懂你們到底是在反串 還是我真的不了解 如果我說錯 指正我沒關係 我跟民進黨不一樣 我說錯是會道歉的 請問一下哦 「服貿」,全稱 「海峽兩岸服務貿易協議」 中文大家都學過吧 「貿易協議」 「協議」5
這件事就很簡單 阿北也不知道服貿到底三小 他根本也沒有要服貿或相關的東西 只是喊出來要挖深藍票 然後設一道防火牆2
柯粉邏輯? 不囉嗦,直接上圖,拾人牙慧 以上就是柯粉邏輯 解釋的夠清楚了嗎X
你這麼聰明怎麼看不出來「就是不要協議」,因為協議就是有賺有賠,大家互相讓步,民進 黨覺得現在談沒賺頭所以現在主張不繼續談。 請問柯打算犧牲誰?又打算讓誰得到好處?請問柯有提出具體方案來討論了嗎? : 誰他媽叫你要用馬英九那個黑箱服貿 : 一堆腦殘是不會重新談是不是
爆
[問卦] 李靚蕾沒打臉徐若瑄.是不是代表徐是清白?yumi才剛澄清說沒介入王力宏的婚姻 就立馬被李靚蕾打臉,還附上證據,貼上裸照頭貼了 那這樣徐若瑄之前喊說跟王力宏之間是清白的 李靚蕾沒有任何打臉的動作,是不是表示徐若瑄真的是清白的呢??? 大家覺得呢???59
[討論] 四叉貓是不是真的打到柯粉痛點了?今天會展基金會懲處出爐,阿北下手有夠重,完全不留情面, 記過2支+吃餅+沒有年終, 老實說這懲處很合理阿,你一個類公務員,搞個幻想文, 台北市政府第一時間還幫忙圓謊,說沒有造謠, 被抓包根本有領薪水,台北市政府的面子要放哪裡??38
[討論] 請柯粉邏輯大師分析啥叫理工女一定合法如題 柯文哲說高虹安是理工女所以一定合法 就邏輯上來說是啥意思? 理工女為啥一定合法 那理工男合不合法?28
[討論] 柯粉素質是不是真的比塔綠班高 cheap事件cheap事件啦 八卦板文章被推爆 看底下回文 柯粉瞎挺的大概3成 支持cheap的大概7成 這篇回文幫柯文哲/台北交通部講話被噓到 x38
[黑特] 塔綠班正在努力將柬埔寨受害者人格毀滅塔綠班現在為政府開脫的最新說詞是 這些被詐騙的人都是巨嬰、想撈偏門、自己要負絕大部分責任 我在此懇請塔綠班提出證據 你們憑什麼說柬埔寨受害者都是想撈偏門、智能不足? 要知道目前在柬埔寨的受害者至少三四千人,浮出水面的只是冰山一角。更何況現在已知17
[討論] 政黑的柯粉是嗑了什麼?今天蔡壁爐被撤學位的事, 引起政黑一片討論, 我無論怎麼看, 政黑都是不分黨派支持者覺得她會辭。 結果政黑的柯粉不知道嗑了什麼,14
[討論] 林耕仁是把柯粉當白痴嗎 ? 現在說不打了幹 ! 我真的沒看過這種耍人的記者會 大張旗鼓找來一堆不知道是誰 只看到二個年紀半百的老人 我以為是什麼大場面 又要上什麼大菜了 結果林耕仁說 我希望選舉回歸到政見 來打一場正面的選戰 接著 另外一位老人不知道是什麼身份的 再接著說8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲4
[討論] 為何柯粉覺得林耕仁讓高虹安是應該的林耕仁跟高虹安明明就是同選區的對手 但柯粉看到林耕仁打高虹安 卻氣急敗壞要林耕仁閉嘴乖乖讓高虹安贏 還說這樣會讓綠營得利 如果林慧虹贏了就是林耕田害的 民主國家的政黨政治不就是互相競爭嗎
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×748
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌55
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片44
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!17
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打38
[討論] 民進黨真的弱化太多了11
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了36
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?24
[討論] 塔綠班真的可悲26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?21
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?22
[討論]民進黨立委連打架都不會了?19
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完18
[討論] 早上戰況18
[討論] 移居對岸19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?17
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =11
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了15
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎11
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重13
[討論] 韓國瑜現在在想什麼4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?