Re: [討論] 拜託邊緣仁快一刀斃命高虹安
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 好像很多人
: 都有一種誤解
: 覺得林耕仁不繼續打下去
: 不提交證據給北機
: 高虹安就沒事了
: 林耕仁手上資料是二手資料耶
: 也是那個他口中的內部吹哨者提供給他的
: 那個內部吹哨者早就把全部資料拿去檢舉了
: 所以林耕仁 提不提資料出來,對於法律部分,完全沒什麼意義。
誰在意法律上意義。
現在的重點是1126的選舉,你送檢調在1126前能有什麼結果出來?調查中啦zzz
等選舉完檯面上大家又當沒事了,哪次不是這樣?
我就想看血流成河啊,如果真的有人為非作歹,就是把資料放出來讓她滾到第三名去,不是很好嘛:)
: ※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: : 說要去北機組提交證據檢舉
: : 結果今天上午突然縮了
: : 然後被柯p酸了幾句又突然7pupu
: : 要柯p更正說詞
: : 不然就要交出手上資料
: : 要交就交
: : 快讓高虹安直接gg阿
: : 別再那邊惺惺作態要交不交的
: : 如果高虹安真的貪污
: : 你林耕仁不交出資料是不是算包庇犯罪?
: : 大家吃瓜看那麼多天的好戲了
: : 你快點繼續演下去好嗎
: : 不然4叉貓跟柯建銘挺你那麼多天不就白挺了
: : 加油好嗎 阿仁
--
把資料送檢調,就是法律意義啊
就說了誰在意法律上的意義,1126到選舉結果才是重點,這
時候不拿資料揍扁對方,等選都選完了..才來法律上的意義
是什麼?
講難聽點我覺得藍也不想徹底跟白撕破臉
沒錯 推這篇
藍的想要流出到白的票,白的想要偷取藍的票。目前只有藍營
主和派想停戰,白營的頭頭柯柯一心想戰。
說真的,選後怎樣誰在乎?選前不該爆的爆一爆就沒意義了
那麼藍白沒有可以達成停戰的點,不久就會再次戰下去了
簡單來說就是藍營自己也知道勝選無望了,才強迫邊緣人吞
內部肯定也發現淺藍在譙,才不得不出來緩和氣氛
林耕仁堅持要打這個,我看中間選民的票只會跑掉更多
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了68
[討論] 陳時中就是個第三名 為什麼大家這麼急??傻眼捏 三個候選人 選舉指標T台民調陳時中只有23% 就是個草包落後的咖小 藍白一直打陳時中幹嘛60
[問卦] 公投結果怎麼樣才會血流成河?【完全不考慮是非對錯 不講道理 只求血流成河】 <核四> 當然是要通過 一過立刻天下大亂 戰場從該不該蓋 變成能不能用 還有貪污沒貪污41
[討論] 震撼!李正皓大膽預測高虹安可能變第三名高虹安怎麼慘到連同樣身為郭家軍 又是交大博士班高知識份子的李正皓(跟高虹安男友助理同樣都是交大)都不相挺了啊? 我原本預測高虹安會變成第二名啦 沒想到高虹安的同門郭家軍李正皓 居然大膽預測高虹安可能變第三名24
[討論] 高虹安會是第三名嗎?如題 在臉書「脫北者冰狼」看到的 臉書連結
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?