Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 對也
: 我怎麼都沒想過
: 奇怪柯總召助理也是加班也是回捐
: 阿怎麼塔綠班沒人說柯總召貪污?
: 如果回捐這事有問題
: 我是不介意我家高安安一起跟柯總召去土城蹲啦
: 我看柯總召立委當這麼多年
: 應該可以多關好多年哈
: 話說難怪柯總召這幾天這麼安靜
: 柯柯
柯柯,柯建銘助理也是加班費回捐?
我看高虹安沒有明說耶
看你說得那麼肯定一定有證據對吧?
趕快拿出來給老柯一刀斃命吧
不說了
我先截圖囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以為可以隨便發文,笑死
→
刪文了,科科
哪有刪文?
※ 編輯: Arthurseed (101.12.40.113 臺灣), 11/10/2022 08:25:38推
笑死自己腦補我說加班費回捐喔?
推
連高虹安的話也拿來用 3好加1
→
備份成功..
5
啊不是嫌藍綠爛,要超越藍綠嗎 每次出包都只會喊藍綠也一樣 喊這樣就代表之前喊的都在騙票啦 到底有甚麼作為超越藍綠? 比爛倒是真的比藍綠爛86
今天重點不是在「回捐」這個名詞,這是由兩個 動作合在一起的事情:助理領加班費+捐款給anyone , 所以我們把兩個動作分開來看,我 工作領到的錢,要怎麼支配使用,我想捐給誰就捐給誰,這個沒什麼問題。 現在被人檢舉跟質疑的點是 1.虹安的助理有沒有真的加班,或是只是用人頭來請領加班費,前幾天有名嘴透露,立法院22
高的男友的部份的問題已經不僅僅是助理費的問題了, 因為他離職前上班的地方的薪水遠高於他在立院的收入, 所以立院這份薪水要如何兼得? 光那個上班和加班時數就不符合邏輯了。 所以這也要再查。3
當然不行阿 蘇院長 立委:鏡週刊董事長說你有射入 光頭:這歐北貢 立委:你女兒有拿桃園標案
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫81
[討論] 誰會自願上繳加班費啊工作那麼辛苦 , 每個月才賺那麼點錢 你跟我說要上繳加班費!! 而且還上繳那麼多 , 真是匪夷所思 。 平常外食,加油都知銖必較了 ,77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰30
[討論] 四叉貓:助理們要不要考慮認罪協商?稍早前四叉貓的臉書啦.. 高虹安 的助理們都不是無辜的! 每個月助理在5~8位浮動,但加班費一定報好報滿, 助理們的本薪也都不固定,所以加班費的計算要努力湊數字,31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願19
Re: [討論] 誰會自願上繳加班費啊我試著把自己帶入高委員助理的立場, 想來想去就只有一個可能,就是我 「根本沒加班」 所以那些所謂加班費也不是我的血汗錢, 不過是你各位納稅人的血汗錢,X
[討論] 所以回捐民進黨可以回捐民眾黨不行?對也 我怎麼都沒想過 奇怪柯總召助理也是加班也是回捐 阿怎麼塔綠班沒人說柯總召貪污? 如果回捐這事有問題7
[討論] 民眾黨提案廢除助理加班費補助吧底薪歸底薪 加班費歸加班費 底薪是固定金額 多少就是多少 有法律漏洞的是加班費 明知加班費有法律漏洞卻一直不補 想也知道是留著漏洞想幹嘛
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐22
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?