[討論] 所以回捐民進黨可以回捐民眾黨不行？

lazycat511/10 07:43證據呢？

herboy11/10 07:43可能公積金有沒有買衛生棉有差？

zxp950500711/10 07:43怕得要死 可悲綠畜

q34711/10 07:44回娟是可以啊 被抓到證據就很難看 就是這樣

DameKyon11/10 07:44我看網軍傳的是立委薪水捐回黨中央欸，助理回捐公積金

DameKyon11/10 07:44的有嗎？

DameKyon11/10 07:44還是又是垃圾狗慣用的故意裝傻

Linlosehow11/10 07:45反正就是抓到 請高退選

olaqe11/10 07:45沒有不可以 但不要被抓到 何況挺愛台的黨是應該的

b0829711/10 07:46柯總召有公積金嗎

parkpre11/10 07:46白蟑螂別在掙扎了，就去抓吧

murray11/10 07:46要帶風向前好歹標題字也要打對

PunkGrass11/10 07:46有證據的話我陪你一起罵

scratch0111/10 07:46可憐

Scion11/10 07:46人家去告發高虹安了，你還在這裡打嘴砲，去告死柯建銘啊

jodojeda11/10 07:47民進黨要求黨籍縣市長候選人 選舉補助款1/3上繳黨中央

hitmd11/10 07:48現在論調是雙方回捐都可以（不論意願），但公積金不行，但

hitmd11/10 07:48為什麼不行有人可以說說嗎？

Scion11/10 07:49因為公積金是申請加班費補助那個人拿去花了啊，4%是在裝傻?

lunarblue11/10 07:50懶得再寫了，上面有一篇我有推很長的推文

Scion11/10 07:51你申請的公款，經過一個受你指揮的下屬帳戶，然後又回到你

Scion11/10 07:51的身上，這不叫貪污那中華民國法律可以重寫了

yisdl11/10 07:51民進黨的捐錢是加班費嗎？

lunarblue11/10 07:51#1ZQ-89lv

leehom30953611/10 07:52公積金就算了，人家有買衛生棉嗎

lunarblue11/10 07:52首先分成兩個部分，一是助理拿的錢是否有浮報，這點在

nepenthes711/10 07:52民進黨捐款是公雞掰嗎

lunarblue11/10 07:53柯上面看不出來，而在高上面，因為被認為"捐"至公積金

yisdl11/10 07:53這種模糊戰沒用就是這次證據太齊全了 沒辦法轉移焦點

lunarblue11/10 07:53的比例太高了(一個助理10個月捐了30萬到公積金)，所以

Tung246311/10 07:544%仔也可以寫檢舉函到調查局告發柯建銘呀

lunarblue11/10 07:54以常理來看會被懷疑助理之所以願意捐是因為沒實際加班

leehom30953611/10 07:54有時間帶風向不如快去幫高惡補監獄注意事項

yisdl11/10 07:54MG149大部分都是柯文哲捐入的演講費

lunarblue11/10 07:54，但這也只是懷疑而已，目前這部分也沒定論，這也是檢

yisdl11/10 07:54MG149更沒有什麼尚欠款項 自由捐入哪來的尚欠

lunarblue11/10 07:55方要去查的以及吹哨者那邊是否有資訊

Scion11/10 07:55人家有人證物證，4%在那邊喊影射抹黑，4%在那邊扯柯建銘

yisdl11/10 07:55當初MG149如果大部分來自助理大額捐款或是加班費 也照死

Scion11/10 07:55有半點證據嗎？4%還有一點羞恥心嗎？

lunarblue11/10 07:56第二個部分是錢到助理戶頭後，助理捐出去的這一點，錢

yisdl11/10 07:56民進黨當初凹小智論文 台民黨幫高虹安凹只有更厚臉皮

lunarblue11/10 07:56既然到助理戶頭就是助理的錢的，理論上他怎麼用都可以

chewie11/10 07:56呃 什麼時候高的辦公室變成民眾黨黨部了?

lunarblue11/10 07:57，不過前提是這個錢不是虛報來的。而助理把錢捐給黨這

lunarblue11/10 07:58個是合法的，就叫做政治獻金，政治獻金在非選舉時是不

chewie11/10 07:58而且柯有出來說有問題啊 板上也有轉文 哪裡安靜了...

lunarblue11/10 07:58能捐給個人的，但捐給政黨是可以的，而不管是柯的助理

lunarblue11/10 07:59捐給dpp或是高的男友助理捐給tmd都可以在政府的政治獻

lunarblue11/10 07:59金網站查的到，一樣的只要不是虛報而得的，這一塊幾乎

lunarblue11/10 08:00不會有問題。而高的這個案子她的其他助理不是捐給黨而

lunarblue11/10 08:01是捐為辦公室公積金。除了第一點捐出金額過大(與薪資水

lunarblue11/10 08:02平不盡合理)外，捐到辦公室的部分還有一個問題是要是自

lunarblue11/10 08:02願捐出而不能是要求捐出，高當時回應助理是自願捐出，

lunarblue11/10 08:03但被揭露的明細裡面卻出現"應入32455，還欠2455"這種顯

lunarblue11/10 08:03然與自願樂捐行為相違背的備註，因此這部分她可能要好

lunarblue11/10 08:04好解釋了。最後，怎麼使用上會不會也有問題呢??如果這

lunarblue11/10 08:05錢不是從虛報-"勒"捐得來，真的是助理合法所得且自願

lunarblue11/10 08:05捐出(注意是"且")，那麼這公積金要買早餐等私用都應該

lunarblue11/10 08:06是可以的。但若源頭一旦被認定是浮報虛報後，那這些違

lunarblue11/10 08:07法的錢就會導致罪責了，實例上，如果這錢雖入公積金但

lunarblue11/10 08:07皆為公務用途的話，那罪會比較輕(但因為是違法的錢，所

lunarblue11/10 08:08以一樣是有罪的)，而若這違法的錢進公積金後被用為私用

lunarblue11/10 08:09，那問題就大條了，重罪喔~~~所以源頭還是得看這兩點

anyweather11/10 08:09沒党證就不行

Arthurseed11/10 08:09柯建銘助理是回捐嗎？你要確定捏 我先截圖

picapoya11/10 08:09有膽做就不要被抓到阿，誰叫你高虹安待人刻薄被爆出來

picapoya11/10 08:09，做人太擊敗是要付出代價的

lunarblue11/10 08:10，有無虛報+有無強迫捐，前面的條件要達成，才有後面私

lunarblue11/10 08:11用的問題，而高的這案子是一整串都有被質疑的(從虛報到

picapoya11/10 08:11而且你高的公積金是變成她私人小金庫，拿來吃喝玩樂日

picapoya11/10 08:11常生活用度，貪成這樣誰能跟她比阿

lunarblue11/10 08:12非自願捐款上面都有被質疑)，但最終還是得看檢方對於其

lunarblue11/10 08:12助理的訊問以及吹哨者的證據

yisdl11/10 08:14昨天于北辰在政論講 已經有他的助理願意作證是非自願捐獻

yisdl11/10 08:14這個還尚待更多消息露出

sweat99200111/10 08:14快點去檢舉阿，血流成河高就可以安全下莊了

yisdl11/10 08:15這個助理推斷應該是前助理 甚至可能是吹哨者

lunarblue11/10 08:16高的案子調查局已經接收檢舉資料，發交至北機站了

lunarblue11/10 08:16至於如果認為柯的助理有浮報問題，可以備齊資料檢舉，

lunarblue11/10 08:17前提是你要有資料(你要知道他助理每個人每個月報多少加

lunarblue11/10 08:17班，然後何時加班，然後是否有確實加班行為，這些資料

lunarblue11/10 08:18收集後，若有不法，你也可以像高案的這個吹哨者一樣去

lunarblue11/10 08:18檢舉。而單憑高虹安丟出那種柯的助理捐多少錢到dpp那種

lunarblue11/10 08:19資料，那就是政治獻金，都是查的到的，根本就無法質疑

lunarblue11/10 08:19與檢舉(高的那個表，政府網站都查的到資訊了)

yisdl11/10 08:21嘴柯建銘這個只是想混淆視聽而已啦

yisdl11/10 08:21至少不要讓仇視綠的人氣勢散掉

lunarblue11/10 08:21那個用語不能叫"回捐"，回是我給你，你再給我，那叫回

lunarblue11/10 08:22而柯報支立院，立院撥錢給助理(勉強當作是柯給助理)，

lunarblue11/10 08:23助理捐給黨，這就不是回，若助理捐回給柯使用，這才叫

Arthurseed11/10 08:23人家有說加班費回捐？

lunarblue11/10 08:23"回"，不過很多人也都混著用

lunarblue11/10 08:24至於三百萬是總共五年，五個人，捐款至dpp，這每年的

lunarblue11/10 08:25額度都沒超過，且是政治獻金，合法的。至於高的案子是

lunarblue11/10 08:2510個月內助理群捐了87萬到他們辦公室的公積金，這兩者

lunarblue11/10 08:26本質上還是不同的，柯的助理那個有政治獻金法護體，除

lunarblue11/10 08:26非你能查到他們的對價關係且證明捐款經費是詐領而來，

lunarblue11/10 08:27不然在法律上它們就都是合法的政治獻金

lunarblue11/10 08:28柯的助理捐黨要類比應該是類比高的男友助理捐黨，至於

lunarblue11/10 08:28公積金是另外一趴的事

aragorn74711/10 08:48證據？

polong111/10 08:59柯粉一直搞不清楚狀況 可憐

sodes11/10 09:084%又在偷換概念了

boboking211/10 09:10柯糞有內帳嗎？ 嘻嘻

SDCREW11/10 09:19先去追查高辦公室的內鬼吧！離職的助理就這些人，很難查

SDCREW11/10 09:19嗎？

mynews11/10 09:34面試檢察官 第一次就上手

lavida11/10 09:49有證據趕快去告啦

ariesjen11/10 09:49我柯大總幹事捐的是台灣價值你們不懂

IBIZA11/10 09:57通通抓去關啊

ariesjen11/10 09:58絕對是柯粉搞不清楚狀況，這樣綠粉就不用花腦袋再去想，

ariesjen11/10 09:58自家柯大喬王的問題在哪了

firejox11/10 10:0287 > 300 讚

qoo3132611/10 10:45民我眾黨最會比爛

qoo3132611/10 10:46套4%仔一句話：有證據就去告阿

anguslf211/10 11:32我好奇如果當初聘助理有跟助理約定條件要捐錢給黨團 這

anguslf211/10 11:32樣算不算違法？