Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
不懂
看了林智堅的例子,還不明白做人吃相難看會被背刺嗎?
尤其從政應該用人不疑,疑人不用
高她是真的覺得助理都是中世紀農奴,沒有尊嚴的舔狗,都不會反咬的嗎?
她認真?在這個大部分免費仔黨費都一毛不拔還反嗆繳錢的人的免費黨裡面找舔狗?
她的做法就是在自己團隊中樹敵啊
要從政,至少要確保對自己的親密部下能夠信任且對他們問心無愧
民眾黨真的不懂政治,只想用自己的革命性思想取代現實政治
羅伯斯比爾如今安在?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.171.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小堅堅 吃相難看 笑了
推
人家理工女耶,以前工具人都免費幫
推
小智吃相大概只佔五成原因吧。另外五成是檢舉人本身就是
→
雞巴人
推
八成吧 人都走了 還要指定 這你同事還不幹死他
推
作人太基巴又驕傲不可一世 把別人當笨蛋奴婢使用 有人就
→
蒐集證物等適當時機給你一拳重擊報復
爆
首Po自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦31
我不曉得你是沒研究清楚這個案件,還是故意帶風向 冉齡軒的案子跟高虹安完全不同 詳細內容可以看這篇 擷取一些重點: 1.冉齡軒(55歲)是台中第3屆議員,其邱姓先生經營葬儀社,冉明知葬儀社李姓員工非她24
* 薪資差額 + 被迫繳交 + 私人開銷 => 這三個條件都符合就GG了啦 * 薪資有先進助理戶頭 助理再拿出來回繳 => 只要助理說被迫繳交 一樣沒用 * 私人開銷 => 不需要全部用於私人 只要一部分就GG 1.用於供養「師父」等私人開支 2.要助理繳回薪資差額 逼簽「自願」37
高這件事 我簡單推論是這樣 立委助理加班費 基本上都是請好請滿 但助理加班有多有少 有實質加班的就領 剩的就繳回辦公室(這就是問題) 那這是不是眾立委間的默契 不好說
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
[討論] 前幕僚:黃珊珊都自己買單公積金民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 深陷助理上繳公積金並挪為私用等等爭議 黃珊珊前幕僚分享黃珊珊擔任民代時的作法 據媒體報導 過去長期追隨黃珊珊的張姓前幕僚透露43
[討論] 論文加工 柯文哲:因為問心無愧才加今天師父又開釋了.. 民眾黨新竹市長參選人高虹安捲入論文抄襲疑雲,20日出示校方文件自清,強調有引註資 策會的論文來源,但事後仍被質疑參考文獻為事後加工,使高虹安再發聲明強調,官網下 載版本非她可擅自修改。面對高虹安被批評「二次加工」,台北市長柯文哲表示,如果參 考文獻加一條,就是因問心無愧才會補進去。48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招?打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?41
[閒聊] 喜歡躺沙發的狗最近越來越有感而發當狗真好這件事呢(煙 尤其每每看著我家小狗很爽的時候 (而且她是大部分時候都很爽 剛看到她豪邁的躺上沙發的靠墊22
[討論] 不當舔狗又不分手的方法有些男生會當舔狗 變成女朋友的乖寵物 不咬不吠 不偷不搶 那想要請問了 我與朋友的對話如下12
Re: [閒聊] Cover是真的不懂TW還是故意的?先不管是不是故意的 也許他真的懂大部分的台灣HOLO粉啦 但他絕對不懂我 我在怎麼下賤 都還是有尊嚴的
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?