[討論] 投DPP會讓國際以為台灣人想要中介法
如題
蔡英文想過中介法,被幹爆
掰了個歸零思考來轉移注意力
但那也只是因為選舉要到了的關係
如果民進黨選贏,中介法很可能捲土重來
畢竟蔡英文從沒說要放棄中介法
而數位網軍部,也一直在等待中介法通過
如果民進黨贏了
國際會以為台灣人想要放棄言論自由
這是很嚴重的事情
如果台灣人不想要言論自由
那共軍入侵時,國際也沒有必要伸出援手
如果台灣人投民進黨
國際會以為台灣人想要中介法
國際會以為台灣人想要被中共統治
國際會以為台灣人想要獨裁統治
因為
支持民進黨,就是支持中介法
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
你英文應該很爛吧 哈哈 國際新聞看的懂嗎
馬粉能有什麼英文能力...
My English skill is way better than you…
不造謠很難嗎?市府柯網軍需要陳報KPI例外
歐洲已經有中介法了
那為什麼民進黨縮了?
※ 編輯: waynecode (114.137.219.227 臺灣), 11/11/2022 15:16:20我也覺得不該縮啊
我也讚成中介法
台灣跟其他國家不一樣的地方在內奸太多 勢力太大 很多該
內奸在哪? 啊你怎麼不去舉報?
推得推不動
真有自信捏^^
被你們扭曲成這樣就暫停囉 草案而已 講成這樣 笑死
這樣還敢說扭曲,這就是民進黨的真實想法
其實沒人在意….
我就很在意
看看那個主流民意版 說裡面沒一堆鬼 誰相信
實際上就是一堆匪諜趁選舉在亂 選完就可以好好整治匪
哪裡有匪諜? 你知道還不去舉報? 還是你就是匪諜?
諜
實話說 軍系的可能不能下重手整肅 畢竟幾年內要打仗
軍心不能亂 但要整治國民黨這些共產黨外圍 早就該痛
共產黨外圍? 228時可是國民黨把台共謝雪紅的27部隊趕出台灣的
下殺手了
除了軍方這種關鍵部門要謹慎外 其他紅媒 帶路黨 黑道
演藝圈 都該用麥卡錫法案整治
我不像塔綠班愛中介法,絕不投民進黨
我就想要中介法不行?
你就不想要言論自由? 那你去對岸啊
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 11/11/2022 17:55:45爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[黑特] 創世神搶先體驗了中介法偉大的PTT造物主 剛剛在臉書上公開協同帳號後 就被臉書禁言了 目前正在高喊言論自由 努力對抗網軍強權 全台灣最支持中介法的男人X
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9老實講啦! 藍綠一樣爛啦! 蔡英文 2013年會講這番話 就是因為當年ncc要修電信法 所以蔡英文要保障言論自由 當然會反對ncc行為4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意,給民進黨好做事3
[黑特] 想投民進黨的人,是多想被中介法管?如題, 中介法暫時偃旗息鼓 但蔡英文只說歸零思考,表示思考完將來還要再推 你們看陳時中當初說醫材上限新制無限期暫緩 後來卻直接硬幹:
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好