[討論] 選前檢調可能扣押高虹安嗎?
為了贏得新竹民進黨無所不用其極
塔綠班側翼瘋狂抹高虹安
是不是犯罪直接未審先判
民進黨有可能為了贏得選舉
大動作搜查扣押高虹安嗎?
我覺得非常有可能
新竹應該有什麼絕對不可失去的原因
其實我還蠻想看民進黨出動檢調逮捕高虹安
我想會引起強烈民意反彈
民進黨北部全倒
嘻嘻嘻
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的這樣就刺激了
噓
笑死,對安安的清廉那麼沒信心喔,在打預防針嗎?
→
如果有問題為什麼不能搜查?沒問題也不會被搜查,4%真
→
以為理工女不會犯錯喔
推
挑選前一天銬走,應該就穩了
噓
幻想文,立院會期中有司法保謢傘不受調查,要等高辭職或休會
推
我只知道台灣現在淪為詐騙黑道猖獗國家 內政部長神隱
→
總統在拚選舉 行政院長在講幹話
→
2樓你相信你自己說的話?真天真
→
上次陳超明徐永明蘇震清被帶走,就是在七月休會期間
→
警政單位高層還出入招待所 真的可悲
噓
立院休會期間才會
→
扣了啦!
→
扣押了高虹安,新竹一定垮,民進黨沒這麼笨吧
推
現在警察黑道都扯不清要賠上司法我很樂意看得血流
→
成河
推
不可能
推
要等高辭立委或立院休會期間
推
牙膏紅安啦 貪污嫌疑犯跟人家選市長 可憐吶
爆
[轉錄] 民眾黨:民進黨藉由在野黨之手公布個資1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --37
[討論] 民進黨應該完全不理高虹安民進黨是越來越不會選舉了 一直在幫高虹安造勢是三小 笑死人 高虹安從一個默默無名的鴻海員工 短短兩年躍升成一個超級政治新星30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰23
Re: [討論] 高虹安爆料新竹合併趕不上選舉民進黨直接ㄟ不是, 那這就好笑了, 當初要在選舉前合併, 選大新竹就不用再選一次了。 而先不說民眾黨的高虹安當時靠北不能併,17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選?無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事11
[討論] 高虹安爆料新竹合併趕不上選舉民進黨直接高虹安兩小時十分開始爆料 當初大新竹合併後續民眾黨黨團有持續追蹤也有送草案進立院 質疑民進黨是不是因為趕不上年底選舉所以就不排優先審了 (記得年初柯建銘有說要優先審)
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車