Re: [討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是？
應該這樣講拉
黃三三會不會當選 其實可以看一個指標
就是藍綠有沒有人物過來加盟 ?
例如4年前 高嘉瑜明顯是 "身在曹營心在漢" 今年的高嘉瑜乖得跟什麼一樣
例如4年前 韓國瑜拒絕幫丁守中站台 還在背後放炮 "溫吞吞 提不出什麼屁"
今年藍綠政客 都沒有任何人站在黃33旁邊
連宋楚瑜都沒站台 硬要說白營的會有機會
我是覺得 退休生活好逍遙 諸法皆空 自由自在
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 如題
: 同事問到我關於今年的台北市長選舉
: 我回，不論其他因素，純粹就三選一而言
: 黃珊珊是最適合的下任市長人選
: 但是將其他因素加進去考量之後
: 黃珊珊反而是最不被看好的
: 1.個人魅力不足
: 2.不掛政黨參選，讓政黨支持者無法完全信任
: 3.被柯文哲帶賽拖累
: 4.選舉終究回歸到藍綠對決
: 黃珊珊本質還是藍底的
: 講自己要終結藍綠，嗯…
: 影響33選情的最大不安定因素是？
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2046.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉整天在網路上洗版 騙到自己也相信XDD
推
之前政黑的論調是藍軍議員支持蔣自己會落選，所以會倒戈
→
支持黃33？？笑死
推
高嘉瑜這次再貼過去黃 賴清德都保不了她
→
有個157的老鼠！人人喊打！
爆
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠1.變色龍 請問親愛的鄉民們， 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎？ 為什麼，![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://i.ytimg.com/vi/FBgW1rFOng0/sddefault.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性，卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好， 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票，![Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史](https://img.youtube.com/vi/9mTLUpZawtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史")
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團，也影響眾人都更意願，而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋，若強震來 襲 : 後果不堪設想，因此主張防災型都更，以安全優先，再來則是美觀，價值為最末，並盡 量![Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊](https://img.youtube.com/vi/eeHYZX5x1jA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊")
爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在，熱門文章都看不到辯論會的事，而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力，連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論？(政黑點)![[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂](https://i.imgur.com/y01Zg52b.jpg "[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂")
爆
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
X
[問卦] 有沒有黃珊珊其實很正的八卦?在這次市長大選中由於一直看到黃珊珊影像 才發現黃珊珊真的算是長得很端正的正妹 當然，先撇開年齡的因素，只就其面容的型貌而言 比起檯面上許多女性政治人物，黃珊珊真的算是長得很好的型 像是現在的新女神高虹安，固然是斯文秀氣，但面相感覺就單薄了些
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")