Re: [新聞] 「當選不用再實習兩年」 黃珊珊:要選可立即上工的市長
黃珊珊的意思就是
新竹市長選沈慧虹?
他2016年就當新竹市副市長到今年了
也不用重新掌握市政,也不用交接
直接走馬上任
選高虹安要幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.107.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
我師父也說 選副市長已經有經驗
推
他是不是直接嘴CF
→
大家終於知道33間接婊新竹安了,誰叫阿北只看新竹,還賣掉切
→
割33
推
沈慧虹的屬性是真的跟黃33很像
據我所知,黃珊珊跟沈慧虹還不錯
※ 編輯: kuninaka (61.227.107.122 臺灣), 11/13/2022 21:55:51推
確實,我也真的支持沈慧虹,高的那副嘴臉很糟糕。
→
所以是誰花了二年在實習?
推
有道理
推
黃珊珊聽到沈慧虹要選時 看得出是真的高興
→
那時高虹安還不敢出來
推
當初黃珊珊不就是想找沈慧虹進市府,但她不要
→
不同政黨又不一定是敵人,同政黨也一堆同床異夢
推
4
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠1.變色龍 請問親愛的鄉民們, 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎? 為什麼,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[分享] 黃珊珊駕到 ft.MX-5 RF歡迎收看“狂人有約”。 一直以來,我們都希望可以與行業外的人士有著更多交流,畢竟,多聆聽不同領域的見解, 才能讓眼界更加開闊。 於是,我們何其榮幸邀請到了律師起家、擔任市議員20餘年、並在市府團隊中以副市長一職爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在,熱門文章都看不到辯論會的事,而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力,連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論?(政黑點)爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡29
[討論] 柯P言論影響選情?黃珊珊:不用每天牽拖柯市府的前副市長、台北市長候選人黃珊珊 今天有媒體向她提問 市長柯文哲的爭議言論是否衝擊到選情 黃珊珊則回應,每個人都是獨立的個體 每個人都有自己的立場與表達28
Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了!黃珊珊:好一堆人搞不清楚狀況 整理個事情始末的時間序 ---> 事情最一開始 今年9/7 柯建銘跟沈慧虹一起上節目專訪時柯建銘自己爆料 : 黃珊珊曾在好幾個月前未進選舉期時致電沈慧虹 詢問她是否接任黃珊珊投入參選後空出來的臺北市副市長 而在專訪現場的沈慧虹並未否認 僅表示黃珊珊當時對她說:6
[討論] 黃珊珊落選的話 去新竹當副市長嗎?黃珊珊應該選不上台北市長吧 民眾黨裡最有機會的就是高虹安了 看批踢踢民意 高虹安嗆低學歷秀手機殼仕途開掛還有路霸 都加分加爆
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰