[討論] 高虹安坦了綠軍所有空軍砲火
高虹安幾乎坦了綠軍所有空軍砲火
綠軍久攻不下
應該可以坦到投票前一天了
那國民黨其他縣市
完全沒被空軍攻擊
悄悄的攻城掠地了
高虹安不管最後贏還輸拉
都是反綠陣營大功臣了
困住所有綠媒及塔綠斑網軍空軍
讓他們走不出新竹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.195.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好
→
越打越高!
推
反正對綠營來講 只要新竹贏就夠了 其他北部不重要
推
新竹贏就是贏
→
越打越高
→
喬柯不用坐牢就贏了 其他縣市噴光剛好賴清德上台清黨
→
四趴汪軍:草泥馬的寄生藍 只能一起享福不願一起受苦 這
→
次窩悶反綠大聯盟領導品牌垮掉 泥悶也不會有好果子吃
→
氣氣氣
推
不用吹哨子壯膽了!還久攻不下咧!
→
英派全部抓去關 一舉兩得
→
封關民調還是高贏 瞎了?
推
4。選上被關還有副市長阿北可以坐陣
推
例如?
→
一屍幾命? 你不跟柯屁切割的KMT 一起下去
噓
為什麼不說是勞工對高傲資方慣老闆的反擊
推
說真的全力還打不下去,這反彈外溢力道會很強
推
看來高的民調是真的吧,大概還是跟沈差不多
→
為什麼不說是耕田出手 嘻嘻…9.2要打還裝嘻嘻
推
林耕仁又被抹綠了
→
阿仁發現打了對自己沒幫助吧
→
感覺很像吳淑珍國務機要費那次欸
推
林耕仁 又變成DPP的人啦
→
怎麼 柯韓粉洗文的論調都一樣啊??
推
鏡週刊是誰的狗不夠清楚嗎?
推
高虹安幾乎提供了所有武器給別人 然後再來坦砲火
→
根本俄羅斯高鼻版
推
鏡週刊不就是蔡英文的狗 跟綠畜一樣啊
噓
陳時中:
→
柯的狗出來叫了
→
綠營不這樣打 搞不好現在還沒人知道高虹安是誰
→
所以樓上是說高虹安的助理也是綠畜?
推
助理好可憐 做功德 還被當成綠畜
→
新竹這次如果沒拿下,全世界都會質疑台灣抗中保台的決
→
心,柯建銘如果倒了,中國就能輕易統戰台灣
→
笑死我 超級塔綠班的
→
為什麼要貪污?
→
虹安救萬安?萬安寶寶完全躺贏欸
推
這版對高超認真的,如果12E也能這樣追就好了
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!這幾天有朋友傳給我綠營側翼最新謠言 說高虹安考上北一女是方濟中學插班考上的 所以是過水洗北一女學歷 說高的父母和國民黨高官疑有重要人脈關係爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文,是討論俄軍的輪胎問題; 第二個連結是今天發的,討論俄軍的防空。爆
[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者烏克蘭空軍官方在推特上澄清(或者,不可否認這是公關宣傳) 1.烏克蘭需要空優才能反攻 2.俄國空軍的數量和裝備科技都具有優勢,烏軍無法奪取空優 3.刺針飛彈射程和效力有限,自殺無人機是對地攻擊,都無法有效攔截俄軍空襲或飛彈90
Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」最後一段, 明明是親綠人士, 拿了綠的好處 為甚麼要見笑轉生氣? 這難道是一件羞恥的事情嗎? 提告是不是意味著 杜奕瑾也覺得,當個親綠人士是一種侵害名譽的行為?69
[分享] 俄國空軍災難性的一天根據能夠確認的公開情報統計,俄國空軍在三月五日左右的26小時內, 折損了 - 1x Su-30SM multirole aircraft (pictured) - 2x Su-34 strike aircraft51
[討論] 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了?根據中共鳳凰網的這篇文章: 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了? 樞密院十號 對於俄空天軍來說,3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示,在大約2633
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪?今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪?24
[討論] 高虹安吸了9成以上綠共砲火高虹安 一個人吸收了9成以上綠共砲火 真是恐怖喔 kmt其他縣市候選人 其實暗地裡17
[黑特] 美軍一個師 可以殲滅烏境內所有俄軍俄軍只是數量好看而已 想看看所有全世界的菁英都在美國 他們生產武器的先進程度 我都很懷疑俄羅斯有什麼人才可以造軍機 美軍經驗太豐富了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗