Re: [討論] 高虹安記者會整理
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=kWMO-cpfoOc
: 點進去看留言的地方有時間段可以直接看想看的部分
: 1:50 譴責周刊沒向本人查證
: 2:20 質疑資料竄改
所以有沒有正確完整版的帳簿讓大家研究一下,還是說還在努力中
: 2:30 為什麼拖到現在才檢舉
原因你應該很清楚
: 3:49 以前某個立委這樣搞後來判決沒事
所以好的不學專學不好的
說好的 新政治呢?
: 8:37 強調沒強迫助理捐錢 (佛心助理,佛心助理)
沒有強迫 大家都很佛心那怎麼會有人在這時候丟資料
: 9:30 委員本來就可以決定每個月助理領多少
: (給助理低薪你可以決定,但是你不能跟國家申報高薪,然後差額回私人公積金吧)
當然可以啊,但助理領多少就報多少,沒跟你說可以作假帳報阿
: 10:10 LINE截圖表示有要還錢給墊錢的公基金
我怎麼知道LINE截圖是最近補的
: 10:58 沒看過excel檔案全貌
洗杯子這種小是認真抓,公積金帳目沒有認真看?
: 12:59 立法院公費助理預算97%執行率,為什麼我不能滿報 (可以滿報,但是不能回捐私: 人公積金阿....)
你是跟大家說,我為什麼不能偽造文書虛報假帳嗎?
: 15:00 點滴是真的 + 郭董有授權
: 16:11 大家幹嘛不追12億棒球場+高端 (媒體都有報都有追....)
這兩個議題討論久了總是會累得,換點新鮮的
: 17:00 公積金不是我發明的,助理願意這樣捐我很感激 (佛心助理,佛心助理)
: 18:00 沒壓榨助理,內規都是助理討論發明的 (佛心助理,佛心助理)
: 20:15 約定成俗加班費跟獎金回捐到公積金 (佛心助理,佛心助理)
: 22:15 老助理規定捐加班費到公積金的,我沒強迫 (佛心助理,佛心助理)
: 24:20 [助理他們]帶來的制度,不是我發明的 (佛心助理,佛心助理)
: 25:20 [應退款]是助理自己的制度,我沒強迫 (佛心助理,佛心助理)
我突然想到 那個 李姓助理也是助理對吧
這邊佛心助理應該是他吧,應該不是說 所有人都是佛心助理
是助理中有一個自己人,那個人負責佛心
: 25:55 不給問了,我們要去趕行程了
--
四趴邏輯 高一直不拿出帳目就是大秘寶
佛心助理 VS 苦無老闆
助理這種墊錢不請款的善舉,勞工楷模
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤32
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊你臨時身上沒帶錢 請助理幫忙出一下是合理的 可是我們正常思維,都是事後把錢交還給助理對吧。 你洗頭先讓助理代墊 然後再用公積金代墊還給助理23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?27
[討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 面對媒體提問有關公積金被質疑是挪為私用 對此,高虹安今天回應表示 像洗頭的費用只是因為助理在跟她跑行程 行程中幫忙代墊31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄3
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會合理在哪裡? 這些公積金都是國家本來要給助理的薪資,然後高虹安說她沒有脅迫 助理自願捐錢~~你拿國家本來要給助理的薪資去當私人用途 管你什麼代墊 笑死 : 跟別人請款代墊的流程不都這樣嗎 : 還有一些遲到 沒有遵守辦公室規則被罰錢X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公如果有撥款給公積金的紀錄的話,早就拿出來反駁了啦 連早餐、衛生棉、公仔那種小金額的都紀錄了 每次"入金"一定也會記錄,目前高的部分只記錄到377元 當然也可能是沒紀錄,但是實際上有匯款,但是匯款資料這種5分鐘查的到的資料 到現在都還拿不出來,大概就是沒這回事啦
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查76
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?76
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌47
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?49
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯37
[討論] 我是小草,我有疑問4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?39
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人39
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源