Re: [討論] 好想看政黑崩潰哦
目前來說
深綠的朋友還是深信三民自的民調
認為民進黨會大勝
還是非常嗆 所以氣勢上完全不輸
認為其他家都是kmt控制的中資民調
完全不可信
這應該也是一種選舉手段
不管怎樣 就是要讓支持者士氣高昂
說不訂還會影響其他人
畢竟真的中性的支持者
會想支持多數的那一邊
反正照慣例 如果民進黨大敗
那些塔綠斑會消失一陣子 在網路上也會稍微停止叫囂
等到有其他事情發生
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: : 雖然1126之後那些沒拿到錢的垃圾側翼就不用演了
: : 但是只要新竹安安贏了
: : 至少有一兩天可以看到塔綠班如桑考妣的慘狀
: : 光想就很興奮耶
: : 不過該不會選完就不用演了
: : 整個政黑平靜如水
: : 你才會發現沒領錢
: : 根本沒人反對塔綠安
: 要崩潰要一開始自以為穩贏,結果輸掉,像四個不同意那樣
: 高虹安本來聲勢就很好,綠營輸了就輸了,贏了算撿到,要怎麼崩潰
: 有本事高雄台南藍營拿過去,我保證綠營大崩潰
: 又或是新北台中這次被綠營拿走,那藍營大崩潰
: 輸贏是一時的,選舉本來就有輸有贏,但崩潰是一輩子的
: 像四個不同意那樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 1127後就有新戰場了
→
如果真的民進黨大敗 塔綠斑會先躲起來的....
推
當菸狼狗黨開始抹紅 就可以拿他們這幾年紅統行為打臉菸
→
狼狗了
噓
真的 就像糞柯黨當時選出來剩4%時一樣安靜
→
“我朋友”有啥好說的,都是幻想
65
首Po雖然1126之後那些沒拿到錢的垃圾側翼就不用演了 但是只要新竹安安贏了 至少有一兩天可以看到塔綠班如桑考妣的慘狀 光想就很興奮耶 不過該不會選完就不用演了9
要崩潰要一開始自以為穩贏,結果輸掉,像四個不同意那樣 高虹安本來聲勢就很好,綠營輸了就輸了,贏了算撿到,要怎麼崩潰 有本事高雄台南藍營拿過去,我保證綠營大崩潰 又或是新北台中這次被綠營拿走,那藍營大崩潰 輸贏是一時的,選舉本來就有輸有贏,但崩潰是一輩子的4
本篇標準示範柯黨的包牌式預言,分析如下 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 雖然1126之後那些沒拿到錢的垃圾側翼就不用演了 : 但是只要新竹安安贏了 : 至少有一兩天可以看到塔綠班如桑考妣的慘狀
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨42
[討論] 民進黨幹嘛一直打高的論文?不管從民調還是各種街訪來看 民進黨現在在新竹的支持者就是以低學歷為主 這些人大多學店畢業 說真的根本不知道甚麼叫做論文 辛辛那提聽都沒聽過 當初黨說高抄襲 他們也就信了42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上24
[討論] 各位支持民進黨的理由是什麼如題 小弟老爸民進黨支持者 公投四個不同意 參加牽手護台灣活動 我從小看三立跟自由時報長大9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監65
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?