[討論] 鄭運鵬：我反對輕軌跟捷運地下化

zukidelko11/16 16:11時空背景不同

odahawk11/16 16:121976年時國民黨還在反攻大陸，你怎麼看

dxoxb11/16 16:13反對是為了感受困境啦

panzerbug11/16 16:13輕軌我反對，地下化可以當防空洞

bread22011/16 16:14兩蔣一輩子反共，你看看現在的國民黨

panzerbug11/16 16:14基北北桃需要的是貫穿的通勤動脈

panzerbug11/16 16:14不是輕軌那種垃圾

skyexers11/16 16:14我已經不是我的我

jmt125911/16 16:15輕軌本來就不太需要地下化

James78100411/16 16:16我也反對輕軌 根本沒那個空間

flyclud11/16 16:16問就是綠能你不能

highyes11/16 16:17支那鵬可黏阿！

lesnaree211/16 16:18看來選輸又要去中國了 投機政客

zzzzzzzzzzzy11/16 16:19量子反對 在有與無之間 讓你摸不透下一步

lesnaree211/16 16:191976到現在已經快50年了 民進黨大概2年就翻臉了

turst11/16 16:20藍白糞分不出啦 就是搞再一起亂打

jimlexus11/16 16:22https://i.imgur.com/7D5KOJM.jpg

CALLING11/16 16:24都叫輕軌了還要地下化衝三小 你去問淡海輕軌怎麼不地下化

PHXD11/16 16:26還好吧 反正就出一張嘴

flyclud11/16 16:28反萊豬到萊豬可以吃，反核能卻不反核食，意外嗎？

downtoearth11/16 16:28張善政在行政院長時 就是看守內閣 說他擋了甚麼或是

downtoearth11/16 16:29成就了甚麼 也太看得起他了 他那幾個月 大概能說的

downtoearth11/16 16:29就是 台南大地震時 救災跟台南配合的很好

iamjohnny11/16 16:35反對的是輕軌地下化呀，你不是看得很清楚嗎？

deann11/16 16:40反對的是軌道地下化吧 又不是只有捷運跟輕軌

imsphzzz11/16 16:51中國台灣人為反而反沒有中心思想，不意外

testutw11/16 17:00爛慘肥!腳紋鋼彈在臭你 還不出來處理一下

ChenYenChou11/16 17:00鄭運鵬反大陸鵬 沒毛病

ted092311/16 17:15你雲桃園人要不要看反對的地區，建議是鬧區地下化郊區高

ted092311/16 17:15架化

ted092311/16 17:16帶風向仔純斷章取義

pippen45611/16 17:34從反共到舔共，講打臉誰能超過國民黨？

gooddess11/16 17:54從反共到舔共，講"雙標"誰能超過大陸鵬？

LatteCat556611/16 18:50那樓上的你們幹嘛不投鄭寶清

cokeman022311/16 19:35藍白粉真的斷章取義第一名 原文看清楚再來

andysher11/16 20:48不要見獵心喜急著發文好嗎，先搞清楚別人在講什麼…不

andysher11/16 20:48過藍狗狗應該沒這種腦啦…

melody5286111/16 22:47他不就說很清楚 他支持鐵路地下化 但輕軌就沒有 輕軌

melody5286111/16 22:47也沒必要地下化 看看淡海輕軌不就那樣