Re: [討論] 鄭運鵬:我反對輕軌跟捷運地下化
看這幾年的網路風向,地下化就是被罵翻
反對地下化應該是選票 up
為什麼兩黨候選人都不公開反對?
鄭運鵬就趁這個機會,順勢公開反對不好嗎?
張善政最近被說當行政院長時反對地下化
幹嘛要澄清並和鄭文燦互嗆?
怎麼不直接明說:沒錯,我就是反對.
有點不太懂…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.18.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉換人格 第一天在台灣?
推
你這樣會洗臉鄭文燦的百年建設
推
因為延宕太久了,鄭文燦要是不改的話,高架化說不定已經快
→
做完或完工了……
噓
張善政說當初暫停高架是他拍板的欸XD
49
[討論] 大家贊成還是反對超商廁所公共化呢?這是最近在日本稍微被討論的超商話題之一 幾個日文新聞參考 等等46
[閒聊] 半地下化?挖條淺溝 (大概兩層樓的深度吧) 給火車跑 除非是人口非常密集的地方, 否則不用蓋蓋子,道路和人行道用平面橋跨越 車站站體也不用完全地下化 這樣就可以避開高架的缺點:景觀衝擊、噪音5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子33
Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?難得討論到本魯的專業範圍,本魯就來獻醜一下 鐵路立體化的問題基本上可以分成2個: 1.為什麼要立體化? 2.高架化還是地下化? 先回答第一題,根據「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」9
Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?鐵路高架還是地下好 這要看需求 因為都是立體化,但是地下會比較花錢也是事實 地下後,能使用的土地也較多 如果不計成本,其實地下確實會比較好6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。6
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化動土 蘇貞昌:誰有魄力一7年前 2015 民視新聞 裡面有說高架化要動工了 就因為太子說地下化是百年建設 整個就被推翻掉 6年前 2016 送請行政院核定地下化2
[討論] 張善政收割桃園鐵路地下化政績幹嘛?張善政你顧問團總團長吳志揚 之前當縣長的時候都支持桃園鐵路高架化,反對地下化欸 然後也沒很認真在做 停擺了50個月 卸任後,2019還痛批說要不是鄭文燦改成地下化
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦