Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫

※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言：
: 錢本來就是立法院直接匯到助理戶頭
: 這件事
: 就是助理當下同意要捐
: 事後離職之後
: 突然不爽捐
: 才在那搞事
: 就是一個當下同意 事後離職才反悔的民事糾紛經典案例
: 哪有啥可吵的

義勇軍是不是都有教戰手則，所有的護航方式都是去脈絡、模糊戰法
從KCF到高委員，甚至底下信徒都用同一套戰法，
質疑A點就用B點說法來轉移焦點，看了很膩耶
久了只會讓人覺得你們整群是邏輯死亡了嗎?

助理回捐薪水 > 公積金支付立委私人支出

光是助理"自願"回捐薪水這部分有違常理
若是強迫/半強迫，這可是直接違反勞基法
好啦，藍白粉現在要硬拗助理"自願"回捐，就算給你硬拗過關
我讓你過，我讓你過(揮手)

那你要怎麼解釋公積金支付委員私人支出?
公積金都用來支付公用項目還有得拗，發票記帳都直接註明委員洗頭、吃早餐了
然後還要硬轉，用前面的"自願捐款"來模糊後面的"違法支出"部分?

用個貼近生活的例子，有些公司會要求員工繳納少許公積金給"福委會"
而福委會的公積金也只能針對員工福利項目做支出
如果有人挪用私人用途，還不是被吉爆(這叫虧空公款)

不爽繳交公積金的確可以不幹或不享受福委會的福利
但也不是讓你老闆直接拿公積金支付你私人費用阿

--