Re: [討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車
本來就是這樣啊,
從家裡到巷子口能走路偏偏要騎車,
從家裡到幾公里外的地方吃飯能騎車偏偏要開車,
台灣交通問題就是車太多,沒別的了。
如果你要反駁他的話,
那連假乾脆取消高乘載管制好了,
高乘載管制就是要讓大家能不開車就不要開。
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 桃園鄭文燦八年執政,人口不斷增加。
: 但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題,早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個
: 小時。
: 張院長告訴你怎麼解決
: 答案就是
: ‘’大家能不要開車就不要開車‘’
: https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
: 大家聽到了嗎? 記得不要開車上路,這樣就可以改善交通問題了。
: 理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你先叫張善政在桃園不要開車上下班再說
推
444444
→
笑死 我看張善政連桃園公車都不會搭咧
推
哈
→
嘴巴講都很會
→
好,小小島開什麼車
→
在桃園只有老人跟國中小學生在搭新竹客運
→
那要在桃園弄上班時間高乘載嗎
推
好喔 藍白狗記得照張院長的話做喔
推
今後 開車的都是塔綠班
噓
藍粉記得待會先把車賣了 不然就閉嘴
→
好 張善政請大力推行平日上班高乘載 不然就是打假球
→
真的笑死 這訪談後面接的是捷運/公車的施政 看一句話就高
→
潮的斑斑
推
好了啦藍版黑龍
→
要不要乾脆叫政府 限制大家買車 蠢蛋
推
樓上車庫法就是啊 限制買車要有停車位 把車輛持有成本提高
→
柯韓粉:以後5公里內不能開車
→
這個的確是個解法,能接受的就投他,不能接受就投別人
→
正解沒錯,一人開車當然堵,搭公車
推
善蹭等過大官,都是坐黑頭車呢
→
你說的那頂多不騎機車,有小孩開車就不能取代
推
張提很多捷運工程 很讚啊
→
網軍不用再帶風向了吧
推
如果之後有月票還有捷運 當然爽搭車
→
斷章取義,影片多長你就看這句
→
影片談那麼多交通工程,你只談這句話?
→
如果有方便的交通工具我也懶得開車啊
→
明明就是桃園客運不方便,改善後搭車的人多起來,開
→
車的人就少了
推
改善大眾運輸之後,我也選搭車
17
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改每次一提到園區交通,就一堆人喊解決一人汽車, 高乘載用喊得很爽,請問要怎麼執行? 大大小小進入園區的道路少說十來條, 單線道的路口設置一組警力,雙線道兩組警力, 全部你要佈署幾組警力才夠?9
Re: [討論] 機車不會禮讓豪車?開車90-95% 騎車5-10%,騎車的時侯混合車道照樣騎中間,騎車夏天如果車流少的話可 以到5-60 快樂錶70 管你後車閃燈還是叭叭,5-60我也不是慢車 ,開車的是能快到哪裡,為啥我要去騎邊邊 擠其他小綿羊雙載Wemo 甚至水溝蓋,然後一不小心還自摔 不知道開凱燕的是要禮讓什麼?我開車碰到這種也是耐心,如果在市區巷弄內是能快到哪7
Re: [新聞] 內湖交通怎救?黃珊珊酸陳時中:只會說要救內湖的交通其實很簡單 但是做起來很難 1. 短期策略 汽車實施高乘載管制 (要進去瑞光路 的汽車4
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站別人不要開車 我開就好 那就不會塞車了 其他都屁話 每個人都知道5
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了就如同人口的遷移有推力及拉力 選擇開車或騎車也是一樣的道理 98%正常國家的思考會是這樣... 開車的拉力 : 1. 短途長途皆舒適、不用日曬雨淋2
Re: [新聞] 台灣交通有多糟?日本作家道出真心話:連說是這樣說啦 但是齁民眾嘛都是誠實的 警察也是能少一事就少一事2
Re: [問卦] 宜蘭四城怎麼選高鐵設在宜蘭 完全不能解決國五塞車的問題 很簡單的邏輯 台灣西部高鐵如果能解決塞車的問題 連假就不需要高乘載管制1
Re: [討論] 怎樣算是好的副駕?開車如果毛這麼多不要開好嗎? 除非是你上司開車載你要注意禮節, 否則就是「一個人開車是怎樣,現在就是怎樣」, 這不只要求副駕,也要求每一位駕駛。 明明一堆人自己一個人開車開得好好的,
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡80
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮10
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?28
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時32
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限17
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾29
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚18
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻27
[討論] 今年流量怪物-黃國昌49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)22
[討論] 柯粉嘲笑年輕人的樣子真的逗趣..........