Re: [討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車
本來就是這樣啊,
從家裡到巷子口能走路偏偏要騎車,
從家裡到幾公里外的地方吃飯能騎車偏偏要開車,
台灣交通問題就是車太多,沒別的了。
如果你要反駁他的話,
那連假乾脆取消高乘載管制好了,
高乘載管制就是要讓大家能不開車就不要開。
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 桃園鄭文燦八年執政,人口不斷增加。
: 但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題,早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個
: 小時。
: 張院長告訴你怎麼解決
: 答案就是
: ‘’大家能不要開車就不要開車‘’
: https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
: 大家聽到了嗎? 記得不要開車上路,這樣就可以改善交通問題了。
: 理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你先叫張善政在桃園不要開車上下班再說
推
444444
→
笑死 我看張善政連桃園公車都不會搭咧
推
哈
→
嘴巴講都很會
→
好,小小島開什麼車
→
在桃園只有老人跟國中小學生在搭新竹客運
→
那要在桃園弄上班時間高乘載嗎
推
好喔 藍白狗記得照張院長的話做喔
推
今後 開車的都是塔綠班
噓
藍粉記得待會先把車賣了 不然就閉嘴
→
好 張善政請大力推行平日上班高乘載 不然就是打假球
→
真的笑死 這訪談後面接的是捷運/公車的施政 看一句話就高
→
潮的斑斑
推
好了啦藍版黑龍
→
要不要乾脆叫政府 限制大家買車 蠢蛋
推
樓上車庫法就是啊 限制買車要有停車位 把車輛持有成本提高
→
柯韓粉:以後5公里內不能開車
→
這個的確是個解法,能接受的就投他,不能接受就投別人
→
正解沒錯,一人開車當然堵,搭公車
推
善蹭等過大官,都是坐黑頭車呢
→
你說的那頂多不騎機車,有小孩開車就不能取代
推
張提很多捷運工程 很讚啊
→
網軍不用再帶風向了吧
推
如果之後有月票還有捷運 當然爽搭車
→
斷章取義,影片多長你就看這句
→
影片談那麼多交通工程,你只談這句話?
→
如果有方便的交通工具我也懶得開車啊
→
明明就是桃園客運不方便,改善後搭車的人多起來,開
→
車的人就少了
推
改善大眾運輸之後,我也選搭車
17
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改每次一提到園區交通,就一堆人喊解決一人汽車, 高乘載用喊得很爽,請問要怎麼執行? 大大小小進入園區的道路少說十來條, 單線道的路口設置一組警力,雙線道兩組警力, 全部你要佈署幾組警力才夠?9
Re: [討論] 機車不會禮讓豪車?開車90-95% 騎車5-10%,騎車的時侯混合車道照樣騎中間,騎車夏天如果車流少的話可 以到5-60 快樂錶70 管你後車閃燈還是叭叭,5-60我也不是慢車 ,開車的是能快到哪裡,為啥我要去騎邊邊 擠其他小綿羊雙載Wemo 甚至水溝蓋,然後一不小心還自摔 不知道開凱燕的是要禮讓什麼?我開車碰到這種也是耐心,如果在市區巷弄內是能快到哪7
Re: [新聞] 內湖交通怎救?黃珊珊酸陳時中:只會說要救內湖的交通其實很簡單 但是做起來很難 1. 短期策略 汽車實施高乘載管制 (要進去瑞光路 的汽車4
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站別人不要開車 我開就好 那就不會塞車了 其他都屁話 每個人都知道5
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了就如同人口的遷移有推力及拉力 選擇開車或騎車也是一樣的道理 98%正常國家的思考會是這樣... 開車的拉力 : 1. 短途長途皆舒適、不用日曬雨淋2
Re: [新聞] 台灣交通有多糟?日本作家道出真心話:連說是這樣說啦 但是齁民眾嘛都是誠實的 警察也是能少一事就少一事2
Re: [問卦] 宜蘭四城怎麼選高鐵設在宜蘭 完全不能解決國五塞車的問題 很簡單的邏輯 台灣西部高鐵如果能解決塞車的問題 連假就不需要高乘載管制1
Re: [討論] 怎樣算是好的副駕?開車如果毛這麼多不要開好嗎? 除非是你上司開車載你要注意禮節, 否則就是「一個人開車是怎樣,現在就是怎樣」, 這不只要求副駕,也要求每一位駕駛。 明明一堆人自己一個人開車開得好好的,
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?