[討論] 為什麼今年投票有公投?
公投綁大選在去年被塔綠班否決掉了,
為什麼塔綠班又在今年大選搞了個公投?
塔綠班到底把公投當成什麼啊…zzz
2018反同公投、以核養綠,2021公投不綁大選都直接沒收,
最好笑的是公投不綁大選還是塔綠班弄的XDDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.174.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班沒在尊重民意啊
→
爽啊 嘻嘻
推
不滿意可以提案公投啊 啊忘記提過案了 嘻嘻
→
這次是修憲公投
噓
18歲公投門檻那麼高 不綁選舉是要過個鬼?
→
這次是憲法修正公民複決,不是一般公投案
→
能不能綁綠說了算!懂?
→
綠能你不能,懂?
噓
塔綠班:黨想要通過的公投就可以綁大選
噓
五十歲再給你公民權都太早
推
五毛什麼都不懂 只懂吃飯下跪睡覺
推
去看看公投的題目吧
→
不強制綁大選≠不能綁大選
推
公投原本想讓自己增加年輕人選票吧?ㄎ
→
公投沒綁大選 只是剛好
推
黨想過的綁大選,黨不想過的不綁
→
公民複決不是公投
推
公民被死當?
推
修憲公投
噓
= =
→
因為一般政策政府就能做當然不能綁大選影響施政
→
但修憲不綁大選就很難過所以可以綁大選
推
其實是憲法復決 和公投87%像而已
→
雲台灣人建議先讀過國中公民ㄛ 不然很容易露餡
→
推這次憲改複決的是柯文哲民眾黨,今天有看到張其祿出來
→
說,憲改複決,與公投是不一樣的。但我看白藍粉都很反對
→
柯文哲民眾黨的政見
推
公民複決廿歲以上的公民才能投票丶不適用公民投票法的18歲門
→
檻
噓
公投法的公投針對政策,憲法的公投針對修憲,要不要估狗先
噓
這反串我給60分,真真假假混唯一談,但一眼就能看出
→
邏輯狗屁不通,有進步空間
推
但能釣到智障藍白粉,所以我給及格
推
https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg #國民黨想擾亂選務
→
#我們不會同意 #這是複決不是公投 #複決綁大選絕對不
→
會選務混亂
2
Re: [問卦] 為什麼都還沒開 中天就愁雲慘霧 = =我認為只要公投不綁大選或是來投公投票就給錢的話,這樣子公投法可以暫時停止施行了。 因為投票率太低的話,公投案根本就通過不了,何必浪費時間浪費錢呢? PS:塔綠班兩三年前修公投法,把公投跟大選分開辦理,等同把人民公投權利給廢除掉,真 是計畫通啊! --2
[黑特] 我發起拒領公投票活動------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 之前公投結果,早就決定公投不能綁大選了 塔綠班和綠委會,不尊重民意決定 身為一個民主國家優良公民,一定要尊重公投結果 所以要是有任何一項公投綁大選,拒領公投票8
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征更,真的笑死, 之前才一堆綠粉說這次是18歲公民投票是修憲複決,不是公投, 所以沒有雙標公投不能綁大選的問題。 現在是集體翻車承認這就是公投了嗎? 所以,那個公投不該綁大選呢?5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸如果公投綁大選沒輸 我可能還信你說的 但是看到公投綁大選都沒通過 就知道是塔綠班再一次的勝利 想當年塔綠班整天靠北要讓公投容易成案,付出多少努力X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?3
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??門檻都沒到要通過什麼? 塔綠班在故意把公投獨立出來投票那一刻 就決定結果了啊 操他媽的塔綠班要玩的議題就綁大選 不想要的議題就單獨1
Re: [轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :1
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?原本我也想說不同意公投綁大選了 但是去看一下 這次投票的並不是公投阿 公投通過人數不用到900多萬吧 所以我大概會想同意吧- 問卦:公投不綁大選的投票率會高嗎? 我家裡明天大多數人不想去投公投。 目前兩票年青人支持塔綠班(一個連農曆過年都不回家,卻為了此次公投特別回來的高端戰 士;一個是台獨份子。) 我是反塔綠班,縱使公投案不過,也要讓統計資料多一票。
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮94
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?55
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲34
[討論] 我來預測結果31
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過22
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 先知MVPGGYY版友請進24
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了