Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣
※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言：
: 其實就地點而言
: 關新離關東比較近
: 但關東國小很有歷史
: 父母看到還是會軟腿
: https://i.imgur.com/TxjNrDI.jpg
其實你們都不懂啦，所謂科學園區的科科家長，
誰要讀舊學校，大家有了新社區之後都嘛要新學校，
原本社區周邊本來是田中央的有歷史舊小學誰要讀，
竹北也是這樣靠北靠北的，光復路一段兩側新建案這樣一點都不奇怪。
像我這樣在新竹科學園區工作二十幾年加交大念了六七年的外地人來說，
看著原本在田間鄉下馬路很邊邊鄉下學校關東小學被人嫌棄，很正常啊。
-----------------------------------------------------
然後菜鳥新人整天靠北人家學校蓋很慢，
建商誰要標學校工程，旁邊大樓建案又多又好賺.....
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.182.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
也是誰要讀舊的…..怎麼連舊的都得超收 笑死
所謂都市計畫也者，整個關埔大都更蓋多少房子?
※ 編輯: loser1 (1.168.182.58 臺灣), 11/19/2022 14:52:10推
其實就是當有的選的時候，有錢人會偏向新的，但是這前
→
提是有錢人已經優先選擇附近學風"與身分地位相符或更高
→
"的地區的時候。
→
所以整個問題點是這群人只想在與身分地位相符的地區有
→
個離自己家近(附近的家庭都跟自己家差不多良好或是有錢
→
的前提)且"最後才是新舊問題"的學校。
推
所以回頭看就知道問題，附近的舊小學都是純樸人家讀的
→
，自己家小孩不應該跟這群人在一起，所以希望市府蓋個
→
符合我家身分的學校，然後就是各種想法往上昇華，最後
→
一堆人搞出一個連自己小孩畢業都沒蓋完的學校。
推
真正有錢的都讀私校 讀公立的有錢大概也是暴發戶
推
現實沒人在乎
90
首Po全校師生看著美麗校舍無法使用，不知道作何感想？ 同場加映同一天附近龍山國小校慶 這是新竹人的優質選擇嗎？![[討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣](https://i.imgur.com/JsLw5sdb.jpg "[討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣")
6
從這裡就可以證明，不可以讓官僚做決策 官僚、教授、建築師老是喜歡活在自己的世界哩，自說自話，自稱是藝術 做出爛決策都是推給長官，自己遠遠都沒事，還會找一堆藉口說公務員不准開除 擺明就是錯誤的決策，但是他們就愛硬幹 長官不同意他們就罵獨裁，出了事就推給長官3
不爽不要讀啊 又沒人逼家長一定要讀那邊 建設期間本來就會有不方便的時期 等到建設完 成後 大家就能享受果實 所以白粉認為不要建設比較好嗎 而且又沒有人逼學校一定要辦運 動會 --15
行動派出所 口罩販賣機 能幹掉ubike 的obike ivoting 四萬公宅![Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣](https://i.imgur.com/9lHIARDb.jpeg "Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣")
6
其實龍山國小有60年歷史，一開始面對全新的關埔國小，那真的是慘劇 之後改建的速度也算超快![Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣](https://i.imgur.com/oh4FksYb.jpg "Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣")
17
推 centra: 網路上罵歸罵 但當地人身體很誠實搶著進 11/19 11:17 → omanorboyo: 當然要搶進阿 限量是殘酷的 景觀壓縮到一堆教室 11/19 11:17 → centra: 而且龍山國小也是林智堅任期幫忙改建的… 11/19 11:18 → centra: 只是龍山先改完而已… 11/19 11:18 我覺得你這樣說話不是很公道8
認真說國小會 國中只要不是太糟糕的學校也會 台南來講就是金城國中 在我讀國中的年代金城國中就是台南的流氓學校![Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣](https://i.imgur.com/luZ8Zgvb.jpg "Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣")
3
其實就地點而言 關新離關東比較近 但關東國小很有歷史 父母看到還是會軟腿![Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣](https://i.imgur.com/TxjNrDIb.jpg "Re: [討論] 16億的關埔國小校慶運動會長這樣")
27
[問卦] 黃河怎麼不截彎取直看看臺北基隆河截彎取直後不僅多了內湖科學園區 末端再做一個分洪道士林汐止也不淹水了 中華人民共和國幹嘛不學學祖國中華民國的治水經驗 要是沒人才可以跟祖國開口 相信中華民國政府會願意幫忙治理黃河1
Re: [爆卦] 李洋：獻給我的國家台灣 王齊麟：Taiwan我覺得你們都有誤解， 不論是台灣還是中華民國都不是現在存在的國家， 台灣不是國家，中華民國做為舊中國已經被取代滅亡了， 同時台灣又不屬於新中國中華人民共和國的一部分， 但是台灣卻又存在一個自治政治實體，9
[問卦] 鄉下的高級透天社區都誰在住的可以理解科學園區旁邊 即使蠻偏僻 也會有那種很新很漂亮的透天 有管理室跟大車位的那種一排一排的社區 但為什麼有些真的很偏僻的鄉下 都是傳產小工廠跟農田的地方4
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？要知道中國是簡稱 但不是單純的取頭取尾 不然 中華人民共和國 簡稱中國 中華民國 也簡稱中國![Re: [問卦] 中華民國算不算中國？](https://i.imgur.com/TvjmLKlb.png "Re: [問卦] 中華民國算不算中國？")
X
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承奇怪，不是才兩三天前才再喊Don't look up，現在輪到自己不想看的就把頭埋起來啦？ 中華民國是不是被中華人民共和國繼承？不是廢話？ 這牽扯到一個很根本的問題，中華民國是啥？中華人民共和國又是啥？ 中華民國是「中國」這個國家在1949年之前的國號，合法政府是南京政府，1949年之後換了 一個新的國號叫中華人民共和國，合法政府是北京政府，簡單來說中國這個國家在1949年時2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年（1911-1949） 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府![Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?](https://img.youtube.com/vi/W3iGwS6mVOQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?")
6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?2
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？本來就是一個中國就是中華人民共和國， 中共從來都是這樣堅持的阿0.0 是那些主張中華民國的再騙你們吧， 原本中華民國跟台灣國根本就是差不多的東西惹。 講難聽點要不是美國阿爸護著，2
Re: [討論] 高虹安 就像你的女兒 疼惜高虹安----------------------------------- 別人我不知道，我有女兒啦，我兩個女兒 嫌棄她嫌得要死，誰像紫色老太婆這麼笨? 他就是別人的女兒 沈慧虹也是別人的女兒
89
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
47
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
45
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")