[討論] 美國絕對有能力制裁台積電
台積電雖然在先進制程上獨佔鰲頭，但美國仍然可以聯合盟友制裁台灣
例如：日本的原材料、荷蘭的曝光機、美國的設備。
所以美國制裁華為時，台積電和三星都不敢再幫海思代工晶片
台積電和三星都要去美國設先進制程廠
台積電不配合美國就等著被美國制裁，然後扶持三星
所以台積電和三星只能配合美國法律規定。
相對地，中國沒有任何能力制裁台積電和三星，也沒有任何手段反制美國。
所以台灣為了自己的利益只能配合美國制裁中國。
要怪只能怪中國自己沒能力，怨不得別人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.25.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是常識吧
→
技術不一樣要怎麼制裁? 一個光刻 一個手刻
→
所以才說阿北的美中台三角形是白痴理論 是要畫三角形畫
→
到被夾殺嗎…
推
有能力也要有藉口，美國是沒合理的藉口
美國的法律就是藉口啊！
→
※ 編輯: fordmvp (125.231.25.249 臺灣), 11/19/2022 21:16:26
哪裡沒有配合啦
→
全台灣都可以被制裁吧
→
這不是常識嗎
推
台灣電子業跟亞洲整個供應鏈的版圖塑造基本上是被美國托
→
拉斯惡搞造成今天這個模樣的，當初台灣的面板就是被美韓
→
聯手銃康，台灣才派人跑去扶植中國的記憶體跟面板，想用
→
中國的國家補貼力量抗衡三星，現在證明台灣的商業大戰略
→
成功，所以美國才開始跟中國打貿易戰
→
台灣一直很小心不讓美國有藉口再去搞台灣的產業，所以從
→
面板事件後包括鴻海跟台積電都很重視法律戰
→
台積電強到美國會怕不是沒道理的
扶持中國面板，也只是爽到中國而已，關台灣什麼事？
噓
阿然後咧 其他産業咧
中國能真正單方面制裁台灣的也只有農漁業和旅遊業而已！ 這補助就好了！
※ 編輯: fordmvp (125.231.25.249 臺灣), 11/19/2022 21:48:526
Re: [問卦] 為啥中國要一直挑釁美國啊？孩子 這不叫挑釁 中國以前實力弱 各方面對美國都構不成威脅 說白了一窮二白 美國自然樂於跟中國搞好關係 甚至扶持中國4
[討論] 兩黨執政下，兩岸關係的差異？個人是覺得都不至於發生戰爭。 也不至於馬上統一。 但短期差異是ㄧ個是不承認92共識 一個會承認，然後自顧自的說92共識是一中各表 大概也不敢和對岸確認92共識的內含是什麼，實質上已經變成92各表。3
Re: [問卦] 俄羅斯為什麼反制裁日本不反制裁台灣?這叫做卡BUG 因為制裁台灣就是制裁中國啊！ 不然不就承認台灣是獨立國家了？ 但美國制裁中國的時候，台灣晶片也幫忙的時候。 中國也只會反制裁美國而已。2
[問卦] 我們台積電應該反過來制裁美國吧美國爸爸想制裁中國半導體 調查台積電、三星 讓台積電股價大跌 台股大跌 我們台灣怎麼可以讓美國爸爸欺負呢 台積電產品應該直接不出貨美國X
Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師以現在技術，台積領先intel與三星， 被要求美國設廠後，落實美國本土製造後， 真發生戰爭， 美國能保住台灣就保， 如果保不住台灣，2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了！ 只是美國力量強，所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為，去美國設廠，都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")