[黑特] 四大公投是不是白投了?
在討論18歲公民權公投之前
大家應該記得
去年有個四大公投
民進黨風風光光大獲全勝,成功四個不同意
但是一年後的現在,如何檢視四大公投的成果?
反萊豬公投
當初說進口萊豬,就可以讓台灣加入CPTPP
結果現在澳洲公開打臉,不支持台灣加入
形同台灣入CPTPP希望破滅
所以的,當初公投讓萊豬進來,白投了嗎?
反公投綁大選公投
當初為了杜絕選務亂象、投票塞車
所以公投杜絕「公投綁大選」
結果今年的九合一選舉馬上綁了一個18歲公投
好像去年宣稱可能發生的公投選務亂象
到了今年都消失了
去年用公投拒絕「公投綁大選」白投了嗎?
其他還有像核四
當初把核四說得多危險、問題弊端重重
結果公投過了一年,
到現在都還沒有把那些過去興建、安檢核四的人抓去約談、法辦,還能讓他們繼續趴趴走
當初聲稱核四投不同意也可以繼續查核四的?
請問現在核四是查到哪裡?
這一年來,查高虹安幾十萬助理費的效率
好像都比三千億核四強了不知幾倍?
所以,回過頭來檢視一年前四大公投的成果
進萊豬換CPTPP,沒有
杜絕選務亂象 拒絕公投綁大選,也沒了
終止核四查弊,也追不出真兇,真相石沉大海
一年前的公投
除了讓民進黨得到基本的目的以外
這些目的的背後,要讓台灣該得到的益處
好像幾乎都在跳票是不是?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
你說中共同路人嗎 有說你可以質疑嗎
是
好喔 那四個同意你贏了
投票率這麼低本來就跟沒投差不多
困在2021的可憐人,今年我一定會把你救出來,讓你困
在2022
好喔 四個都同意的平行宇宙嗎
硬要亂凹
沒錯啊 所以侯友宜早就看破了 才沒跟韓粉在那邊連署反公投
塔綠班:咬我啊 我就贏 乖乖給廢菜治理
去問哪個智障政黨硬要連署投的啊
零分廢文 平行世界八卦版
先去好好讀公投的內容好嗎?
真的要追究核四當時的人,又要罵國家機器追殺,國際協定
說簽就簽喔?
呵呵
南部就是低能阿
還在崩潰發費雯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
南部死忠覺得黨贏了自己人生就贏了 沒人攔得了
都投完多久了還在崩潰 你也早點醒來
還在崩潰哦 好險公投沒過 大廠持續投資
還沒崩潰完 可憐哪
公投連署提案是誰?被否定再回來檢討白投?傻B
證明公投門檻真的有點低,沒看懂題目的真的很多
低能死忠仔無力狂噓,笑死
這麼久還能繼續崩潰的人 人生真的是悲慘到只剩悔恨
完全沒有民主素養的4%
崩潰整整一年 真可憐
真的有人崩一整年誒 好好笑
43
[黑特] 打候選人父親外遇的效果?台灣也不是第一次選舉了 每當選舉到來的時候 各種的攻擊、爆料當然層出不窮 也包括候選人的緋聞、外遇 自然會直接影響的選情15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候10
[黑特] 為何楊丞琳海鮮奢侈說要等2個月?在大家爭論楊丞琳說 「海鮮奢侈在那」有沒有辱台 以及各家政治人物、網紅側翼 紛紛開始大曬海鮮照的時候 有沒有人疑惑3
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可(文長恕刪) 公投綁大選的議題在上個月已經全民表決過了, 投票結果是公投與大選不可綁在一起。 理由如下: 公職選舉和公投是本質不同的事情。7
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻陳宗彥:落實民主 公投應與大選脫鉤分開舉辦 四大公投18日投票;內政部次長陳宗彥今天表示,為真正落實公投的民主價值, 讓國家重大政策透過公投進行社會溝通,公投要與大選脫鉤,分開來舉辦。 陳宗彥指出,經過幾次討論與修正,如果公投要跟大選綁在一起,將會失去討論空間 ,也會折煞所有基層選務人員,因此才認為要脫鉤。5
[黑特] 民進黨=中國台北民進黨執政,希望我們用什麼名字呢? 馬政府使用中華台北加入國際組織 民進黨大罵喪權辱國 所以,民進黨不要中華台北 民進黨執政的國史館,4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:28
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗