[討論] 11/26到國有財產局聲明反對濫售國有地
長年下來
國有地一旦被賣給私人財團
就變成私人財產
政府就少了一塊可以經營公共利益的地
職業房東又在大富翁地圖上多了一間可以吸血的房產
幾年來就是這樣一塊一塊地被財團買走
才形成現在高房價的基礎
什麼是公共利益？
你手上的錢可以買到什麼服務跟商品
就是關係到此時此刻這個社會上存在多少可以安居樂業的人
一個沒有太多房租房貸需要繳的勞工
可以更長久的服務社會大眾
更有可能養育下一代
最重要的是公民應該有責任跟義務引導政府用國有地經營國家利益
國有地如何使用應由議會提案並由公民投票決定給誰使用 如何使用
並且衍生利益應繳稅納入國庫或以其他形式的利益回饋社會
而不是隨便把地賣斷給財團
能體會濫售國有地會衍生多少社會問題的
請加入我的行動
11/26投票日早上08：30
到當地國有財產局提出聲明。拍照打卡
"公民應有權力反對國有財產局再賣出任何一吋國有地"
讓這個行動在全台串聯起來
--
不要
好哦尊重你
有便當嗎
沒便當我不去
我不提供便當你也會想辦法自己生存下去吧？ 而且國家是大家的。不是我的 所以我沒必要為了大家的事提供你便當 而是你要為自己提供便當 因為你也是這個國家的一部分
建議您可以先去了解一下現行國有財產法及施行細則
現在的法院都未必會依法行政了 我只在意現在社會的真實樣貌是不是不正常 不妨說說你的看法
※ 編輯: monarch0301 (49.216.28.93 臺灣), 11/21/2022 22:14:28
我不在意賣國有地
好哦 尊重你
※ 編輯: monarch0301 (49.216.28.93 臺灣), 11/21/2022 22:16:27※ 編輯: monarch0301 (49.216.28.93 臺灣), 11/21/2022 22:17:57
限制供給才是高房價推手
政府沒有義務滿足建商開口就給地的需求 房子應該蓋在政府的地上廉價租給真正需要的人 要換屋就退租去找別的國有地建物 而不是把地賣斷出去任由市場層層炒作
不要，我要去投票給高虹安！
我又沒有強迫你 你去啊
※ 編輯: monarch0301 (49.216.28.93 臺灣), 11/21/2022 22:27:39現在已經都標租，不出售了。
那國有地要拿來幹嘛 都蓋成公園嗎
應該是要設定成專地專用 時間內未蓋由政府原價買回
當然拿來租是會比較好 但是用租的也會有問題
台中就有台糖的地被便宜租走拿去當二房東
就ms883050說的那樣。你先去看看現行法規好嗎？
土地要便宜租給真正的使用人才能創造最大社會利益與
稅收
便宜是要多便宜？你先去看看現在法令，畸零地租金怎麼
算的好嗎？整塊方正的地用標租，就回歸市場機制而已。
還是那句話，你先去搞懂先行法規
28
Re: [問卦] 高雄捷運 青線要優先啦: : 大家午安 : : 小弟北漂青年 :![Re: [問卦] 高雄捷運 青線要優先啦](https://i.imgur.com/L6V0nCPb.jpg "Re: [問卦] 高雄捷運 青線要優先啦")
9
Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較: : : : 不知道有沒有大神們在兩岸都有房產投資 :![Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較](https://i.imgur.com/7dOWNmRb.jpg "Re: [請益] 兩岸房產繼承的成本比較")
X
Re: [新聞] 中市府拒一同會勘顏家沙鹿豪宅 國產署︰國有財產署這招也是很黑， 人家兩千坪豪宅， 也就大門、車道、圍牆一部分是國有地， 同時人家依法標租， 有合法拿到承租權，![Re: [新聞] 中市府拒一同會勘顏家沙鹿豪宅 國產署︰](https://i.imgur.com/nSUNjWFb.jpg "Re: [新聞] 中市府拒一同會勘顏家沙鹿豪宅 國產署︰")
3
Fw: [討論] 公民原罪就是默許地方政府賣國有地吧？作者: monarch0301 (席哈) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 公民原罪就是默許地方政府賣國有地吧？ 時間: Sun Aug 28 07:54:40 2022 地方政府亂花錢在先 後來以還債為名5
[問卦] 資本主義其實在消耗某種社會資源吧？如題 認真想問 像資本主義這樣 由創造負債的人拿著鈔票引導願意被消費的社會大眾去投入生產一個舉債者設定的目標 就好像當初新台幣透過政府預算流出 舊台幣只能換到少少的新台幣
[討論] 公民有沒有資格要求地方政府不賣地？鄉民們請看 (內文連結內廣告很多,我乾脆就把內文貼在下面） 行政院通過炒房最高重罰5千萬元的修法草案、央行升息1碼 ，但台灣房價會跌嗎？恐怕不 會。![[討論] 公民有沒有資格要求地方政府不賣地？](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/05/43a81c1a-94c1-b74c-1310-22cf8415d2b6.jpg "[討論] 公民有沒有資格要求地方政府不賣地？")
4
[討論] 有小孩要養的人是不是該擁有被動收入少子化是很大的問題了 大家想想老了以後因為沒有健保費納保人新血的加入可能會讓健保費再度上漲 等於現在我們繳的都給老人拿去用了 老了沒人進來這個體系幫忙繳 其他項目的稅收也可以這樣2
Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小幾個重點 1.該地有部分為國有地 原本租用但出事後監察院糾正 要求檢討轉租給呂忠吉是否違規 粉塵趴是否汙染環境(國有地)等等 導致國有地部分提前終止租約被收回 後來其他的國有地租約時間基本也到了1
[討論] 沒房一族連署禁止賣出國有地如何？如標題 個人覺得很有討論空間 要壓抑房價變態發展 我認為很好的方式是公民介入禁止地方政府或國有財產局濫售國有地 這些單位往往以還債維持財政為藉口把國有地賣給私人財團
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")